上海浦東機(jī)場最近上了熱點(diǎn),大家可能都聽過了,1月29日上海道路運(yùn)輸管理局發(fā)布了禁止網(wǎng)約車在浦東機(jī)場發(fā)布攬客信息的通知。隨后很多乘客表示,打車如果只有出租車一種選擇,很擔(dān)心價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量,而有證的網(wǎng)約車早已被很多乘客經(jīng)常使用,價(jià)格也不錯(cuò),不理解為何要禁止攬客。此事在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大關(guān)注和爭議。
而且不光在乘客端,在營運(yùn)端,其實(shí)也有問題,網(wǎng)約車牌照都發(fā)了,為何不能在合規(guī)的情況下攬客。
但很快,就在2月4日上海相關(guān)部門就糾偏了。
根據(jù)上海發(fā)布微信公眾號消息,根據(jù)廣大市民乘客的建議,市交通委決定,從2月4日起恢復(fù)浦東機(jī)場區(qū)域內(nèi)網(wǎng)約車運(yùn)營服務(wù),市民乘客可通過各網(wǎng)約車平臺在浦東機(jī)場區(qū)域內(nèi)預(yù)約用車。
首先,對上海政府的這個(gè)行為還是要點(diǎn)贊的,并沒有回避,也沒有不讓大家討論,而是快速調(diào)整,即便網(wǎng)上對上海頗有微詞,但總比表面敷衍,實(shí)際按潛規(guī)則辦理來得公開透明。
但就在過去7天里,關(guān)于這個(gè)政策是否合理,各方進(jìn)行了熱烈的討論,主要的問題是為何突然有這個(gè)政策?政策是否合規(guī)?即使合規(guī),是否合情合理?
面對外界爭議,其實(shí)在2月1日,上海市道路運(yùn)輸局客運(yùn)處副處長吳學(xué)程曾對媒體表示,巡游出租車不挑客、不挑車,只要乘客按序排隊(duì)上車,其高效率發(fā)車的模式能夠保障抵滬大客流盡快疏散。網(wǎng)約車因?yàn)槭钦乙惠v‘專屬’的車,司機(jī)和乘客相互等,大客流在一個(gè)狹窄區(qū)域里面進(jìn)行積壓的話,會有很大的安全隱患。
但很快,北京,廣州的機(jī)場紛紛表示接受或歡迎網(wǎng)約車支持機(jī)場運(yùn)輸,就連上海本地的另外一個(gè)機(jī)場-虹橋機(jī)場,不但沒有禁止網(wǎng)約車攬客,還利用附近停車場給與網(wǎng)約車一個(gè)小時(shí)的免費(fèi)停車時(shí)間。
這就讓這次浦東機(jī)場獨(dú)自的禁令就顯得特別突兀和尷尬。
那么這次禁令是不是完全拍腦袋呢?其背后到底暴露了什么難題?
2016年出臺的規(guī)定是否要更新了?
這次禁令其實(shí)也不能說毫無根據(jù)。
據(jù)央廣網(wǎng)消息,上海市道路運(yùn)輸局客運(yùn)處副處長吳學(xué)程稱,《通知》并非新規(guī),而是重申2016年施行的《上海市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理若干規(guī)定》。
網(wǎng)約車不得在機(jī)場、火車站攬客的規(guī)定,不只出現(xiàn)在上海,還出現(xiàn)在不少城市的網(wǎng)約車管理辦法、管理細(xì)則中。根據(jù)南方都市報(bào)記者梳理相關(guān)資料獲悉,這些政策條文集中在2016年、2017年發(fā)布。
那么,在網(wǎng)約車剛開始快速發(fā)展的8年前,各地都出臺了嚴(yán)格的網(wǎng)約車管制政策,初衷應(yīng)該主要是針對無照網(wǎng)約車的有序管理。但隨著時(shí)代的發(fā)展,現(xiàn)在網(wǎng)約車已經(jīng)得到了廣大用戶的認(rèn)可,而且也有相應(yīng)的合法牌照提供,先前那些管制政策是否還是適合現(xiàn)在的情況呢?
如果認(rèn)為網(wǎng)約車會占用巡游車的區(qū)域資源,那么,專門給網(wǎng)約車提供與乘客的對接區(qū)域,或?qū)W虹橋機(jī)場在高峰時(shí)期給網(wǎng)約車提供一個(gè)小時(shí)免費(fèi)停車,讓用戶自己選擇是坐網(wǎng)約車,還是巡游車,是不是既尊重了市場的需求,也滿足了機(jī)場的管理?
另外,對于網(wǎng)約車的定義理解似乎也沒有完全統(tǒng)一。
據(jù)南方都市報(bào)消息,2月2日,有一家名為空港出行的平臺仍可以從浦東機(jī)場叫到車??崭鄢鲂刑峁┑慕铀蜋C(jī)業(yè)務(wù)可以選擇5座舒適型、6座商務(wù)型和6座豪華型車,定價(jià)實(shí)行60公里內(nèi)一口價(jià),前兩種車型為360元,豪華型車為420元。
2月2日下午,記者以旅客的身份致電該項(xiàng)服務(wù)的運(yùn)營商,網(wǎng)約車服務(wù)在浦東機(jī)場不是被禁止了嗎?,對方回答:我們這不是網(wǎng)約車,是接機(jī)管家??崭鄢鲂械目头硎?,他們不是網(wǎng)約車,而是機(jī)場服務(wù)管家,所以才能不受浦東機(jī)場網(wǎng)約車禁令的限制。
這就讓大家對政策的理解徹底歪樓了,讓大家對背后的動因浮想聯(lián)翩,更有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布詢問空港出行的實(shí)控人是誰,引起新一輪的發(fā)酵。
總之,本來只是一項(xiàng)措施,但如今越來越說不清,這應(yīng)該并不是主管部門的初衷,但實(shí)際來看,一禁了之并不能解決全部問題。如今,網(wǎng)約車不再是一個(gè)新鮮事物,而是一項(xiàng)日常選擇,政策的定義以及實(shí)施細(xì)節(jié),或許正好是一個(gè)時(shí)機(jī)再由有關(guān)部門調(diào)研討論,更新優(yōu)化了。
南方都市報(bào)記者發(fā)現(xiàn),一些地方政府之前已經(jīng)開始對相關(guān)政策進(jìn)行修訂優(yōu)化。作為一個(gè)經(jīng)常用網(wǎng)約車出行的普通人,我也希望更多地方的有關(guān)部門能多關(guān)注一下這個(gè)政策。
供需精準(zhǔn)匹配是一個(gè)大學(xué)問,認(rèn)知和政策都要跟上
除了政策以外,其實(shí)這次事件還暴露了一個(gè)問題,就是供需匹配的管理問題。
其實(shí)我自己也是深有感觸,之前沒有網(wǎng)約車的年代,在全國各地的機(jī)場,火車站,排隊(duì)很久等出租車成為了一件常事。
我在上海,杭州,北京等都經(jīng)歷過排隊(duì)個(gè)把小時(shí)等出租車的經(jīng)歷,相信很多朋友們也都有同樣的經(jīng)歷,在很多大型樞紐,停車道就那么幾個(gè),于是車和人都要排隊(duì)等候匹配。關(guān)鍵是有時(shí)上車后,我告訴司機(jī)目的地,司機(jī)多少都有點(diǎn)不悅,雖然上海的出租車司機(jī)素質(zhì)保持得還可以,至少我碰到的是這樣,但整個(gè)車內(nèi)的氣氛是壓抑的,感受并不好。
而且很多司機(jī)排隊(duì)幾個(gè)小時(shí)就搞到一個(gè)20-30元的生意,心中有怒火是可以理解的,而我作為一個(gè)乘客,排隊(duì)一個(gè)小時(shí)后還要面對司機(jī)的不悅,自然也是很不高興的。
這樣既不高效,又隨機(jī)的匹配,導(dǎo)致了雙輸?shù)木置妗?/p>
這里面有幾個(gè)瓶頸,一個(gè)是上車的車道或者停車位太少,另外一個(gè)就是關(guān)于雙方對于收益預(yù)期的匹配問題。
一個(gè)是物理匹配瓶頸,一個(gè)是信息匹配瓶頸。
而以前的供需匹配管理方主要是保證先有,前面吳處長在采訪中強(qiáng)調(diào)的是保證匹配,快速疏散,但顯然沒有去區(qū)分多種情況下的需求,而現(xiàn)在用戶和營運(yùn)車輛關(guān)心的是更優(yōu)。
這種更優(yōu)的體驗(yàn),包括了很多因素,譬如時(shí)間,出發(fā)點(diǎn),到達(dá)點(diǎn),人數(shù),預(yù)估價(jià)格,等待地點(diǎn),等待時(shí)間,更細(xì)節(jié)一點(diǎn)還有車型,是否有額外服務(wù),響應(yīng)速度等等。打車的供需匹配最碎片,頻率又很高,而且不光是信息的精準(zhǔn)匹配,還需要物理上的匹配效率。
那么,要想提高打車匹配的效率和體驗(yàn),就不能停留在10年前的認(rèn)知上,要考慮多方的需求,而不僅僅是某一方的需要。管理方要充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供的供需信息匹配能力,提供好物理空間的匹配效率,以及合規(guī)性檢查。
這樣就能盡最大可能的克服信息和物理兩大瓶頸,讓出行人,車輛運(yùn)營人,管理場所三方共贏,而不是出現(xiàn)三方都別扭,或者一方有額外收益,而其他方利益受損的不和諧狀態(tài)。
網(wǎng)約車與巡游車之爭
實(shí)際上打車已經(jīng)是一個(gè)接近完全競爭的市場了,這里面確實(shí)有網(wǎng)約車和巡游車的利益競爭問題,但如果打著不相關(guān)的旗號,刻意進(jìn)行利益保護(hù),長期以往肯定會影響一個(gè)地區(qū)的服務(wù)口碑和營商環(huán)境。而政策的背后,就是給用戶留一個(gè)選擇權(quán),讓用戶決定,從而激發(fā)各方的服務(wù)競爭意識。
從這次上海政府的快速糾偏中還是看出上海有關(guān)部門非常重視營商環(huán)境的口碑,行動和反應(yīng)都比較迅速。
在如今各地文旅都瘋狂吸引客流的環(huán)境下,上海作為中國經(jīng)濟(jì)的龍頭,營商環(huán)境的金字招牌可千萬不能丟啊。
其實(shí)禁令頒布時(shí),對一部分巡游出租車來說,確實(shí)加快了等客的速度,收益應(yīng)該也增加了,但依然需要等候較長時(shí)間等待不確定的目的地訂單,也時(shí)有司乘矛盾發(fā)生,這樣安排對他們的運(yùn)營效率來說也并不算最優(yōu),長期口碑并非是好事,強(qiáng)扭的瓜不甜的話,在很多公眾眼里,巡游出租車的口碑會越來越差。而且出租車在很多情況下,也是可以利用網(wǎng)約平臺接單的,網(wǎng)約車的界線并不絕對。
也就是,原本純線下的出租車與所謂線上的網(wǎng)約車的區(qū)別并不是絕對的,以后不應(yīng)該再按照線上線下的思路去區(qū)分你的還是我的生意了,而巡游出租車的模式和定位也需要重新被審視,在我的理解里,巡游出租車確實(shí)是能做兜底保障的,還是要必須存在的,但是規(guī)模多少,何時(shí)利用網(wǎng)約平臺,也是考驗(yàn)管理方分時(shí)擇優(yōu)智慧的時(shí)候。對于巡游車的管理模式,培訓(xùn),未來可能都需要與時(shí)俱進(jìn)。
再說得遠(yuǎn)一點(diǎn),人工智能時(shí)代很快就要來臨,網(wǎng)約車大概率會先行一步,未來兜底的出租車該如何最大效率地發(fā)揮其作用,這個(gè)問題就留給大家一起討論了。
總之,信息技術(shù)要普及,安全合規(guī)要持續(xù),場地空間要充分利用,用戶有選擇權(quán),大家還有啥看法?
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。