在中國(guó)化妝品行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,上海家化曾是無可爭(zhēng)議的領(lǐng)頭羊。作為126年歷史的老牌企業(yè),它擁有深厚的市場(chǎng)基礎(chǔ)和廣泛的消費(fèi)者認(rèn)可。然而,2023年上海家化從行業(yè)王座跌落,不僅業(yè)績(jī)下滑幅度超出市場(chǎng)預(yù)期,業(yè)績(jī)上更是被新興力量珀萊雅反超。在換帥后的第四年,2024年一季度營(yíng)收繼續(xù)下降,坐擁六神、佰草集、啟初等知名品牌的上海家化還能撐多久?
1、減收增利原來靠美化?
上海家化2023年財(cái)報(bào)顯示,營(yíng)業(yè)收入為65.98億元,同比下降了7.16%;而歸母凈利潤(rùn)約為5億元,同比微增5.93億元。這種減收卻增利的現(xiàn)象,初看似乎令人滿意,但深入分析其業(yè)績(jī)構(gòu)成,便能發(fā)現(xiàn)上海家化的利潤(rùn)數(shù)字實(shí)際上隱藏了一些美化成分。其中,5億元的凈利潤(rùn)包括了1.11億元的公允價(jià)值變動(dòng)收益,這通常不會(huì)帶來實(shí)際現(xiàn)金流入,更多是一種賬面上的數(shù)字游戲,且這種收益并不可持續(xù)性和穩(wěn)定性。
進(jìn)一步解析年報(bào),我們發(fā)現(xiàn),公允價(jià)值變動(dòng)收益主要來源于公司投資的眾消基金公允價(jià)值變動(dòng)和投資收益的同比增加。除了公允價(jià)值變動(dòng)收益同比大增208%至1.11億元之外,投資收益也有近100%的增長(zhǎng),達(dá)到0.85億元。
然而,剔除這些一次性、非經(jīng)常性因素后,歸屬于上市公司的扣非凈利潤(rùn)僅為3.14億元,同比大減41.8%,對(duì)比同期財(cái)報(bào),上海家化的扣非凈利潤(rùn)已連續(xù)兩年下降。
值得注意的是,2024年一季度報(bào)告顯示,上海家化的公允價(jià)值收益為負(fù)5705萬元,同比大跌313.52%,而投資收益也同比大減48.7%,僅為1566萬元。由此可見,依賴于投資和公允價(jià)值變動(dòng)帶來的利潤(rùn)數(shù)據(jù),雖然一時(shí)美觀,但缺乏持續(xù)性和實(shí)際現(xiàn)金流入,還要引起市場(chǎng)對(duì)財(cái)報(bào)真實(shí)性的質(zhì)疑。
此外,2024年一季度的財(cái)報(bào)和經(jīng)營(yíng)結(jié)果顯示,營(yíng)收下降不到4%,歸母凈利潤(rùn)升了11%,扣非后歸母凈利潤(rùn)更是升幅接近30%,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額也上升了25%。這個(gè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果達(dá)到了近33個(gè)季度以來最好的一季度開門紅,市場(chǎng)普遍認(rèn)為這大幅超過了預(yù)期。然而,問題依舊存在,2024年一季度的營(yíng)收仍在持續(xù)下滑。
尤其在產(chǎn)品線上,護(hù)膚產(chǎn)品雖然價(jià)格上漲了8%,但銷量和營(yíng)收卻大幅下降,可見旗下玉澤、高夫等品牌的市場(chǎng)壁壘并不高,漲價(jià)對(duì)銷售的影響較大。個(gè)護(hù)家清產(chǎn)品的銷量雖下降3%,營(yíng)收卻逆勢(shì)上升4%,這主要得益于價(jià)格上漲的帶動(dòng),而母嬰產(chǎn)品的表現(xiàn)則更是糟糕,產(chǎn)品價(jià)格下降僅1%,銷量不升反降11%,營(yíng)收降12%。
一季度上海家化能在營(yíng)收下降的情況下,凈利潤(rùn)反而上升了的主要原因是銷售費(fèi)用下降了近1億元,管理費(fèi)用下降了5600萬元,銷售費(fèi)用下降,通常反映在廣告、營(yíng)銷、渠道費(fèi)用壓縮,減少不必要的支出和提高運(yùn)營(yíng)效率是積極的措施,但如果這種費(fèi)用削減犧牲了市場(chǎng)營(yíng)銷和品牌推廣的力度,可能會(huì)損害品牌形象和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而影響長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。同樣,降低管理費(fèi)用雖然能讓短期數(shù)字好看,但是不一定是持續(xù)降低。
上海家化靠主營(yíng)業(yè)務(wù)無法交出市場(chǎng)滿意的成績(jī),轉(zhuǎn)而靠美化財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來短時(shí)間內(nèi)提升投資者的信心,這無異于飲鴆止渴。
2、跌落本土美妝第一神壇
上海家化,這家擁有逾一個(gè)世紀(jì)歷史的化妝品巨頭,經(jīng)歷了從廣生行到現(xiàn)代企業(yè)的轉(zhuǎn)變。2023年迎來了其誕生的125周年,這是一個(gè)標(biāo)志性的里程碑。自2001年成功登陸上交所,成為行業(yè)內(nèi)首家上市企業(yè),到2011年被平安集團(tuán)以51億元全資收購(gòu),上海家化一直是日化市場(chǎng)的佼佼者。消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品線中的六神花露水、佰草集、玉澤、美加凈、啟初、高夫等品牌耳熟能詳,其中不乏一些短期內(nèi)火爆的產(chǎn)品。
然而,對(duì)于一個(gè)擁有如此悠久歷史和豐富品牌組合的公司來說,上海家化近十年的業(yè)績(jī)卻顯得頗為低迷,令人唏噓。這十年間,上海家化年平均營(yíng)收在65億左右波動(dòng),盡管2019年和2021年?duì)I收有所突破,達(dá)到75億,但歸母凈利潤(rùn)的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)不盡人意。
特別是自2015年以后,凈利潤(rùn)大幅下滑。2015年,雖然歸母凈利潤(rùn)高達(dá)22.1億,但其中17.87億來自投資收益,主要是15.98億的長(zhǎng)期投資處置所帶來的一次性收益,扣除這些非經(jīng)常性因素后,實(shí)際扣非歸母凈利潤(rùn)僅為8.18億,較2014年的8.74億已明顯下降。此后,歸母凈利潤(rùn)似乎未能重回8億的高峰。
在過去的十年中,上海家化的發(fā)展顯得步履蹣跚,這在很大程度上與其管理層的不穩(wěn)定有關(guān)。自2012年起,該公司更換了三位總經(jīng)理,任期僅為2至3年,造成了戰(zhàn)略和市場(chǎng)定位的頻繁變動(dòng),導(dǎo)致公司在關(guān)鍵時(shí)期缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和明確的方向,從而錯(cuò)失了重要的市場(chǎng)紅利。
2020年4月,前歐萊雅大中華區(qū)總裁潘秋生加盟上海家化,任新總經(jīng)理。他的加入在2021年帶來了短暫的業(yè)績(jī)反彈,營(yíng)收達(dá)到76.46億元。然而,自2022年開始,上海家化的營(yíng)收再次陷入持續(xù)下滑的趨勢(shì)。
2023年的財(cái)報(bào)進(jìn)一步揭露了公司面臨的多重問題。上海家化2023年的銷售毛利率為58.97%,略高于水羊股份的58.44%,但與珀萊雅、貝泰妮、丸美股份、敷爾佳等行業(yè)領(lǐng)頭羊相比,仍存在不小的差距。更為嚴(yán)峻的是,上海家化的凈利潤(rùn)率僅為8%,與珀萊雅、貝泰妮等品牌的14%相比,顯得有些力不從心。銷售毛利率和凈利潤(rùn)率均低于行業(yè)領(lǐng)先者,可見上海家化在產(chǎn)品定價(jià)和成本控制方面,相比同行有著明顯劣勢(shì)。
投資者尤為關(guān)注的凈資產(chǎn)收益率方面,上海家化的表現(xiàn)同樣令人憂心,僅有6.67%,在多家化妝品上市企業(yè)中墊底。
在如此激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,上海家化若想重新登上本土美妝第一神壇,迫切需要從產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌重塑到成本優(yōu)化等方面下更大的功夫,尋求持續(xù)且有效的成長(zhǎng)路徑。
3、家化的未來之路:業(yè)績(jī)?yōu)槌?p>潘秋生自走馬上任以來,在人事管理方面進(jìn)行了大刀闊斧的改革。2020年,他對(duì)家化的電商團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了重大調(diào)整,使團(tuán)隊(duì)的平均年齡從33歲降至28歲,同時(shí)鼓勵(lì)公司內(nèi)部跨部門間的即時(shí)溝通和交流,促進(jìn)信息自由流通。
在過去四年中,潘秋生一直致力于內(nèi)部的精簡(jiǎn)操作,努力深化123經(jīng)營(yíng)方針"——以消費(fèi)者為中心,以品牌創(chuàng)新和渠道進(jìn)階為兩個(gè)基本點(diǎn),以文化、系統(tǒng)與流程、數(shù)字化為三個(gè)助推器。以增加上海家化這艘老船的靈活性,以適應(yīng)未來發(fā)展的新趨勢(shì)。
在持續(xù)推行降本增效的策略后,自2023年第二季度起,上海家化開始調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,加大對(duì)品牌營(yíng)銷的投入,助力高毛利的護(hù)膚品類恢復(fù)增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上,上海家化在大股東的支持下確定了向三高品類(高毛利、高增速、高品牌溢價(jià))的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,開啟了改革的新篇章。
近年來,上海家化面臨的"三高"問題——存貨高、費(fèi)用高、應(yīng)收賬款高,一直是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。作為見證了中國(guó)化妝品行業(yè)全過程發(fā)展的老牌企業(yè),上海家化在SKU眾多、產(chǎn)品線復(fù)雜的背景下,如何在事業(yè)部制改革前平衡各品牌和銷售渠道間的利益,一直是其推動(dòng)新戰(zhàn)略時(shí)遇到的主要難題。過時(shí)的組織架構(gòu)導(dǎo)致決策與執(zhí)行脫節(jié),品牌形象和產(chǎn)品策略顯得陳舊。
所以,2024年,上海家化努力創(chuàng)新求變,為擺脫舊三高問題,向新三高發(fā)展。潘秋生提出以海外拓展作為戰(zhàn)略重點(diǎn)。上海家化新設(shè)海外事業(yè)部采用2B+2C模式,推出4個(gè)新品牌和超過100個(gè)SKU,新增了10余家經(jīng)銷商,客戶遍及五大洲11個(gè)國(guó)家和地區(qū),并推進(jìn)了主要電商平臺(tái)的布局,力圖將海外業(yè)務(wù)塑造為新的增長(zhǎng)引擎。
然而,受海外出生率下降、通脹和地區(qū)沖突等因素影響,面對(duì)2023年海外業(yè)務(wù)收入下降12.9%的困境,家化若要確保海外市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展,需犧牲短期利潤(rùn),加大在品牌和渠道上的投入。在營(yíng)收增長(zhǎng)承壓的情況下,潘秋生能否引領(lǐng)公司內(nèi)部形成合力,成為其領(lǐng)導(dǎo)力的重要考驗(yàn)。
作為一家擁有126年歷史和顯著規(guī)模的百年國(guó)貨代表企業(yè),上海家化無法避免與一眾新興力量的競(jìng)爭(zhēng)。老牌國(guó)貨在經(jīng)歷了數(shù)十年甚至百年的積累后,其核心競(jìng)爭(zhēng)力仍然是品牌。然而,盡管品牌眾多,能夠持續(xù)發(fā)展并保持競(jìng)爭(zhēng)力的品牌卻不多。市場(chǎng)變化迅速,消費(fèi)者一代又一代更迭,破舊立新是老牌國(guó)貨的必由之路。
盡管上海家化暫時(shí)交出了一份亮眼的"成績(jī)單",但未來的道路仍然充滿挑戰(zhàn)。只有持續(xù)的業(yè)績(jī)成果才是衡量標(biāo)準(zhǔn),市場(chǎng)留給潘秋生和上海家化在試錯(cuò)的時(shí)間究竟能有多長(zhǎng),仍是一個(gè)未知數(shù)。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。