來(lái)源|價(jià)值事務(wù)所

此前所長(zhǎng)覆蓋拼多多的時(shí)候，分析過(guò)一些它的亮點(diǎn)，但也說(shuō)了這是一家爭(zhēng)議極大，甚至被很多人罵沒(méi)有底線，深惡痛絕的公司，最近集中研究了一下拼多多，尤其是TEMU的一些所作所為，簡(jiǎn)直大開(kāi)眼界，對(duì)于這樣的公司，不知道大家怎么看待？

不給我抄，就告你壟斷！

有兩家公司，一家風(fēng)格狼性招搖，一家風(fēng)格低調(diào)話少；一家長(zhǎng)期主打國(guó)內(nèi)，一家一直主打海外；一家以廉價(jià)百貨馳名，一家產(chǎn)品平價(jià)時(shí)尚——原是完全井水不犯河水的。有趣的是，這兩家迥異的公司卻在最近一年時(shí)間里頻頻對(duì)簿公堂，向法院討要說(shuō)法，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的戲劇張力拉滿。

這就要提到上面兩家公司了，國(guó)產(chǎn)電商巨頭拼多多和海外時(shí)尚零售商希音，以及雙方的交戰(zhàn)是怎么打成了連續(xù)劇《你不給我抄，就告你壟斷》的呢？

01“賊喊捉賊”，愈演愈烈

從2007年初嘗跨境婚紗業(yè)務(wù)JJ'S House開(kāi)始到2022年9月上線了美國(guó)跨境電商Temu，“到美國(guó)去”一直是商人黃崢的理想。尤其是近年拼多多國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)處在增長(zhǎng)的天花板上，活躍用戶已經(jīng)連續(xù)8個(gè)季度停在了8億關(guān)卡，多數(shù)行業(yè)人士看來(lái)，進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)成了眼下一道非常急迫的必選項(xiàng)。

2023年9月“海外版拼多多”Temu問(wèn)世，之后狼性發(fā)展，數(shù)據(jù)飛升，一些媒體嘆其為“拼多多Temu已經(jīng)是美國(guó)第一！超越TikTok、 Google、YouTube，震驚華爾街”。然而另外一些媒體發(fā)現(xiàn)，“美國(guó)第一”拼多多實(shí)際是在摸著希音和其他前輩對(duì)手過(guò)河，希望盡快超過(guò)希音乃至亞馬遜在全球電商市場(chǎng)中的地位。

當(dāng)侵權(quán)行為反復(fù)出現(xiàn)在拼多多身上，絕大多數(shù)人都不會(huì)覺(jué)得是什么“意外”。《晚點(diǎn) LatePost》獲悉，當(dāng)“海外版拼多多”Temu還在保密的測(cè)試階段，這次出海行動(dòng)已經(jīng)確定了會(huì)效仿Shein的經(jīng)營(yíng)模式。

值得注意的是，黃崢曾經(jīng)的跨境項(xiàng)目JJ'S House和墨燦也曾對(duì)標(biāo)Shein成立了快時(shí)尚獨(dú)立站。至于為何拼多多會(huì)一直纏繞Shein，原因之一在于中國(guó)電商出海的賽道上很多企業(yè)都想啃下歐美市場(chǎng)這塊“硬骨頭”，但當(dāng)下似乎只有Shein大獲成功，似乎值得一抄。所以當(dāng)Temu正式上線美國(guó)市場(chǎng)，毫無(wú)意外，人們發(fā)現(xiàn)Temu已經(jīng)上架了很多Shein同款。

Temu復(fù)制Shein，抄得有多徹底？

可以說(shuō)是，亦步亦趨。但是天天遭遇“貼身碰瓷”，這誰(shuí)頂?shù)米∧亍?022年12月底，忍無(wú)可忍的Shein發(fā)起申訴，關(guān)于Temu在社交媒體和網(wǎng)絡(luò)推廣中蓄意拉踩詆毀自己,并且系統(tǒng)性抄襲侵權(quán)Shein產(chǎn)品和品牌。媒體整理了美國(guó)法院發(fā)布的訴訟文件時(shí)發(fā)現(xiàn)，上線以來(lái)Temu的持續(xù)侵權(quán)Shein行為已經(jīng)做得面面俱到，非常成體系。其侵權(quán)的行為包括：

1. 大量抄襲Shein平臺(tái)受版權(quán)保護(hù)的服裝設(shè)計(jì)和版式；

2. 屢次無(wú)視Shein發(fā)出的侵權(quán)通知（DMCA通知），延遲下架侵權(quán)產(chǎn)品、或?qū)a(chǎn)品設(shè)計(jì)稍作修改后重新上架，使得非法銷售額最大化；

3. 在Temu的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)題中誤導(dǎo)性地使用假冒的Shein標(biāo)識(shí)，不公平的搭載了Shein的商譽(yù)；

4. 在Temu的產(chǎn)品標(biāo)簽、詳情介紹和實(shí)際設(shè)計(jì)中使用了仿冒Shein標(biāo)識(shí)；

5. 在Temu平臺(tái)上開(kāi)設(shè)“Shein”店鋪，利用“Shein”在美國(guó)常見(jiàn)的錯(cuò)誤拼寫(xiě)，使得消費(fèi)者混淆正版“SHEIN”與仿冒“Shein”；

6. 在Temu平臺(tái)自動(dòng)完成與Shein有關(guān)的搜索聯(lián)想，例如，在搜索欄中輸入"shei"，Temu會(huì)向用戶推薦“shein眼鏡"。

雖然被公開(kāi)揭了短，然而Temu有的是主意和手段。

2023年7月，Temu在美國(guó)波士頓聯(lián)邦法院對(duì)Shein提起訴訟，指控其違反美國(guó)反壟斷法，起訴文件中Temu主要提到了Shein利用市場(chǎng)支配力量阻止廠商與Temu合作。Shein在當(dāng)時(shí)表示“Temu的訴訟沒(méi)有法律依據(jù)”。東莞某服裝品牌供應(yīng)商告訴媒體，Temu去尋求合作，甚至想通過(guò)合作獲得其他品牌的版樣被該供應(yīng)商拒絕過(guò)，因?yàn)檫@違反了基本的職業(yè)操守，不應(yīng)該走低價(jià)抄襲山寨競(jìng)爭(zhēng)的老路。

時(shí)隔不到一個(gè)月，2023年8月，美國(guó)聯(lián)邦法院針對(duì)Temu頒發(fā)臨時(shí)限制令，強(qiáng)制Temu停止“繼續(xù)侵犯和SHEIN相關(guān)的版權(quán)”。

2023年9月，鑒于在Temu上又發(fā)現(xiàn)了上千張侵權(quán)圖片，英國(guó)法院對(duì)Temu頒布臨時(shí)限制令，要求其停止對(duì)Shein的侵權(quán)。

2023年10月，Temu撤銷了在美國(guó)對(duì)Shein的反壟斷訴訟。

2023年12月14日，Temu突然又在美發(fā)動(dòng)突然訴訟，重拾“反壟斷大棒”指責(zé)Shein有反競(jìng)爭(zhēng)行為，通過(guò)“黑手黨式”的操作強(qiáng)迫時(shí)裝供應(yīng)商簽訂排他性協(xié)議。

“我如此優(yōu)秀，你不與我合作，必是有人脅迫了你”——這個(gè)霸道總裁式的邏輯就是對(duì)Temu此時(shí)應(yīng)激反應(yīng)的最好解答。不過(guò)事出反常必有妖氣，也有知情人士透露，Temu的突然暴走可能與其在美國(guó)知道TRO臨時(shí)禁令，趕緊以主動(dòng)訴訟來(lái)對(duì)沖，以期能化解風(fēng)險(xiǎn)。

那么，國(guó)內(nèi)制造業(yè)是否的確存在“黑手黨式”脅迫，有媒體也表示了好奇。藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者12月18日實(shí)地走訪了廣州番禺區(qū)，多位從業(yè)者告訴藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)，實(shí)則是他們要么是沒(méi)有能力經(jīng)營(yíng)Temu平臺(tái)要么是不感冒，一位從業(yè)者稱“做Temu我會(huì)有庫(kù)存壓力，但Shein不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題”。另一位供應(yīng)商沈輝則表示，“Shein更多的是培育，但拼多多（即Temu的母公司）一定是篩選邏輯，從供應(yīng)商里選擇最低價(jià)的進(jìn)行流量?jī)A斜”。在藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)看來(lái)，“Shein與供應(yīng)商的關(guān)系是一種穩(wěn)固的商業(yè)伙伴關(guān)系。而Temu商家則是更簡(jiǎn)單的供應(yīng)商合作關(guān)系”。

針對(duì)Temu的訴訟，美國(guó)人也站了出來(lái)提出不同的見(jiàn)解。當(dāng)?shù)孛襟wModern Retail收到了來(lái)自Temu公關(guān)人士的郵件，發(fā)現(xiàn)他們把訴訟案信息和Temu投放超級(jí)碗廣告的信息打包發(fā)送。ModernRetail發(fā)送電子郵件詢問(wèn)，是否將訴訟作為其整體公關(guān)策略的一部分時(shí)，這名Temu公關(guān)顧問(wèn)回復(fù)媒體，“他們對(duì)該策略沒(méi)有評(píng)論，但我認(rèn)為你說(shuō)到點(diǎn)子上了，呵呵。”美國(guó)公關(guān)界人士也認(rèn)為，Temu疑似將訴訟與即將到來(lái)的廣告計(jì)劃聯(lián)系起來(lái)，制造更多的新聞看點(diǎn)。

真相到底如何，最新答案揭曉。據(jù)Law360，美法院更新文件顯示，美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院東部分院向Temu29個(gè)商鋪在內(nèi)的涉事方發(fā)布了TRO（臨時(shí)限制令），要求停止涉侵權(quán)Shein的行為，此次Temu平臺(tái)上這些涉侵權(quán)的數(shù)十款產(chǎn)品涵蓋男裝、休閑裝等范圍廣泛。這是日前Temu針對(duì)Shein在美重啟訴訟后雙方事件的最新進(jìn)展。法院12月19日文件顯示，該臨時(shí)限制令還被批準(zhǔn)延續(xù)。

Temu雖“抄”猶榮的故事，教給人們的是，遇到官司先不要慌，機(jī)智地先想一想是否能化干戈為干戈，它告我也告。只消把被訴訟做成混戰(zhàn)，制造出一個(gè)適合“亂拳打死老師傅”的場(chǎng)面，這樣或許也能博取一些同情和掌聲，讓情況看起來(lái)好一些。

只是真相不會(huì)消失，群眾的眼睛雪亮得很。孰受害、孰假哭，一目了然。

02侵權(quán)基因難改？賣(mài)家叫苦不迭

被批量抄款的，Shein不是一個(gè)人。亞馬遜賣(mài)家和知名原創(chuàng)工藝品電商Esty上的大量賣(mài)家也聲稱遭遇了來(lái)自“Cancer”（亞馬遜內(nèi)部稱呼Temu為“Cancer”，即癌細(xì)胞）的惡意山寨。

憤怒的Esty賣(mài)家們?cè)谡搲锛Y(jié)，藝術(shù)家Creepy表示 Temu 正在銷售印有她藝術(shù)品的地毯，離譜的是Temu還以廣告形式在幾個(gè)月的時(shí)間不斷推送這個(gè)抄襲款。

當(dāng)賣(mài)家們集體投訴Temu侵權(quán)的事情越來(lái)越多，Temu的“侵權(quán)”基因也就再瞞不住了。有人說(shuō)，與其說(shuō)是企業(yè)家，黃崢更是一個(gè)追求ROI的商人，在他眼里，不讓自己吃虧是做商人的底線。

知名財(cái)經(jīng)媒體“吳曉波頻道”在剛剛結(jié)束了一次最新的Temu賣(mài)家調(diào)研活動(dòng)后認(rèn)為，因?yàn)樵赥emu，圖片、商品外觀侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生，“或因如此，接受調(diào)研的Temu賣(mài)家很少談?wù)撟约旱木唧w產(chǎn)品，或故意隱匿自己的門(mén)店。”另?yè)?jù)該媒體了解，目前Temu平臺(tái)接到侵權(quán)投訴后第一時(shí)間就會(huì)下架相關(guān)產(chǎn)品，侵權(quán)直接罰款，一個(gè)普通單品罰數(shù)萬(wàn)塊錢(qián)，幾乎就沒(méi)有了利潤(rùn)。

拼多多的好日子，是賣(mài)家們的苦日子。不少賣(mài)家覺(jué)得冤枉，“是拼多多的崛起才讓我們從把產(chǎn)品做好變成了做便宜”。據(jù)該賣(mài)家透露他原本經(jīng)營(yíng)著一個(gè)小工廠，也在給網(wǎng)店供應(yīng)原創(chuàng)產(chǎn)品，隨著拼多多的崛起市場(chǎng)上更多低劣模仿者開(kāi)始出現(xiàn)，掌握了拼多多的規(guī)則后為降低成本開(kāi)始使用劣質(zhì)材料，在內(nèi)部一些看不到的地方偷工減料，但是拼多多不管這些，消費(fèi)者又看不出來(lái)區(qū)別，只會(huì)覺(jué)得照片看著一樣的產(chǎn)品為啥這家這么貴，那家這么便宜？于是拼多多流量基本都跑那些低劣產(chǎn)品上去了。這邊經(jīng)銷商沒(méi)法生存，為了挽住生意，自己還能干嘛？

“只能跟著做低劣產(chǎn)品甚至仿冒，雖然照片看著沒(méi)區(qū)別——但是顧客又不知道，對(duì)吧。“賣(mài)家無(wú)奈。

在湖北做女裝生意的王新向媒體吐槽，作為T(mén)emu的商家還沒(méi)有定價(jià)權(quán)。“產(chǎn)品什么時(shí)候上架的都不知道，價(jià)格也是他們自己定的，我沒(méi)有權(quán)限編輯境外商品鏈接，我連下架的權(quán)限都沒(méi)有。”

社交網(wǎng)絡(luò)上，Temu賣(mài)家們怒氣沖天。

究其肆無(wú)忌憚侵權(quán)、藐視賣(mài)家利益的底氣，首先因Temu是平臺(tái)模式，平臺(tái)不吃庫(kù)存，賣(mài)家不得不承擔(dān)所有庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)。平臺(tái)模式下，也能最大限度規(guī)避平臺(tái)所要承擔(dān)的責(zé)任。另外，作為平臺(tái)Temu還在海外設(shè)置了代收款的主體，通過(guò)這種方式Temu能賺到美元。這筆美元會(huì)先被結(jié)算給商家開(kāi)立在黃崢旗下支付公司付費(fèi)通的海外賬戶，然后再匯兌成人民幣打回國(guó)內(nèi)。由于海外備付金普遍監(jiān)管不嚴(yán)格，因此實(shí)質(zhì)上黃崢系對(duì)這筆美元有較大的運(yùn)作空間。

對(duì)了，坊間傳言黃崢已取得了新加坡身份。

03出海法律第一課，美國(guó)法院教temu做人

在國(guó)內(nèi)，拼多多絕對(duì)是出入法院的?？土?，甚至平均到每天都要幾出幾進(jìn)，官司不斷。有好事者從企查查APP上看到，僅在2023年4月19日一天，拼多多國(guó)內(nèi)電商總部所在的上海長(zhǎng)寧區(qū)法院就要開(kāi)庭10場(chǎng)，全部是起訴“上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司”（即拼多多母公司）侵權(quán)的案件。

涉足美國(guó)法庭，Temu也做好了準(zhǔn)備重鎧加身。界面新聞報(bào)道，Temu在美國(guó)訴訟委托的是美國(guó)著名律師事務(wù)所Boies Schiller Flexner，這是一家由國(guó)際審判律師、危機(jī)經(jīng)理和戰(zhàn)略顧問(wèn)組成的公司，該事務(wù)所創(chuàng)始人David Boies曾被譽(yù)為“華爾街的王牌律師”，起訴地點(diǎn)則是Temu位于美國(guó)總部的馬薩諸塞州波士頓。

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的訴訟侵權(quán)，Temu還向美國(guó)法官打出了兩張牌保護(hù)自己，即英美法系里的“首次銷售原則保護(hù)”和“避風(fēng)港原則”。

然而，Temu牌面出盡后美國(guó)法院卻不吃這套，駁回了Temu關(guān)于其行為受到首次銷售原則保護(hù)的主張。根據(jù)該原則，一旦商標(biāo)所有者出售其產(chǎn)品，購(gòu)買(mǎi)方就可以使用原始商標(biāo)轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品，而無(wú)需承擔(dān)任何商標(biāo)責(zé)任。但前提是轉(zhuǎn)售的商品必須是真實(shí)的。Temu網(wǎng)站上使用的是仿冒的Shein商標(biāo)，因此美國(guó)法官判定Temu有涉嫌侵權(quán)的故意。最終判定Shein擁有顯著和知名的商標(biāo)和品牌權(quán)益，以及確認(rèn)了Temu正在利用Shein的商譽(yù)的違法事實(shí)。

在版權(quán)侵權(quán)索賠成功的可能性方面，法院同樣支持了Shein的請(qǐng)求，因?yàn)門(mén)emu采用“全托管”經(jīng)營(yíng)模式，積極參與商品的采購(gòu)、定價(jià)、營(yíng)銷、物流和售后等多個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)平臺(tái)商品直接負(fù)責(zé)，并不能采用避風(fēng)港原則進(jìn)行免責(zé)。

根據(jù)上述情況，業(yè)內(nèi)人士分析，雖然是平臺(tái)，但Temu畢竟實(shí)質(zhì)手握了定價(jià)權(quán)，平臺(tái)所能掌握的定價(jià)實(shí)權(quán)，甚至能與自營(yíng)模式的京東旗鼓相當(dāng)，這種權(quán)力還通過(guò)智能營(yíng)銷工具、補(bǔ)貼等作為幌子。到了Temu這里，平臺(tái)享有定價(jià)權(quán)這件事被擺到臺(tái)面上來(lái)一看，這在美國(guó)還想要獲得赦免，就是不合規(guī)范。

不過(guò)也有人認(rèn)為，雖然屢次被下達(dá)了TRO，拼多多Temu尚未遭受實(shí)質(zhì)性資損，虧的大都還是賣(mài)家的錢(qián)。有Temu賣(mài)家就是自己吃過(guò)了虧，侵權(quán)賠款，在朋友圈里呼吁其他同行務(wù)必奔走相告：

“如果在海外涉及侵權(quán)或者損害了消費(fèi)者的利益，是賣(mài)家你要出來(lái)背鍋，不是平臺(tái)來(lái)背鍋！在美國(guó)，人家報(bào)警，訴訟跟喝水一樣正常。你以為退款了事，搞不好 還要告你。告誰(shuí)？告的就是我們這些賣(mài)家，責(zé)任全在你自己！“

另一位Temu店鋪?zhàn)龅搅送婢哳惸縏OP1的大哥則提前看到了風(fēng)險(xiǎn)，在周?chē)斜г箾](méi)有訂單、只有他還在高速增長(zhǎng)時(shí)，結(jié)果沒(méi)幾天他就把店鋪轉(zhuǎn)手了。為啥？“永遠(yuǎn)被條條框框限死，寧愿做經(jīng)銷商的供應(yīng)商！”這位頭部賣(mài)家表示。

“盡管高價(jià)市場(chǎng)是不能保證一定有好產(chǎn)品，但長(zhǎng)期主打低價(jià)市場(chǎng)的模式更讓人擔(dān)心，看到拼多多上泛濫的山寨和假貨有增無(wú)減，他們公司對(duì)版權(quán)的重視底線顯然太低了些。”浙江電商行業(yè)協(xié)會(huì)中的某資深業(yè)者很是感慨。

04惡性競(jìng)爭(zhēng)或殃及整個(gè)供應(yīng)鏈

路透社認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直是許多消費(fèi)品的主要出口國(guó)，中國(guó)跨境貿(mào)易的最新趨勢(shì)已經(jīng)震動(dòng)了全球在線購(gòu)物。

但是，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈，這塊電商藍(lán)海眼下更擠滿了雄心勃勃的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。例如Temu與Shein的多次法庭相見(jiàn)就被認(rèn)為是出海市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的直接表現(xiàn)。不僅有Temu和Shein，還有背靠阿里巴巴的速賣(mài)通和Lazada、騰訊系血脈的Shopee、字節(jié)跳動(dòng)的Tik Tok…分食者眾多，但不管在國(guó)內(nèi)還是海外，有序、合規(guī)經(jīng)營(yíng)一定是所有出海玩家長(zhǎng)久發(fā)展的前提，像是同一艘中國(guó)出海大船上的水手們，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

巨頭相爭(zhēng)之下，誰(shuí)能保護(hù)中小賣(mài)家？一位浙江的跨境電商從業(yè)者李生認(rèn)為，瘋狂壓榨供應(yīng)商的Temu一定不可能走得很遠(yuǎn)，只會(huì)激發(fā)行業(yè)內(nèi)卷最后大崩盤(pán)，面對(duì)歐洲市場(chǎng)更為嚴(yán)格的稅務(wù)和環(huán)保要求，賣(mài)家利潤(rùn)空間會(huì)進(jìn)一步下降，而Temu只是趁著國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)狀而短期盈利。“這種模式在國(guó)內(nèi)已經(jīng)倒逼賣(mài)家提供電商專供的質(zhì)次產(chǎn)品才能保證不虧本，國(guó)內(nèi)的花錢(qián)買(mǎi)評(píng)和刷評(píng)使得消費(fèi)者評(píng)論反饋機(jī)制失靈，洋人可不會(huì)坐視不管，Temu上的供應(yīng)商一旦降低品質(zhì)引來(lái)差評(píng)，Temu只能刪評(píng)了事，但國(guó)外媒體發(fā)達(dá)，記者跑的比誰(shuí)都快，長(zhǎng)期低質(zhì)產(chǎn)品還是會(huì)導(dǎo)致紙包不住火”。李生說(shuō)。

跨境電商從業(yè)者王報(bào)表示，“中國(guó)跨境電商企業(yè)應(yīng)該一致對(duì)外，跨境電商不僅是中國(guó)企業(yè)在擴(kuò)張，老牌勁旅亞馬遜和eBay等一直都在擴(kuò)張。內(nèi)耗可能會(huì)讓原本屬于中國(guó)跨境電商企業(yè)的海外市場(chǎng)份額受損，最終會(huì)讓廣大商家利益受到損害，對(duì)中國(guó)制造業(yè)出海有害無(wú)利，反而會(huì)讓海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手漁翁得利。”

盤(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚認(rèn)為，在出海市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)是正常的，但不要惡性競(jìng)爭(zhēng)，各企業(yè)都要依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，這是企業(yè)發(fā)展必須遵循的底線。

如今中國(guó)跨境電商在海外市場(chǎng)取得成績(jī)來(lái)之不易，但“打江山容易，守江山難”，一旦因?yàn)?ldquo;操作不慎”而丟失失地，想要搶奪回來(lái)就難上加難。中國(guó)企業(yè)出海都要愛(ài)惜羽毛，避免給行業(yè)帶來(lái)?yè)p傷，合則贏，分則多敗俱傷。媒體了解到，在出海的企業(yè)巨頭中，Temu始終沒(méi)有獲得北美商業(yè)改進(jìn)局 (BBB)的認(rèn)可，它最近的用戶評(píng)級(jí)已經(jīng)跌到了2星以下。FT中文網(wǎng)調(diào)查顯示，Temu過(guò)去一年在美國(guó)的消費(fèi)者投訴是其他公司過(guò)去三年的總和還多。因?yàn)?ldquo;安全問(wèn)題”谷歌應(yīng)用商店曾將拼多多下架，已經(jīng)下載了拼多多的用戶也會(huì)收到警告。谷歌公司發(fā)言人埃德·費(fèi)爾南德斯說(shuō)道，“出于安全考慮，我們將繼續(xù)調(diào)查”。

烏云仍然籠罩。除了故意侵權(quán)不斷，拼多多既已存在的很多暗流涌動(dòng)的長(zhǎng)期聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，也給中國(guó)跨境電商的集體出海帶來(lái)陰霾，留下了隱患。2023年6月美國(guó)眾議院發(fā)布一份措辭嚴(yán)厲的報(bào)告，指控Temu違反美國(guó)關(guān)稅規(guī)定，涉嫌逃避關(guān)稅和海關(guān)檢查。而且還指控Temu供應(yīng)鏈不透明、侵犯版權(quán)、收集用戶數(shù)據(jù)等等，直到現(xiàn)在美國(guó)委員會(huì)仍在進(jìn)行調(diào)查當(dāng)中。

是繼續(xù)無(wú)度抄襲、等待崩盤(pán)，還是自我反省、回頭是岸？今天的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下，留給拼多多和黃崢的“奇跡”不多了。但是無(wú)論如何，侵權(quán)上癮絕不是一門(mén)好的“成功學(xué)”。

看完覺(jué)得寫(xiě)得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽： 標(biāo)簽 內(nèi)容 隨筆