來源:侃見財經(jīng)
良品鋪子,越來越艱難了……
7月10日晚,良品鋪子披露了上半年的業(yè)績預(yù)告。
具體數(shù)據(jù)方面,2024年上半年良品鋪子預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤2100萬元到3000萬元,同比減少84.15%到88.91%;扣非后凈利潤700萬元到1600萬元,同比減少87.07%到94.34%。
至于凈利潤下滑的原因,良品鋪子則歸咎到了去年11月的大降價。2024 年上半年正處于經(jīng)營策略調(diào)整階段,降價對毛利產(chǎn)生了一定的影響。從目前來看,這輪被良品鋪子稱為17年來最大幅度的降價,并沒有達到預(yù)期的效果。
在業(yè)績的影響下,良品鋪子的股價也是跌跌不休。截至7月17日收盤,良品鋪子股價報收11.24元/股,總市值為45.1億,和歷史最高點86.29元/股相比,如今良品鋪子的股價已經(jīng)蒸發(fā)超過八成,市值則縮水了300億。
一般來說,大規(guī)模的降價雖然會導(dǎo)致利潤率下滑,但在以價換量的情況下,凈利潤并不至于出現(xiàn)如此大幅度的下滑,良品鋪子凈利潤大幅下滑背后到底出了什么問題?降價策略失靈了,良品鋪子該怎么辦?
業(yè)績滑坡的背后
對于良品鋪子交出的這份中報,確實出乎意料。
從2023年的財報來看,大規(guī)模降價對良品鋪子的產(chǎn)品毛利率,并沒有產(chǎn)生如此大的影響。
以2023年營收第一的單品糖果糕點為例。在2022年還未降價時,糖果糕點的毛利率為27.35%;到了2023年大規(guī)模降價后,糖果糕點的毛利率為29.53%。雖然2023年全面降價,但糖果糕點的毛利率其實是不跌反升的。
而且,對比過去兩年的財報數(shù)據(jù),在糖果糕點、肉類零食、堅果炒貨、果干果脯以及素食山珍這5大單品中,除了肉類食品和素食山珍這兩個單品的毛利率有所下滑(分別下滑了0.88%和3.49%),其他三個單品的毛利率均有所上升。
所以,這也是為什么說這份財報出乎意料——降價對毛利率到底產(chǎn)生了多大的影響,或許只有等中報正式披露才能知道了。
當(dāng)然,凈利潤下滑其實是在所難免的——畢竟良品鋪子正在大力推行降價,讓利也是十分正常的。但是,由于原本的經(jīng)營狀況就不太樂觀,再加上中報凈利潤預(yù)計驟降超過八成,良品鋪子的經(jīng)營狀況可能會出現(xiàn)進一步的惡化。
先看現(xiàn)金流方面,雖然一季報中并沒有詳細的數(shù)據(jù),但由于籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額流出了3.174億,一季度良品鋪子的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額為-4.023億。拉長周期來看,這是2019年以來現(xiàn)金流出最多的一個季度,若中報凈利潤大幅下滑,情況可能更加不樂觀。
再看負債方面。截至今年一季度,良品鋪子的流動性負債和總負債分別為19.46億和22.81億,資產(chǎn)負債率為47.2%;作為對比,三只松鼠和來伊份的資產(chǎn)負債率分別為40.99%和40.87%,自建生產(chǎn)線的鹽津鋪子資產(chǎn)負債率為46.12%,良品鋪子是幾家上市零食公司中負債率最高的。
當(dāng)然,一季度良品鋪子的貨幣現(xiàn)金為15.22億,還不會出現(xiàn)流動性緊張的情況,但經(jīng)營狀況的惡化可能導(dǎo)致負債率攀升。
從目前來看,上半年凈利潤的大幅下滑,很可能讓原本就不樂觀的經(jīng)營狀況雪上加霜。資本市場對良品鋪子的前景也充滿憂慮,截至7月12日,良品鋪子股價報收11.34元/股,和歷史最高點86.29元/股相比蒸發(fā)超過八成,市值縮水300億。
重構(gòu)渠道迫在眉睫
對于良品鋪子而言,真正的問題其實是在渠道上。
據(jù)財報顯示,良品鋪子的主要渠道有四個:門店渠道、平臺電商渠道、社交電商渠道及團購渠道。
具體數(shù)據(jù)方面,電子商務(wù)業(yè)務(wù)的營收為31.67億元,同比下降32.58%;加盟業(yè)務(wù)貢獻營收24億元,同比下降6.67%;直營零售業(yè)務(wù)貢獻營收18.94億元,同比增長21.69%;團購業(yè)務(wù)貢獻營收4.9億元,同比微跌0.51%。
從數(shù)據(jù)來看,電子商務(wù)業(yè)務(wù)的滑坡對于良品鋪子造成了不小的影響,畢竟良品鋪子是從電商平臺起家。
此外,雖然電子商務(wù)業(yè)務(wù)處境堪憂,但是良品鋪子的費用支出卻并沒有大幅減少。根據(jù)財報顯示,2023年良品鋪子的營銷費用高達15.73億,其營業(yè)總成本為79.12億,營銷費用占營業(yè)總成本的比例為19.88%——很顯然,良品鋪子并未放棄電子商務(wù)這一個渠道。
但是,目前電商渠道的增長已經(jīng)見頂,繼續(xù)押注電商渠道已經(jīng)很難換回高增長。此外,隨著越來越多量販零食商的出現(xiàn),量販零食巨頭趙一鳴甚至提出了萬店的目標(biāo),如今良品鋪子的渠道已經(jīng)有點顯得過時,如何重塑渠道、擁抱零食量販零食商成了不得不考慮的問題。
實際上,良品鋪子也有自己的量販零食品牌。早在2022年,為了進一步拓展市場、培育第二增長曲線,良品鋪子便推出了連鎖零食店品牌零食頑家;不過,與強強聯(lián)手的趙一鳴和零食很忙,以及好想來等對手相比,良品鋪子的零食頑家還存在明顯的差距。
在去年11月宣布全面大降價時,新帥楊銀芬就提到了——當(dāng)下,擺在我們面前的已經(jīng)不僅是活得困難的問題,而是活不活得下去的問題。
從目前來看,雖然良品鋪子確實做出了改變,尤其是對產(chǎn)品價格做出了讓步,但可惜的是產(chǎn)品全面降價后其經(jīng)營狀況并未隨著改變而好轉(zhuǎn),凈利潤反而還出現(xiàn)了大幅的下滑。很顯然,降價并不是解藥,除了降價之外,良品鋪子要走的路還很長。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。