我是看評論走火入魔的姚素馨
來自在各個平臺四處溜達(dá)的啊嘿噠公關(guān)
發(fā)微博還得是金星老師。
點名道姓,直接刀啊。
我的第一反應(yīng)是:真剛。
這種個人情感因素也就存在了大概3秒,隨后完全就是職業(yè)病發(fā)作了。
先是翻看評論。最近沉迷于圍觀網(wǎng)友怎么看待某個事件。有時候覺得,比脫口秀還好看。
當(dāng)然,所有事件都去圍觀,肯定看不回來,走近珂學(xué)這類說破天也就是個人選擇,覺得惡心可以不看,不觸及公共利益和群體情緒的,在公關(guān)層面得不到什么訓(xùn)練,不建議看。
金星這類各個維度分開拉出來,幾乎每個點都有再炸一番的潛力,認(rèn)真看。
再次強(qiáng)調(diào),理解公眾為何會有某個反應(yīng),為什么很多人都這么說,是做公關(guān)的基本。充分理解,才有可能在做出決定之前進(jìn)行預(yù)判。人家發(fā)完了你還想不通為什么,怎么可能提前做出風(fēng)險評估。
最直接、最敏感的是權(quán)力。也就是擁有權(quán)力的人,有沒有好好對待我們這些屁民,是不是欺負(fù)人。
評論里提得最多、最陰陽怪氣的,也是這類。
03
其次,權(quán)力在個人手上,有沒有受到足夠的監(jiān)管,是不是被濫用。
公關(guān)對于這點的討厭程度,達(dá)到極致。畢竟一旦到了個人,就是具象化的、一字一句的、一舉一動的。相比聊概念、意識、規(guī)則,完全可以進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。
04還有其他沒有審批通過的劇目也來控訴,容易形成非個案的狀況。比如,楊麗萍的劇。
對于公關(guān)來說,從單一事件到一貫如此,嚴(yán)重程度飆升。
在往上上價值,就是廣州城市形象問題了。
形象問題有多嚴(yán)重呢?可以問問杭州,荒漠界最有發(fā)言權(quán)的城市之一。美食荒漠的名頭扣上之后,再也沒有找到過接盤俠,一直穩(wěn)穩(wěn)地戴在頭上。
另外,彩虹旗相關(guān)的評論量也很高。
我一開始也疑惑,我讀的曹禺《日出》跟LGBT完全扯不上一毛錢關(guān)系啊,怎么扯上的。
從評論區(qū)po的貼圖可以看到,確實有金星舉旗子的畫面。
我們?nèi)ノ⒉┱伊苏耶?dāng)時現(xiàn)場的repo。
完整版的故事是:演員正在依次進(jìn)行陸續(xù)個人謝幕期間,觀眾席右側(cè)的一位男性觀眾一直在揮舞手中的彩虹旗幟。等到金星最后一位向觀眾鞠躬致謝后,快步向前從觀眾的手中拿過了旗幟回到舞臺,觀眾也隨即開始?xì)g呼。
金星拿著彩虹旗幟回到舞臺,展開旗幟的同時說:小伙子辛苦了,我贊成你,愛就是愛,與性別無關(guān)。說完把旗幟拋向空中,觀眾再次爆發(fā)歡呼,隨后金星與其他演員共同進(jìn)行最后的集體謝幕。
不放動圖了,現(xiàn)在還都可以搜到。
金星在剛剛也做了回復(fù)。
回復(fù)里面2個重要信息,是我干的,這事兒我已經(jīng)跟上面解釋過了。
這個回復(fù)有點不顧上面那位的死活了。目前似乎處于顯示不穩(wěn)定狀態(tài)。
彩虹旗本身是有爭議性的話題。關(guān)聯(lián)的陰謀論也有一大堆。牽涉這個話題,風(fēng)險很高。公關(guān)其實不是這個不讓那個也不讓,我只是不相信天下還有既要又要的好事兒。
還是那句話,我支持企業(yè)和個人做出自我表達(dá),后果來了,也請承擔(dān)。
寫稿子的時候,我們還能一直翻評論區(qū)截圖,說明金星發(fā)的內(nèi)容還存在,沒有被夾。
微博是昨天11點不到發(fā)的。截止今天15點,存活了約28小時,轉(zhuǎn)發(fā)5907,評論1.3萬,點贊14.3萬。
關(guān)于涉及權(quán)力和公職人員的話題,可以說到什么程度,比大部分人以為的更難判斷。不同平臺的評判標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。一事一議,純靠經(jīng)驗累積。
多說一句,被夾,不一定是上面指示的,平臺自己就弄掉了的概率也挺高。這趴沒法細(xì)說,不能自行體會的我也沒撒辦法。
這類題材的傳播規(guī)律,也有不同。
在發(fā)完的24小時內(nèi),都沒出現(xiàn)大傳播節(jié)點,也就是媒體不做跟進(jìn)。
我一直在蹲,而且估計都是都市類的會跨省蛐蛐。
當(dāng)然,持牌媒體不會直接根據(jù)金星發(fā)的內(nèi)容,就做報道,一定會去做交叉信源的核實,然后才能發(fā)布。
11:17,第一個吃螃蟹的新黃河濟(jì)南日報動手了。
他們按照標(biāo)準(zhǔn)流程,打電話采訪了雙方,并且錄音。
廣州文旅這邊,當(dāng)然是找不到處長本人的,文旅局工作人員回應(yīng):這個我也不太清楚,反正要是證件要是合法合規(guī),資料齊全的話都會正常審批的了。
舞蹈團(tuán)這邊,也沒聯(lián)系上金星,上海金星舞蹈團(tuán)工作人員回應(yīng):這個您這邊,等著相關(guān)的一些發(fā)文吧。
現(xiàn)代快報也在12點多做了發(fā)布。也是雙方都采訪,都放錄音。內(nèi)容相差不多,可以看下截圖。
各地都市類報紙在解鎖了新媒體姿勢,特別熟練掌握短視頻技術(shù)之后,一飛沖天。紅星、九派、極目、上游、高度、界面……活躍在大大小小的熱點上。
有的題材,媒體不好意思直接發(fā),就會轉(zhuǎn)發(fā)都市類報紙的新媒體端發(fā)布的信息。建議公關(guān)要投入足夠的關(guān)注度在這部分。
媒體沒有及時下場,自媒體大號也沒什么跟進(jìn),整個傳播就少了大節(jié)點的推動。相當(dāng)于一只股票,沒有機(jī)構(gòu)買,全靠散戶拉。
前面說了,金星是在昨天上午發(fā)的微博,熱度是昨天晚上起來的。截個24小時的湊合看下,7天的數(shù)據(jù)更不清晰。
純靠散戶拉動,在京東與楊笠話題的前2天半,也是這個模型。
這個模型至少給公關(guān)帶來兩個麻煩。
一方面,由于上升的不快,與媒體直接轟炸有很大區(qū)別,容易讓公關(guān)判斷失誤,決策不果斷,總想著再看看情況。這個虧,吃過的人也不少了。
另一方面,就算發(fā)現(xiàn)了,也不好處置。你一個一個去找人家???
金星發(fā)布的內(nèi)容,屬于對抗性很強(qiáng)的。容易吸引關(guān)注,也很絕掉后路。
公關(guān)很少采用這類。至于為什么,自己心里沒點數(shù)嗎?
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。