10月21日,聯(lián)想向英格蘭和威爾士高等法院起訴中興專利侵權(quán),引發(fā)網(wǎng)友熱議。
10月30日,中興在網(wǎng)上做出回應,表示雖難以理解但仍表示尊重。
至此,圍觀群眾的目光也被兩家大廠徹底吸引。聯(lián)想、中興為何對簿公堂,也變成了網(wǎng)友們近期的熱議話題。
專利對中興有多重要
相關(guān)報道指出,截至2024年上半年,中興擁有約9.15萬件全球?qū)@暾垺⒓s4.6萬件全球授權(quán)專利。而在商業(yè)價值較高的芯片、AI領(lǐng)域,中興則分別擁有約5400件專利申請、超2000件累計授權(quán)專利;約5000件專利申請、超2000件累計授權(quán)專利。除此以外,中興還持續(xù)向ETSI披露5G標準必要專利,其有效家族數(shù)量位居全球前5名。
對中興而言,這些寶貴的無形資產(chǎn)不僅總價值超過了450億,它們還將在2021-2025年為自己帶來45億-60億的收入。所以中興才不愿在此前的協(xié)商過程中做出讓步。
在中興發(fā)表的回應信中,他們曾用這樣一段話表明了自己的態(tài)度。
下為回應信原文:
中興通訊尊重知識產(chǎn)權(quán)價值,尊重他人創(chuàng)新、保護自身創(chuàng)新,堅持推動構(gòu)建合理、公平、公允的專利許可制度,堅持通過合理回報來實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的正向循環(huán)。
事實上,這并非中興第一次在專利問題上態(tài)度強硬了。
早在2021年,中興就曾針對4G標準必要專利(SEP)的許可費率確認在深圳市中級人民法院起訴天瓏移動技術(shù)有限公司等中國企業(yè)。另有媒體在梳理中興的過往專利糾紛后發(fā)現(xiàn),中興通訊及其剝離專利的第三方實體曾與小米、華為、OPPO、vivo等廠商出現(xiàn)過訴訟糾紛。
大廠間的爭議 沒那么多陰謀論
聯(lián)想、中興這兩家企業(yè)的糾紛核心在于:雙方互相允許對方使用自己的專利,但雙方始終沒在利益劃分這個領(lǐng)域中達成一致。
聯(lián)想本次選擇針對手機終端下的通訊類專利向中興發(fā)起訴訟,很可能是因為之前多年的協(xié)商無果,讓他認為自己已經(jīng)無法和中興進行有效溝通,所以才通過法律手段尋求裁斷,進而以示反擊。
聯(lián)想這樣做,其實也不難理解。
身為全球第八大手機廠商,同時也是全球TOP10廠商中增速最快的品牌。聯(lián)想每因為專利協(xié)商而耽擱一天時間,其產(chǎn)品開發(fā)的腳步就會落后一天。更何況他們剛剛創(chuàng)下了有史以來最高的季度銷量,PC業(yè)務也在第二季度以22.7%市場份額問鼎榜首。這時候的聯(lián)想,比任何時候都想加快研發(fā)步伐來捍衛(wèi)市場存量。
在這個關(guān)鍵節(jié)點,聯(lián)想選擇起訴中興不僅有可能降低專利許可費,幫助自己在產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)方面節(jié)約成本。還有可能提升品牌在英國市場的知名度,為聯(lián)想后續(xù)開拓海外市場、強化英國市場等潛在計劃提供聲望基礎(chǔ)和品牌競爭力。
聯(lián)想中興何時化干戈為玉帛
就長期發(fā)展而言,同為通訊、數(shù)碼領(lǐng)域大廠的聯(lián)想和中興,他們之間的沖突不可能永遠持續(xù)下去。這起訴訟案最終的走向,也很有可能是雙方在消耗量大量人力、時間后選擇和解。與其浪費大量資源后和解,聯(lián)想、中興還不如趁現(xiàn)在進行一次庭前調(diào)解,去通過技術(shù)交叉授權(quán)等方式,尋找一個讓彼此都滿意的解決方案。
俗話說一花獨放不是春,百花齊放春滿園。事情發(fā)展到今天,中興不妨趁著流量高峰去組建一個專利授權(quán)聯(lián)盟。通過將自家專利免費授權(quán)給國內(nèi)中小型企業(yè)的方式聯(lián)合出海,與高通等美企正面對抗。
畢竟在這個全球化的市場環(huán)境中,一味封閉自己只會落入獨狼競技的泥潭中。與其因為專利糾紛頻上熱搜,還不如解鎖眼界專注長期收益,去團結(jié)身邊人走可持續(xù)化發(fā)展的路子。
呼吁中興向全國中小企業(yè)免費開放專利許可,支持國產(chǎn)創(chuàng)新,你支持嗎?網(wǎng)友們你們怎么看
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。