11月19日，也就是前天

小紅書發(fā)布了「關于嚴厲打擊黑灰產賬號的公告」

 最初我還以為是針對黑五類的，但轉念一想，不對啊，小紅書對黑五類一直卡的很嚴，怎么會單獨為已經管控很嚴格的類目上線新管理公告

我認認真真看了公告，發(fā)現(xiàn)沒那么簡單，大事微妙... ...

 一、公告里提到的黑灰產到底是什么類目？

如果你仔細研讀公告內容的話，你會發(fā)現(xiàn)公告中并沒有直接提及哪些產業(yè)算是黑灰產，但對于黑灰產內容的定義卻是十分明確的，我整理到下方，各位仔細品鑒

方向一：黑灰產水軍的打擊，這類黑灰產往往謊稱有內幕、黑料、避雷信息等，以此為噱頭，在站內孵化數(shù)以千計的測評賬號，批量發(fā)布虛假或極低質的橫向評測筆記，向站外引流，并再推薦給黑灰產合作的下游機構。此類橫向測評筆記中的信息和評價幾乎沒有事實依據(jù)，也并非親身體驗，且往往故意抹黑沒有與橫測黑灰產團伙合作的商家或機構

 方向二：對黑灰產矩陣號的打擊，這類黑灰產以多賬號（團伙）形式，有組織地發(fā)布大量低質量、同質化甚至違法違規(guī)內容，主要包括低成本二創(chuàng)內容，炒作性別對立博眼球內容，毫無意義的騙關注、騙互動內容等；同時還會進行賬號間相互引流和站外導流

從這兩點來看，小紅書對黑灰產的定義并不是對類目的定義，而是對所有以對抗平臺規(guī)則或以低差內容換取流量為主要做法的機構的整合定義

也就是說，站外說的黑灰類可能說的是金融、減肥、壯陽等擦邊型產業(yè)。但在小紅書，是以內容來定義，所有批量產出低差非常規(guī)內容的機構都算是黑灰產

針對的是哪個群體，不言而喻

 二、公告對低差內容的定義？

這個定義要分開看，首先是對排行榜和主觀測評類筆記的管控，這個早有預兆，舉報后被處理的概率更大，流量效果也越來越差，我估計品牌商譽舉報通道那邊也有大量相關的投訴，在大量用戶和商家都在舉報和抵制這種內容的情況下，對其管控是政治正確，小紅書團隊就算是再不作為，也不會坐視不管

另外就是對黑灰產矩陣賬號的打擊，對大量低質量、同質化、低成本二創(chuàng)矩陣內容進行管控和處罰措施，徹底終結這種以低差筆記或者以筆記數(shù)量換取曝光和爆文概率的玩法 

這種偷流量、一招鮮、野路子的玩法有時候看起來確實更簡單，更暴力，但不可持續(xù)，往往是會被平臺重點打擊的對象

雖然說道高一尺魔高一丈，但反復研究平臺規(guī)則漏洞想必也挺累的，面對這個正處在紅利期的平臺，我建議回歸水上，回歸理性營銷，一樣可以做出高ROI的生意結果

 三、對黑灰產內容的處置措施

對于此類賬號，平臺將對違規(guī)內容采取刪除、屏蔽、限制傳播等處置措施，還將視違規(guī)情節(jié)對違規(guī)賬號采取抹除違規(guī)所得粉絲，限制或禁止被關注，關閉賬號營利權限，限制賬號內容傳播，對違規(guī)賬號禁言或封禁等處置措施。對于多賬號聯(lián)動實施的違規(guī)行為，將對相關賬號采取處置措施

刪除、屏蔽、限制傳播，處罰力度還是很大，但發(fā)現(xiàn)和處理的效率有待觀察

這里先說清楚，并不是所有的矩陣、排行榜、二創(chuàng)內容都不可以做了，如果你們團隊有很好的內容產出能力，每個矩陣賬號的內容都可以保證內容質量，矩陣一樣可以做；排行榜類內容，也仍然可以做，但不能故意抹黑，也不能過于個人主觀，沒有任何依據(jù)，如果是專業(yè)機構進行的測評和排名，或者達人經過嚴謹測試產生的排名，標注好僅代表個人觀點，仍然可以做；二創(chuàng)內容也是一樣，只要不批量，不大范圍同質化，不做低差筆記，也仍然可以做二創(chuàng)內容 

如果你是一個優(yōu)質創(chuàng)作者或者是一個做優(yōu)質內容來種草的商家，這些規(guī)則和處罰都跟你沒關系，對你只有好處沒有壞處。只要我們記住，不要以犧牲社區(qū)用戶體感的方式來獲取流量，規(guī)則怎么變化，都不會對我們產生影響。也建議那些沉迷水下打法和一招鮮的商家朋友們，回歸水上是趨勢，不建議逆勢而行，遵守社區(qū)規(guī)則，利用好平臺工具，做可持續(xù)性強的生意

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。

標簽： 標簽 內容 隨筆