導(dǎo)言
今年,我們深度對(duì)話近百位不同行業(yè)的企業(yè)家后發(fā)現(xiàn),卷 不再是個(gè)別領(lǐng)域的現(xiàn)象,而是跨行業(yè)的共同底色;難 也不只是短期經(jīng)營(yíng)壓力,而是增長(zhǎng)邏輯從 紅利驅(qū)動(dòng)型 轉(zhuǎn)向 內(nèi)生可持續(xù)型 的必然陣痛。
2025年的中國(guó)商業(yè)市場(chǎng),早已不是 短期沖刺就能破局 的時(shí)代,而是進(jìn)入了 內(nèi)生體系化持續(xù)增長(zhǎng)能力決定生存權(quán) 的新階段。
當(dāng)下,對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō),他們最需要的是什么?什么才是最有價(jià)值的?歐賽斯認(rèn)為,企業(yè)家真正需要的是一套能夠抵御周期波動(dòng)、破解超競(jìng)爭(zhēng)困局、構(gòu)建長(zhǎng)期增長(zhǎng)能力的系統(tǒng)方法論。
歐賽斯引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略,正是基于對(duì)當(dāng)前 超供給、后紅利、碎片化、超內(nèi)卷、逆周期 五大市場(chǎng)特征的深度洞察,為企業(yè)打造的內(nèi)生可持續(xù)增長(zhǎng)體系。本文將從市場(chǎng)現(xiàn)狀、戰(zhàn)略破局點(diǎn)、方法論邏輯到落地路徑,拆解這套戰(zhàn)略如何幫助企業(yè)從 被動(dòng)應(yīng)對(duì) 轉(zhuǎn)向 主動(dòng)掌控增長(zhǎng)。
一、當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨的五大核心挑戰(zhàn)01超供給:產(chǎn)能洪水下的窒息競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能不僅超過(guò)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,是國(guó)內(nèi)需求的幾倍,甚至超過(guò)了國(guó)際市場(chǎng)的總需求,所以現(xiàn)在叫超供給時(shí)代,絲毫不為過(guò)。
(1)光伏產(chǎn)業(yè):中國(guó)年度產(chǎn)能可滿足全球2.15年需求
中國(guó)產(chǎn)能:1250GW(全球占比83%)
全球年需求:580GW
中國(guó)年需求:150GW
過(guò)剩危機(jī):硅片庫(kù)存積壓量達(dá)320GW(相當(dāng)于全球半年用量),引發(fā)價(jià)格暴跌至0.1元/W,較2021年下降76%。
(2)鋼鐵行業(yè):中國(guó)年產(chǎn)能達(dá)到全球2/3年需求
中國(guó)產(chǎn)能:12億噸(全球占比56%)
全球年需求:18億噸
中國(guó)年需求:8億噸
過(guò)剩危機(jī):熱軋卷板噸鋼虧損達(dá)220元,倒逼鋼廠將鋼材熔鑄成抗震救災(zāi)儲(chǔ)備樁消化庫(kù)存。
(3)新能源汽車:中國(guó)年產(chǎn)能超過(guò)全球年需求
中國(guó)產(chǎn)能:5000萬(wàn)輛(全球占比65%)
全球年需求:3000萬(wàn)輛
中國(guó)年需求:2000萬(wàn)輛
過(guò)剩危機(jī):閑置產(chǎn)能可再造1.5個(gè)特斯拉全球工廠,動(dòng)力電池裝車量/產(chǎn)量比跌破0.7。
02后紅利:所有流量紅利都已經(jīng)消失中國(guó)改革開(kāi)放40年的增長(zhǎng)享受了一系列的紅利,如短缺紅利、政策紅利、人口紅利、城鎮(zhèn)化紅利、出口紅利、互聯(lián)網(wǎng)紅利、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利等,目前紅利都用完了,低垂的果實(shí)都已經(jīng)摘完,流量成本越來(lái)越高。
03碎片化:過(guò)去做一件事,現(xiàn)在要做一百件事在過(guò)去大媒體主導(dǎo)的傳播時(shí)代,品牌營(yíng)銷相對(duì)容易,叫五個(gè)一工程,即一句話、一幅畫、一支廣告片、一輪央視傳播、一次招商大會(huì),五個(gè)一工程打完,品牌就起來(lái)了,現(xiàn)在的很多大品牌都是那個(gè)年代打造出來(lái)的,但現(xiàn)在媒體高度碎片化、粉塵化,認(rèn)知聚合的難度是過(guò)去的百倍,乃至于千倍。
04超內(nèi)卷:利潤(rùn)比刀片還要薄內(nèi)卷就是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),就是大家用同樣的產(chǎn)品、同樣的定位、同樣的營(yíng)銷、針對(duì)同樣的消費(fèi)群競(jìng)爭(zhēng),必然陷入價(jià)格血戰(zhàn),利潤(rùn)比刀片還要薄,是一個(gè)由外而內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng),是一個(gè)生命消耗的競(jìng)爭(zhēng),是一個(gè)沒(méi)有未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。
看幾個(gè)數(shù)據(jù):
手機(jī)行業(yè)ASP(平均售價(jià))跌破1800元,較2021年下降27%, 餐飲業(yè)凈利率中位數(shù)僅2.3%,但美團(tuán)抽成比例升至22.7% ,義烏圣誕樹(shù)工廠把利潤(rùn)率壓到0.8%,靠出口退稅和廢料回收維持現(xiàn)金流。
05逆周期:企業(yè)需要成為周期穿越者康波周期是一種為期 50 - 60 年的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期,由俄國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于 1926 年提出。該周期包括經(jīng)濟(jì)繁榮、衰退、蕭條、增長(zhǎng)四個(gè)階段。
在康波周期的上升階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速,技術(shù)創(chuàng)新活躍,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。而在下降階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,市場(chǎng)需求萎縮,企業(yè)面臨著巨大的生存壓力。
厲害的企業(yè)家,都需要有3~5年的銷售視角、8~10年產(chǎn)業(yè)視角、10~20年技術(shù)視角及50~60年的康波視角,企業(yè)家要成為規(guī)律的掌握者,這樣才能成為真正的周期穿越者。
二、破局關(guān)鍵:從 短期增長(zhǎng) 到 內(nèi)生體系化持續(xù)增長(zhǎng)
深處產(chǎn)業(yè)一線,我深刻感受到:今天企業(yè)家最核心的需求,早已不是 今年賣貨,而是層層遞進(jìn)的增長(zhǎng)需求。
第一層:增長(zhǎng),擺脫業(yè)績(jī)停滯的焦慮;
第二層:持續(xù)增長(zhǎng),拒絕 曇花一現(xiàn),追求經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性;
第三層:內(nèi)生持續(xù)增長(zhǎng),跳出 依賴外部紅利 的被動(dòng),掌握自主增長(zhǎng)能力;
終極層:內(nèi)生體系化持續(xù)增長(zhǎng),用系統(tǒng)化能力抵御風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展。
歐賽斯引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略,正是從戰(zhàn)略、品牌、營(yíng)銷等核心維度出發(fā),系統(tǒng)性解決企業(yè)的增長(zhǎng)需求,幫助企業(yè)搭建 自主造血 的增長(zhǎng)體系。
三、找到 四點(diǎn)合一 戰(zhàn)略破局點(diǎn),一擊刺穿競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
要增長(zhǎng),每一家企業(yè)都需要找到一個(gè)戰(zhàn)略破局點(diǎn),就是邁克爾·波特在《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》中所說(shuō)的找到一個(gè)點(diǎn),在這個(gè)點(diǎn)上戰(zhàn)勝所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手!
最佳的戰(zhàn)略破局點(diǎn)要做到四點(diǎn)合一,即:
1、 最佳增長(zhǎng)點(diǎn)
2、 競(jìng)爭(zhēng)空隙點(diǎn)
3、 客戶需求點(diǎn)
4、 自身優(yōu)勢(shì)點(diǎn)
四點(diǎn)合一的力量是非常強(qiáng)大的,也極具穿透力。
四點(diǎn)合一如何找到,就需要通過(guò)歐賽斯的行、敵、我、客四情去找到需求點(diǎn)、空隙點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)點(diǎn)、增長(zhǎng)點(diǎn)。
四點(diǎn)合一,就是企業(yè)的戰(zhàn)略破局點(diǎn),戰(zhàn)略破局點(diǎn)就是企業(yè)最大的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
想要突破增長(zhǎng)桎梏,首先要找到生意上的戰(zhàn)略破局點(diǎn),再把這個(gè)戰(zhàn)略破局點(diǎn)進(jìn)行 翻譯,去提煉成品牌上的核心價(jià)值點(diǎn)。
四、 歐賽斯方法論:破解企業(yè)增長(zhǎng)難題的核心路徑
企業(yè)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng),關(guān)鍵在于找到一套適配的經(jīng)營(yíng)方法論。歐賽斯方法論的底層邏輯聚焦 先戰(zhàn)略,后品牌, 以戰(zhàn)略明確企業(yè)發(fā)展的核心方向,以品牌沉淀戰(zhàn)略落地的最終成果。在這一邏輯框架下,企業(yè)所有經(jīng)營(yíng)動(dòng)作的落腳點(diǎn)都應(yīng)指向品牌資產(chǎn)的積累,因?yàn)槠放票旧砭褪瞧髽I(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的最大核心成果。?
從戰(zhàn)略破局點(diǎn)到品牌核心價(jià)值點(diǎn)的轉(zhuǎn)化,歐賽斯構(gòu)建了一套品牌核心價(jià)值推導(dǎo)法則。通過(guò)這套法則提煉出品牌核心價(jià)值點(diǎn)后,企業(yè)便能精準(zhǔn)占領(lǐng)目標(biāo)客戶心智,這一心智對(duì)象既可能是 C 端消費(fèi)者,也可能是 B 端合作客戶。更重要的是,這套推導(dǎo)法則讓歐賽斯整個(gè)方法體系具備了關(guān)鍵優(yōu)勢(shì):可實(shí)現(xiàn)對(duì) USP 理論、定位理論及品牌形象論的兼容。
回溯百年?duì)I銷史,三大經(jīng)典理論的誕生均與特定時(shí)代背景緊密關(guān)聯(lián):上世紀(jì) 50 年代,美國(guó)處于產(chǎn)品主導(dǎo)時(shí)代,達(dá)彼斯廣告公司的羅瑟?瑞夫斯(Rosser Reeves)提出 USP 理論,此時(shí)市場(chǎng)更關(guān)注產(chǎn)品的功能價(jià)值;到了 60 年代,奧美公司的大衛(wèi)?奧格威(David Ogilvy)提出品牌形象論,標(biāo)志著產(chǎn)品價(jià)值從單一功能層面,延伸至滿足消費(fèi)者心理需求的維度;進(jìn)入 70 年代,市場(chǎng)進(jìn)入產(chǎn)品過(guò)剩階段,消費(fèi)者注意力成為稀缺資源,營(yíng)銷專家艾?里斯(Al Ries)與杰克?特勞特(Jack Trout)提出定位論,將 占領(lǐng)客戶心智 確立為品牌經(jīng)營(yíng)的首要目標(biāo)。?
而中國(guó)市場(chǎng)兼具極大規(guī)模與高度多樣性,不同發(fā)展階段的企業(yè)呈現(xiàn)出差異化需求:小型企業(yè)急需能驅(qū)動(dòng)銷售的獨(dú)特價(jià)值主張,成長(zhǎng)到一定規(guī)模的企業(yè)需通過(guò)定位占領(lǐng)客戶心智,高端品牌則需構(gòu)建專屬品牌形象,這就造就了復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí),每一種經(jīng)典營(yíng)銷理論都有其應(yīng)用邊界。?
因此,品牌咨詢行業(yè)迫切需要一個(gè)方法論:一是能兼容 USP 理論、品牌形象論與定位論的體系,二是能同時(shí)適配 B2B 工業(yè)品業(yè)務(wù)與 B2C 消費(fèi)品業(yè)務(wù)的框架。尤其值得關(guān)注的是,中國(guó)工業(yè)品產(chǎn)值規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大,在此背景下,工業(yè)品企業(yè)建立品牌的需求,比全球任何一個(gè)市場(chǎng)都更為迫切。?
此前,行業(yè)內(nèi)尚無(wú)一個(gè)方法論能同時(shí)滿足上述 兩大兼容 需求,而歐賽斯方法論成功突破了這一局限:既能實(shí)現(xiàn) ToB 與 ToC 業(yè)務(wù)的適配,也能兼容 USP 理論、品牌形象論與定位論,這種雙重兼容特性在行業(yè)內(nèi)極具獨(dú)特性。從這個(gè)維度而言,歐賽斯可能是國(guó)內(nèi)唯一的一個(gè)集大成者。
總之,能兼容的根本原因在于,歐賽斯方法論是從生意的整體框架及底層邏輯角度去構(gòu)建體系,出發(fā)的原點(diǎn)是邁克爾·波特的企業(yè)戰(zhàn)略定位,而不是從里斯以及特勞特的心智定位,心智定位是企業(yè)戰(zhàn)略定位的下一級(jí),品牌戰(zhàn)略在企業(yè)戰(zhàn)略體系中只是一個(gè)職能戰(zhàn)略。
四、戰(zhàn)略先行,運(yùn)營(yíng)配稱
現(xiàn)在各行業(yè)企業(yè)深陷競(jìng)爭(zhēng)紅海,想要突圍,可以類比為 穿越叢林:若想活著走出一片廣袤的叢林,第一步必然是明確走出叢林的方向、規(guī)劃大致可行的路徑,再動(dòng)身出發(fā),這便是戰(zhàn)略的核心價(jià)值。反之,若方向未明便盲目行動(dòng),最終只會(huì)在偌大的叢林中迷失,企業(yè)增長(zhǎng)亦會(huì)陷入停滯。
在成功服務(wù)眾多企業(yè)客戶之后,歐賽斯提出的引擎增長(zhǎng)方法論的核心目標(biāo),是以品牌為中心,為企業(yè)打造一套能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期內(nèi)生、體系化、持續(xù)增長(zhǎng)的系統(tǒng)。進(jìn)一步推演,企業(yè)若想突破發(fā)展,首要任務(wù)是找到 戰(zhàn)略破局點(diǎn):唯有確定破局點(diǎn),才能進(jìn)一步推導(dǎo)并構(gòu)建完整的企業(yè)戰(zhàn)略。
這里還需要厘清戰(zhàn)略與運(yùn)營(yíng)的本質(zhì)差異:戰(zhàn)略的目的是 確保贏下整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),核心是鎖定正確的行進(jìn)方向,讓后續(xù)行動(dòng)具備 贏 的基礎(chǔ);而運(yùn)營(yíng)的目的是 比對(duì)手更快、更高效地執(zhí)行,但前提是方向正確,高效執(zhí)行與勤奮努力才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際增長(zhǎng),否則只會(huì) 南轅北轍。企業(yè)既需要戰(zhàn)略定位,也需要高效運(yùn)營(yíng)。
當(dāng)企業(yè)明確戰(zhàn)略破局點(diǎn)后,便能順著這一核心推導(dǎo)提煉出 品牌核心價(jià)值點(diǎn),進(jìn)而構(gòu)建完整的品牌戰(zhàn)略;基于品牌戰(zhàn)略,可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略可視化,建立品牌 符咒雙線,最終形成品牌的 視覺(jué)霸權(quán) 與 語(yǔ)言霸權(quán)。如果說(shuō)戰(zhàn)略就是能戰(zhàn)勝所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)深度,那么視覺(jué)就是能戰(zhàn)勝所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)銳度!?
歐賽斯所有設(shè)計(jì)工作,都遵循 帶著戰(zhàn)略做設(shè)計(jì) 的原則 ,即在設(shè)計(jì)中始終植入商業(yè)取勝的核心要點(diǎn)。例如,若企業(yè)戰(zhàn)勝對(duì)手的破局點(diǎn)是 0 添加,便會(huì)在設(shè)計(jì)中反復(fù)強(qiáng)化 0 添加 元素;又如歐賽斯服務(wù)的 根力多,其戰(zhàn)略破局點(diǎn)是 菌碳,便將 菌碳 元素可視化并在設(shè)計(jì)中持續(xù)突出。這種 戰(zhàn)略先行的設(shè)計(jì),能讓設(shè)計(jì)出場(chǎng)的同時(shí),戰(zhàn)略也同步落地,品牌資產(chǎn)隨之不斷積累,與無(wú)戰(zhàn)略支撐的設(shè)計(jì)形成本質(zhì)區(qū)別。?
而創(chuàng)意的本質(zhì),正是 戰(zhàn)略的戲劇化表達(dá),優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意能大幅提升品牌的傳播力與穿透力。
也正因這套完整的方法論體系,歐賽斯得以支撐跨類型、跨行業(yè)的客戶服務(wù):無(wú)論是央企、國(guó)企、民企,還是工業(yè)企業(yè)、消費(fèi)品企業(yè);無(wú)論是國(guó)民性品牌、生活方式品牌,還是高端品牌,都能在歐賽斯的專業(yè)體系下獲得適配服務(wù)。最終,歐賽斯在行業(yè)內(nèi)形成了獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì),其服務(wù)的行業(yè)跨度與客戶類型廣度,遠(yuǎn)超同行水平。
五、兩大核心圖拆解:破市場(chǎng)之天,建戰(zhàn)略壁壘
歐賽斯引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略的核心邏輯,可通過(guò)兩張關(guān)鍵圖表清晰呈現(xiàn),二者共同支撐企業(yè)破局市場(chǎng)、建立長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第一張是引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略模型圖。
在超競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),企業(yè)如果需要一個(gè)一針捅破天的戰(zhàn)略突破體系,這個(gè)體系就是引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略!
我們將 市場(chǎng) 比作 天,所有企業(yè)均在這方 天 下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)。
市場(chǎng)之天,擁有自身的運(yùn)行規(guī)律(如底層規(guī)律、供需變化、周期波動(dòng)),兼具包容性(孕育機(jī)會(huì))與無(wú)常性(充滿風(fēng)險(xiǎn)),既滋養(yǎng)萬(wàn)物(成就商業(yè)價(jià)值),也會(huì) 優(yōu)勝劣汰(淘汰不適者)。
現(xiàn)在市場(chǎng)這片天越來(lái)越厚,云層密布,雷電交加,甚至還有雨,向市場(chǎng)中的企業(yè)壓了下來(lái),這就是目前超競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的真實(shí)寫照。
這個(gè)時(shí)候,企業(yè)家要找到能戰(zhàn)勝所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的針尖般大的點(diǎn),鍛造一根戰(zhàn)略之針,創(chuàng)意品牌之尖,打造單品之刃,反向建立起貨盤飛輪、價(jià)盤飛輪、渠道飛輪及營(yíng)銷飛輪,將公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引擎化,撕開(kāi)市場(chǎng)之天的缺口,刺穿消費(fèi)者心智,從而在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
這是超競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代企業(yè)唯一的突圍路徑,也是歐賽斯引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略的核心目標(biāo)。
另一張是引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略地圖,聚焦企業(yè) 建立戰(zhàn)略壁壘 的邏輯閉環(huán)。
引擎增長(zhǎng)戰(zhàn)略地圖的邏輯原點(diǎn)是 客戶價(jià)值,最終目標(biāo)是 占領(lǐng)心智,企業(yè)所有經(jīng)營(yíng)動(dòng)作都需圍繞客戶價(jià)值展開(kāi),唯有如此,才能最終建立起專屬的 心智產(chǎn)權(quán)。
那么企業(yè)增長(zhǎng)的邏輯鏈條是什么?增長(zhǎng)的起點(diǎn),在于構(gòu)建 差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):必須找到與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的核心差異點(diǎn),形成 人無(wú)我有、人有我優(yōu) 的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力;而增長(zhǎng)的終點(diǎn),是建立 戰(zhàn)略級(jí)競(jìng)爭(zhēng)壁壘。?
那么,競(jìng)爭(zhēng)壁壘如何構(gòu)建?關(guān)鍵在于企業(yè)打造一組 獨(dú)一無(wú)二、環(huán)環(huán)相扣、相得益彰 的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。當(dāng)企業(yè)鎖定戰(zhàn)略級(jí)競(jìng)爭(zhēng)位置后,需將這一戰(zhàn)略全面配稱到經(jīng)營(yíng)體系中 ,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或許能復(fù)制某個(gè)單點(diǎn)動(dòng)作,卻無(wú)法復(fù)刻整套體系。
由此,企業(yè)能逐步建立長(zhǎng)期內(nèi)生的體系化增長(zhǎng)能力,最終擁有不可替代的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
看完覺(jué)得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。
標(biāo)簽: 戰(zhàn)略 增長(zhǎng) 企業(yè) 隨筆