前幾天 TikTok 聽證會后，美國網(wǎng)民基本默認 TikTok 無法推翻禁令，開始尋找替代品了。在 meta、Threads 以及字節(jié)推出的 lemon8 等一眾強手中，小紅書突然以一騎絕塵之勢問鼎榜首。

截止1月13號，小紅書已經在美國 AppStore 免費應用榜排第二，社交應用榜排第一，人們高呼這是真正的中國 TikTok！

最可怕的是，沒有金主，也沒有預兆，這完全是 TikTok 紅人們自發(fā)形成的共識與浪潮。

所以，洪流是如何形成的？

說起來很好笑，由于美國官方一直炒作TikTok是中國間諜應用，因此美國熱心網(wǎng)友就創(chuàng)造了這個梗（Meme）：

我和我的中國間諜在18號11點59秒時

還有這位更是重量級，虐戀情節(jié)：

當我20號登錄 Youtube 短視頻，和美國本土間諜在一起時，我腦海里都是和中國間諜一起度過的那些快樂時光

連一刻都沒有為博主哀悼，立刻趕到戰(zhàn)場的是評論區(qū) Tiktoker：

不用擔心，我們將在小紅書遇見我們的新間諜

所以我同意了小紅書索取的所有權限。

致中國間諜：如果我給你更多數(shù)據(jù)，你愿意為我留下嗎？

危機感被幽默解構，熱度瞬間被點燃。

我們再一次見證了 Meme 改變世界。

為什么偏偏是小紅書發(fā)了抖難財?

首先，小紅書早在2024年就有了一定海外熱度，當時的聽勸整改話題，讓每天高強度對線的外國人都震驚了，世界上竟然有這么友善和情緒價值拉滿的地方。

再相比其他國內應用，中文版的抖音在美國雖然可以下載，但無法評論和互動；字節(jié)推出的官方平替 lemon8，則無法完全擺脫被連坐的風險。

而其他美國社交平臺，則站在了 TikToker 的反對面。

這要從敘事經濟學的角度理解：TikTok 支持者最反感的就是華爾街和大型科技公司壟斷一切、綁架一切，并且美國本土社交平臺更青睞頭部作者，無法給到 TikTok 創(chuàng)作者一個公平的競爭環(huán)境。

小紅書不僅是中國的，恰恰還是個小公司，商業(yè)化和廣告內容也較少。

詳見這篇文章《The TikTok Ban Isn’t about Privacy — It’s Big Tech’s Power Grab. TikTok 》（禁令與隱私無關，而是大型科技公司的權力爭奪），這里節(jié)選部分：

The alternatives controlled by Big Tech don’t offer the same opportunities.

由大型科技公司控制的替代方案不提供同樣的機會。

Reels and Shorts are algorithmically biased toward established influencers and brands. Ordinary creators won’t get the same reach or organic growth they enjoyed on TikTok.

Reels 和 Shorts 在算法上偏向于成熟的影響者和品牌。普通創(chuàng)作者將無法獲得他們在 TikTok 上享受的相同影響力或有機增長。

Consider this: a creator on TikTok can go from zero to a million followers in a matter of weeks if their content resonates.

考慮一下：如果 TikTok 上的創(chuàng)作者的內容引起共鳴，他們可以在幾周內從零增加到一百萬粉絲。

That kind of rapid growth is virtually impossible on platforms like Instagram, where algorithms heavily favor accounts with existing clout. The playing field isn’t just uneven — it’s rigged.

這種快速增長在 Instagram 等平臺上幾乎是不可能的，因為在這些平臺上，算法非常青睞具有現(xiàn)有影響力的賬戶。競爭環(huán)境不僅不公平，而且是從上至下的。

Why rednote Could Be the Next Big Thing？

為什么 Rednote 可能成為下一件大事？

Fair Algorithm: One of TikTok’s biggest strengths was its algorithm, which prioritized engagement over follow counts. Rednote seems to follow the same philosophy, giving new creators a chance to shine.

公平算法：TikTok 最大的優(yōu)勢之一是它的算法，該算法優(yōu)先考慮參與度而不是關注次數(shù)。Rednote 似乎遵循相同的理念，讓新創(chuàng)作者有機會大放異彩。

Creator-Friendly Features: Rednote offers tools that empower creators, from intuitive video editing to built-in monetization options.

創(chuàng)作者友好的功能：Rednote 提供了為創(chuàng)作者提供支持的工具，從直觀的視頻編輯到內置的貨幣化選項。

Untapped Potential: With TikTok facing a potential ban, Rednote could fill the void and attract millions of displaced users.

未開發(fā)的潛力：隨著 TikTok 面臨潛在的禁令，Rednote 可以填補空白并吸引數(shù)百萬流離失所的用戶。

Less Corporate Interference: Unlike platforms owned by Big Tech giants, Rednote isn’t beholden to Wall Street. That means fewer ads, less intrusive monetization tactics, and a focus on user experience.

減少公司干預：與大型科技巨頭擁有的平臺不同，Rednote 不受華爾街的約束。這意味著更少的廣告、更少的侵入性貨幣化策略以及對用戶體驗的關注。

Early adopters often reap the most rewards on social platforms. Remember when Instagram influencers were a new thing? The people who got in early built massive followings and businesses. Rednote offers that kind of opportunity right now.

早期采用者通常會在社交平臺上獲得最大的回報。還記得 Instagram 影響者還是個新事物的時候嗎？早期進入的人建立了大量的追隨者和企業(yè)。Rednote 現(xiàn)在就提供了這種機會。

感謝親愛的翻譯人員 Kimi。

小紅書做好準備了嗎？

怎么在小紅書上觀察外國朋友？

搜索這個關鍵詞，tiktokrefugee，讓大數(shù)據(jù)記住你：

雖然洪流剛剛開始，不過一些問題已經發(fā)生了。

目前 AppStore 上小紅書已經有了不少負面評論，主要是外國人不滿于言論審核機制，尤其在政治方面，這就不展開了。

另一個阻礙是審美尺度。

外國模特習以為常的展示，在這里被擦邊警告：

熱心網(wǎng)友：穿件衣服也許就可以了

如果從未來往回遙望，我們始終是要和世界人民一起萬歲萬歲萬萬歲的，如何與國際接軌，如何包容不同文化、宗教、立場、審美的人類，是今天小紅書面臨的問題，也是留給我們每個人的作業(yè)吧。

不過最緊要的還是在小紅書里上線翻譯功能，XieXie.

 

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。

標簽： 標簽 內容 隨筆