來源/一個符號工作室

文/金鑫YOYO

上次，我有一篇文章《Sora又升級了？現(xiàn)實地講講AIGC在廣告營銷行業(yè)的場景應用》，講到lora模型難以解決最后一公里的難題——即廣告主要求對商品和logo100%還原。

卡殼點如下圖所示，使用lora模型給客戶訓練的耳機圖，會發(fā)現(xiàn)logo永遠無法還原。

而且，即便是得到90%還原度的圖，仍然需要使用100-200張產(chǎn)品圖數(shù)據(jù)進行投喂訓練，并花費模型訓練師1-2周的時間。

有這個成本，可能我還不如直接找模特拍攝一張照片。

實際上，當時我還不太理解整個AIGC工作流的正確使用方法。而這個問題，對于在熟練運用AIGC場景的廠商來說，早就已經(jīng)不是難題。

為此，我還特地去請教了阿里巴巴跨境電商服務專家——陳生老師（視頻號@陳生2.0）。像他這樣既懂美術、又懂AI編程，還實現(xiàn)穩(wěn)定商業(yè)收入的超級個體，市面上真的不多。

他告訴我，針對客戶這個需求，你根本就不能用訓練lora模型的方法來做。原因有兩點：

第一、客戶不可能給到你100-200張商品圖去練，你找素材就很費時間；

第二、lora模型用來練人臉是可以的，但用來訓練商品的思路就不對。

所以，陳生老師給出的解決方案是：使用SD的蒙版+局部重繪功能。

也就是說，正確的工作流應該是：你隨便找個人戴上耳機拍一張照片，然后使用蒙版+局部重繪功能，把這個人的臉換掉，變成模特，最后再潤色一下。

這就是來自真實市場需求的解決方案，簡單粗暴，但確實好用。

然而，你會發(fā)現(xiàn)，很多AIGC平臺社區(qū)和興趣博主卻在干嘛呢：把局部重繪這么重要的功能，用在玩換裝游戲這種C端用戶才感興趣的場景中，比如下圖。

其實我非常理解這個場景使用邏輯——C端用戶都是以自我為中心的（所謂人性本能），因此這種換裝場景，只能用在他們自己身上。

但是，B端客戶缺的是什么？TA需要的是五花八門人，都穿上左邊這套粉色裙子，再擺出不同的姿態(tài)，并能完成場景變幻。

簡而言之，就是我要節(jié)省商業(yè)拍攝的成本。甚至還可以再夢幻一點，完成商業(yè)拍攝不可能發(fā)生的效果。

因此，正確的做法應該是：

1、先找個人隨便穿上衣服（拿著產(chǎn)品）拍張照片。

2、將照片導入SD平臺，通過蒙版保留商品主體，再隨機生成一個模特。

3、修改或優(yōu)化背景、細節(jié)和光影等表現(xiàn)。

下面這張圖，是我用國內套殼軟件做的，實際上我連SD都沒有用，但這套工作流邏輯，我相信只要會用Photoshop的人都不會陌生。

怎么樣？是不是讓一件充滿中國鄉(xiāng)土氣息的工裝外套，瞬間有了紐約街頭潮牌的味道？

或者讓這位亞裔帥哥回到京都老家，變身日系穿搭博主：

所有用于生成圖片的提示詞，還可以用在電商標題中。

這對于一些電商廣告主，尤其是需要大量生活場景圖的廣告主來說，非常有用。尤其是在跨境電商領域，針對不同國家，同一件商品就可以更換不同地區(qū)、人種和膚色的模特。

哪怕你是一件代發(fā)的分銷商，也可以重新開個品牌店鋪，將原廠的貨演繹出新風格，把同一件商品賣出更高的價格。

同理，我們也可以將它運用在（海外）社交媒體營銷等應用場景。

但是，如何在保留衣服主體的基礎上，讓人物形態(tài)更加豐富多樣化，可能還需要我更加深入的探索和學習。

超級個體或工作室出圖，最后還是按圖來報價，如果圖片量不夠大，其實只能掙點零花錢；但是，如果把整個工作流變成一種AIGC電商代運營解決方案，是不是更有商業(yè)價值呢？

如下圖所示：運用Comfy UI、Web UI去搭建圖片設計工作流，能節(jié)省不少批量出圖的時間成本；如果不想搭建工作流，也可以靈活運用各類現(xiàn)成的AIGC平臺工具，提升設計師出圖效率。

以上就是我給大家分享的一個AIGC+電商應用場景的小攻略，希望能夠幫到大家！

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。

標簽： 標簽 內容 隨筆