邁入2024年,港交所成了諸多新茶飲企業(yè)的應許之地。
近日,蜜雪冰城和古茗同時向港交所遞交IPO申請。事實上,近年來,新茶飲賽道并非只有蜜雪冰城和古茗沖擊IPO。
2021年6月,奈雪的茶已成功登陸港交所。另有茶百道向港交所遞交了IPO申請。此外,滬上阿姨、霸王茶姬、新時沏等新茶飲品牌也被曝,正在準備港股或美股IPO。
近期諸多新茶飲品牌紛紛不約而同地沖擊IPO,很大程度上都是因為新茶飲市場紅利減少,投資機構對茶飲企業(yè)愈發(fā)冷淡,需要靠資本市場輸血。
雖然登陸資本市場后,新茶飲品牌將打開融資通道,但競爭愈發(fā)激烈的現(xiàn)實,或許也決定了相關企業(yè)能否給到投資者更強的信心。
賣奶茶不賺錢,賺加盟費才是好生意盡管蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶等企業(yè)都是新茶飲賽道的玩家,但這些企業(yè)的業(yè)務模式卻有很大差別。
招股書顯示,截至2023年9月,蜜雪冰城擁有3.6萬家門店,其中99.8%為加盟店。截至2023年底,古茗擁有超9000家門店,其中超99.8%為加盟門店。
圖源:奈雪的茶
與之對比,盡管2022年11月,奈雪的茶宣布開放加盟,但截至2023年9月,其共經(jīng)營1360家店,僅4家加盟店,占比僅0.29%。
因絕大部分門店為直營,奈雪的茶需要承擔直接原料成本、職工薪酬、租金等硬性成本。財報顯示,2022年,奈雪的茶原材料、職工薪酬以及租金支出分別占當年營收的33.0%、31.7%以及10.1%。
門店擴張步伐加快,成本飛速飆升,但消費者消費愈發(fā)謹慎,決定了奈雪的茶持續(xù)性身陷虧損泥潭。財報顯示,2020年-2022年,奈雪的茶凈虧損分別為2.03億元、1.45億元以及4.61億元,三年累計虧損8.09億元。
與奈雪的茶身陷虧損泥潭形成截然反差,蜜雪冰城、古茗等都主打加盟模式的新茶飲企業(yè)正穩(wěn)步釋放利潤。
招股書顯示,2021年-2022年以及2023年前九個月,蜜雪冰城的凈利潤分別為19.12億元、20.13億元和24.53億元。過去三年,古茗的經(jīng)調整利潤分別為7.69億元、7.88億元和10.45億元。
之所以蜜雪冰城、古茗的利潤均頗為可觀,不光在于此二者主打加盟模式,不需要承擔硬性房租、人力等成本,更可以向海量的加盟商銷售原材料,實現(xiàn)規(guī)模效應,拓寬利潤空間。
圖源:蜜雪冰城招股書
招股書顯示,2023年前九個月,蜜雪冰城商品銷售(向加盟商)營收為145.05億元,占總營收的94.3%。2023年,古茗銷售商品(向加盟商)營收為41.76億元,占營收的75%。因可以海量出貨,蜜雪冰城和古茗的毛利率規(guī)模都十分可觀,2023年分別為29.7%和31%左右。
此外,再加上蜜雪冰城、古茗的硬性費用規(guī)模較小,此二者的凈利潤率也十分亮眼,2023年分別為15.9%和18%左右,在餐飲業(yè)居于上游水平。
不斷涌現(xiàn)新勢力,新茶飲企業(yè)困在營收規(guī)模雖然蜜雪冰城、古茗可以持續(xù)釋放利潤,但隨著消費者的謹慎,新茶飲賽道不斷涌現(xiàn)新勢力,這些老牌新茶飲玩家也面臨巨大的營收壓力。
有數(shù)據(jù)披露顯示,2022年,中國現(xiàn)制茶飲行業(yè)市場規(guī)模增速僅為5.1%,較上年下降46.9個百分點。接下來幾年,中國現(xiàn)制茶飲行業(yè)市場規(guī)模增速都將保持在個位數(shù),我國現(xiàn)制茶飲整體已處于較飽和狀態(tài),潛在的成長空間在逐漸變小。
在此背景下,諸多新茶飲企業(yè)的業(yè)績增速不佳。招股書顯示,2020年-2022年以及2023年前九個月,蜜雪冰城的營收增速分別為82.38%、121.18%、31.2%以及46%。
更有甚者,奈雪的茶營收規(guī)模甚至同比下滑。財報顯示,2022年,奈雪的茶營收42.92億元,同比下跌0.12%,為上市以來營收首次出現(xiàn)負增長。
市場紅利衰減,以及頭部企業(yè)難以持續(xù)高增速成長的背景下,資本市場已不再狂熱追捧新茶飲相關企業(yè)。
圖源:紅餐大數(shù)據(jù)
《中國餐飲投融資報告2023》顯示,2023年1月-8月,中國茶飲融資事件數(shù)雖同比上漲18.8%,但披露融資金額卻同比暴跌64.7%,78.5%的茶飲融資事件規(guī)模僅為千萬元級別。
在此背景下,已成功登陸資本市場的奈雪的茶自然也會被投注多資者無情拋棄。截至2024年1月5日,奈雪的茶股價僅為3.28港元/股,相較上市之初19.8港元/股的發(fā)行價,下跌超80%。
IPO為擴產(chǎn)能,茶飲賽道能否走出競爭?考慮到一級市場對茶飲企業(yè)越發(fā)冷淡,蜜雪冰城、古茗等財務數(shù)據(jù)較為亮眼的企業(yè)如果想謀求更大的商業(yè)天地,在激烈的競爭中占據(jù)有利位置,自然需要沖擊IPO,打開融資通道。
蜜雪冰城、古茗的招股書中談及募集資金的目的時,均對外表示,要加大上游食儲基礎設施建設,提高供應鏈配送能力和效率,并進一步加強門店和集團業(yè)務數(shù)字化。
簡而言之,蜜雪冰城、古茗均希望借資本的力量,進一步擴建產(chǎn)能、提高整體的運營效率,進而撬動更多的消費者,謀求營收和凈利潤增長。
然而需要注意的是,企業(yè)業(yè)績能否持續(xù)攀升,不止和自身的運營效率有關,也與行業(yè)大盤息息相關?,F(xiàn)制茶飲行業(yè)規(guī)模觸頂?shù)谋尘跋?,蜜雪冰城、古茗等企業(yè)持續(xù)擴張,很難不引發(fā)激烈的競爭,導致?lián)p傷加盟商的利益。
圖源:古茗招股書
以古茗為例,過去幾年,其線下門店數(shù)量突飛猛進,一線城市門店數(shù)從2021年的93家增長至2023年的272家,新一線城市門店數(shù)從2021年的1165家增長至2023年的1634家。
一方面,其他現(xiàn)制茶飲企業(yè)也在謀求擴張,另一方面,古茗的門店覆蓋面更廣后,也可能左右互搏,對此,古茗在招股書中宣稱,在現(xiàn)有地域市場擴大業(yè)務范圍及加強門店網(wǎng)絡密度的策略可能非故意地導致加盟商之間的競爭,在現(xiàn)有門店附近開設新門店可能會導致消費者流量分流,從而可能降低現(xiàn)有門店的銷售業(yè)績。
圖源:古茗招股書
上述兩方面因素合力,決定了古茗的門店雖然更多,但創(chuàng)收的效率卻有所降低。招股書顯示,古茗在浙江擁有逾2000家門店,2023年,浙江地區(qū)同店GMV增速僅5.1%,低于全國同店GMV 9.4%的增速。
因部分門店的經(jīng)營效率不佳,古茗的閉店率也有所上升,2023年達到了2.94%,對比2020年上漲2.81個百分點。茶百道也有類似的趨勢,2022年的閉店率為1.1%,較2020年上漲1個百分點。
由此來看,登陸資本市場,打開融資通道,對于新茶飲企業(yè)并不意味著到達了成功的彼岸,而是踏上了更為艱辛的征程。
市場紅利消逝的背景下,雖然獲得充沛的資金資源后,諸多新茶飲企業(yè)都能持續(xù)擴張,但如何更高效率的撬動有限的消費者,將成為擺在諸多新茶飲企業(yè)面前的最大挑戰(zhàn)。
如果不能持續(xù)穩(wěn)定創(chuàng)收,那么即使成功登陸資本市場,諸多新茶飲企業(yè)的股價或許也難逃類似奈雪的茶節(jié)節(jié)下探的宿命。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。