作者 | 大云 來(lái)源 | 頂尖廣告
眾所周知,如果不是因?yàn)殡x職,一般是不會(huì)退公司群的。就算是有人傷心退群,也一定是員工,而不會(huì)是公司老總。
世界之大,無(wú)奇不有。最近真的有一位企業(yè)創(chuàng)始人怒氣沖沖退了自家員工群。
發(fā)生了什么?請(qǐng)往下看。
0112月2日星期一,全國(guó)打工人迎來(lái)新的一周。
正當(dāng)大家互相八卦趣聞,慢慢找回工作狀態(tài)之時(shí),有人分享了一個(gè)視頻,把剛剛恢復(fù)的元?dú)舛夹沟袅恕?/p>
圖源:抖音@巨流視頻
在視頻中,只見(jiàn)寶寶樹(shù)創(chuàng)始人王懷南一臉怒氣:我退群了!我退出了我們這家公司所有員工的群。
老總退群聞所未聞,這成功引起了大家的興趣。
為啥沒(méi)法忍受呢?昨天我們?cè)谝粋€(gè)直播間里,有一個(gè)同事在聲嘶力竭地,周日的晚上,奮斗了好幾個(gè)小時(shí),然后我說(shuō)大家去啊,去參與啊,呼聲甚少。
原來(lái)他的公司在進(jìn)行直播的時(shí)候,一邊是主播在聲嘶力竭地奮斗,一邊是其他員工拒絕參與。
這位創(chuàng)始人因?yàn)槭?、絕望而退了群。與此同時(shí),他亮明自己的態(tài)度,我們這幫創(chuàng)始人不跟沒(méi)有熱情,沒(méi)有血性,讓小伙伴腹背受敵的人玩。
表達(dá)很有張力,內(nèi)容卻很有問(wèn)題。
從如何寫(xiě)好一份公關(guān)口徑的視角來(lái)分析,該言論存在三個(gè)拉仇恨的邏輯漏洞。
首先,既然是周日的晚上,為什么要求員工一呼百應(yīng)?
其次,讓小伙伴腹背受敵這句話(huà)中的敵是誰(shuí)?直播間的用戶(hù)嗎?
最后,企業(yè)老總揚(yáng)言退群,是不是可以解讀為裁員警告?
果不其然,此言一出不僅激怒了打工人,還得罪了目標(biāo)用戶(hù)。只見(jiàn)話(huà)題評(píng)論區(qū)網(wǎng)友們炸開(kāi)了鍋,滿(mǎn)屏都是抵制的聲音。
危機(jī)來(lái)得太快就像是龍卷風(fēng),快速發(fā)酵的輿情迫使寶寶在兩天后做出回應(yīng)。聲明中稱(chēng),創(chuàng)始人王懷南先生目前不參與寶寶樹(shù)的經(jīng)營(yíng)管理工作。
圖源:微博@寶寶樹(shù)
而王懷南先生本人也在同一天再度發(fā)視頻,澄清自己的退群事件細(xì)節(jié),希望以此平息網(wǎng)友的憤怒。
圖源:抖音@鳳凰網(wǎng)科技
首先,他把自己與寶寶樹(shù)品牌進(jìn)行了隔離,說(shuō)自己雖然是寶寶樹(shù)的創(chuàng)始人,但是已經(jīng)不運(yùn)營(yíng)寶寶樹(shù)好幾年了。
其次,由于很多人將他的退群行為解讀為裁員,王澄清說(shuō),無(wú)論是寶寶樹(shù),還是他的新品牌,沒(méi)有任何所謂的裁員舉措。
再次,他解釋了他并不是需要員工周末上班,而是需要員工在直播間里轉(zhuǎn)發(fā)一下,聲援一下。
最后,王懷南還引用了經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯free rider(蹭車(chē)人),他認(rèn)為蹭車(chē)的員工會(huì)讓非常用心努力,有熱情不想躺倒的員工寒了心,會(huì)毀了一車(chē)人的體驗(yàn)。
整段話(huà)聽(tīng)下來(lái),顯然他還是沒(méi)懂網(wǎng)友的憤怒。拒絕職場(chǎng)PUA已經(jīng)成為年輕人共識(shí),王竟然將周末不響應(yīng)的員工定義為蹭車(chē)人。
于是再一次引發(fā)了網(wǎng)友的吐槽。
除了以上紙面上的輿情引爆點(diǎn),從整體架構(gòu)來(lái)看,寶寶樹(shù)創(chuàng)始人的這場(chǎng)退群事件還存在兩個(gè)溝通設(shè)定問(wèn)題。
首先,創(chuàng)始人還是服務(wù)者?
在王懷南先生的兩次發(fā)聲中,都強(qiáng)調(diào)自己創(chuàng)始人的身份標(biāo)簽。但是他忽略了溝通對(duì)象不是投資人,也不是財(cái)富論壇的嘉賓,而是用戶(hù)。
對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),企業(yè)家應(yīng)該是產(chǎn)品和服務(wù)的提供者。雷軍俯身給小米車(chē)主開(kāi)車(chē)門(mén)就表明了這種關(guān)系。
圖源:抖音@看余杭
創(chuàng)始人對(duì)應(yīng)的詞是打工人,是雇主和雇員的關(guān)系。而打工人又是今年的熱詞,抖音2596億的播放量表明其中蘊(yùn)含的勢(shì)能。
在這種情況下,一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己,創(chuàng)始人身份,本身就是在跟打工人拉開(kāi)距離。而站在創(chuàng)始人的角度批評(píng)沒(méi)有犯錯(cuò)的打工人,更是在給品牌樹(shù)敵。
其次,內(nèi)部溝通還是對(duì)外溝通?
看到這個(gè)視頻的人,或許都存在一個(gè)疑問(wèn):王懷南先生發(fā)退群視頻更像是內(nèi)部溝通?看起來(lái)與用戶(hù)沒(méi)有關(guān)系。
如果了解過(guò)劉強(qiáng)東的兄弟講話(huà),會(huì)發(fā)現(xiàn)有些似曾相識(shí)。
今年上半年,京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東在抨擊公司內(nèi)部躺平現(xiàn)象時(shí)說(shuō):凡是長(zhǎng)期業(yè)績(jī)不好,從來(lái)不拼搏的人,不是我的兄弟。
二者的相似之處在于,都是內(nèi)部談話(huà)外部化,也都是表?yè)P(yáng)積極員工,批評(píng)消極員工。本意是彰顯企業(yè)內(nèi)部管理,向用戶(hù)袒露自我精進(jìn)的決心。
值得注意的是,劉強(qiáng)東口中消極的只是部分員工,言外之意,京東大部分員工仍然是奮斗的兄弟,內(nèi)部?jī)?yōu)化會(huì)保證服務(wù)質(zhì)量。
相比之下,王懷南的一句呼聲甚少,表明躺倒的員工不在少數(shù),這樣的工作狀態(tài),對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)顯然不是加分項(xiàng)。
按照這一思路,用戶(hù)要問(wèn)了,怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢?除非大刀闊斧裁員換人,換上創(chuàng)始人們喜歡的有熱情、有血性的員工。
但是他在第二個(gè)視頻中又否定了裁員。王懷南把內(nèi)部問(wèn)題公開(kāi)化的方式,只是自爆了一個(gè)無(wú)解的問(wèn)題,而且因?yàn)閯?chuàng)始人的身份,讓人誤以為問(wèn)題出在寶寶樹(shù)。
04盡管寶寶樹(shù)和王懷南本人都竭力撇清彼此,但是從網(wǎng)友反饋來(lái)看,該策略并不奏效,寶寶樹(shù)還是承擔(dān)了退群事件的后果,畢竟創(chuàng)始人的理念是貫通的。
創(chuàng)始人想出圈無(wú)可厚非,但是一言一行直接決定著大眾對(duì)品牌的認(rèn)知,在進(jìn)行可能波及品牌的公眾溝通時(shí),還是應(yīng)該謹(jǐn)言慎行才好。
看完覺(jué)得寫(xiě)得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。