分享幾組觸目驚心的數(shù)據(jù):
76%的品牌在小紅書首年虧損,平均ROI僅為0.8
91%的爆文筆記無法帶來有效搜索增長
素人鋪量內(nèi)容舉報量年增68%
這些觸目驚心的數(shù)據(jù),背后是大量商家涌入小紅書,平臺商業(yè)化加速的殘酷體現(xiàn)
當平臺商業(yè)化進程反向影響算法分發(fā),傳統(tǒng)認知和打法正在失效。本文將揭示三個致命誤區(qū),請對號入住,看看有沒有才這幾個典型誤區(qū)中踩雷
誤區(qū)一:盲目追求爆文,互動量≠購買力很多品牌為合作到了調(diào)性很高,自己很喜歡的博主而沾沾自喜,最后發(fā)現(xiàn)筆記數(shù)據(jù)很高,但進店和轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)很差
去年,我們幫一個國產(chǎn)護膚品牌做顧問,發(fā)現(xiàn)這個品牌在小紅書曾創(chuàng)造過單篇筆記50萬點贊的神話,但天貓店轉(zhuǎn)化率僅0.3%。經(jīng)過觀察后發(fā)現(xiàn),評論區(qū)充斥著濾鏡太重博主恰飯的質(zhì)疑,用戶點贊收藏更多也是為學習修圖技巧,而非購買產(chǎn)品
雖然筆記數(shù)據(jù)很漂亮,但就是一篇標準的「無效爆文」,究其原因,無非是數(shù)據(jù)的虛假繁榮與用戶錯配,過度追求數(shù)據(jù),而忽略真實的用戶需求就會出現(xiàn)這種情況
植入是很難比內(nèi)容出彩的,在一個關聯(lián)性不強的選題中,植入產(chǎn)品這種方式帶來的效果只會越來越差。選題必須要圍繞產(chǎn)品,哪怕會犧牲一部分數(shù)據(jù),那也比數(shù)據(jù)的虛假繁榮要強的多
有效爆文= (需求場景+痛點還原+真實使用)× 解決方案
誤區(qū)二:把種草當軟廣轟炸倒退五年,小紅書的投放方法論可以直接用6個字來總結(jié):素人軟廣鋪量
2025年,明顯可以感受到,小紅書的投放沒有這么簡單了,無論是軟廣,還是鋪量,現(xiàn)階段都是弊大于利
一方面,流量分發(fā)規(guī)則正在發(fā)生變化,商業(yè)內(nèi)容占比過高的軟廣筆記,會影響筆記流量,但如果減少商業(yè)內(nèi)容的占比,筆記太軟,植入不明顯,效果也不好
另一方面,小紅書品牌扣分規(guī)則政策收緊,軟廣和鋪量都會導致被扣品牌分,不僅面臨流量一刀切,甚至還可能會被查無此牌
所以,還在用軟廣鋪量的方式做小紅書的話,認知可就差太多了。當前商家想要做好小紅書,就必須要回歸水上建立內(nèi)容資產(chǎn),通過筆記報備的方式,歸因人群資產(chǎn),積累投放素材。如果品牌通過報備筆記綁定了SPU,那這篇筆記會為SPU歸因到有多少人群點擊筆記,也就是多少的A1人群;有多少人互動了筆記,也就是多少的A2人群;有多少人回搜了產(chǎn)品,也就是多少的A3人群,這個數(shù)據(jù),會幫助SKU建立人群模型,讓算法知道什么樣的人群會對你的產(chǎn)品感興趣
當人群積累足夠多的時候,去投流,算法就更容易把人群找準,人群找的準,投流效果自然會好一點
誤區(qū)三:忽視搜索戰(zhàn)場,筆記不是唯一的流量入口 小紅書日均搜索量超3億次,而大多數(shù)的商家都只是把關注點放到筆記拉新,忽視了關鍵詞上的布局
小紅書在搜索上是擁有結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢,其他平臺在這方面對它無能為力,只有在小紅書能看到「活人」發(fā)的「真實經(jīng)驗」
固然它的體量不如百度和美團這些平臺,但因為各種原因被傷害、被壓榨、接收到不好體驗的、出走的用戶不會再回去了,正如當年從門戶到頭條用戶,永不再回來
小紅書對他們來說是降維打擊
所以,我一直強調(diào),基于搜索的、真實的美譽度管理,是商家在小紅書的基本功,是最重要的防御戰(zhàn)!
很多商家沒有重視搜索場景,也不是因為不知道搜索的重要性,而是不知道怎么布局,不知道怎么選詞,盲目的選了一些大詞以后,發(fā)覺成本太高,就放棄了搜索的布局,拿奶粉品牌合生元舉例,最初始的策略是盲目競價嬰幼兒奶粉等大詞,結(jié)果就是成本居高不下,CPC高達15元,轉(zhuǎn)化率僅0.8%,就算是預算再充足的品牌,面對這種成本高,轉(zhuǎn)化差的情況也難以招架,好在后續(xù)調(diào)整策略轉(zhuǎn)向早產(chǎn)兒奶粉剖腹產(chǎn)寶寶營養(yǎng)等長尾場景詞,CPC降至6元,轉(zhuǎn)化率也提升至4.5%,天貓店成交額增長230%
在做搜索的布局上,不要只關注大詞,而是要建立五層關鍵詞的矩陣模型,下方舉例:
1)品牌詞:防御性布局(如XX品牌安全嗎)
2)品類詞:卡位行業(yè)流量(如精華油推薦)
3)場景詞:綁定用戶痛點(如冬季干皮急救)
4)功效詞:強化產(chǎn)品價值(如抗老+淡紋)
5)競品詞:攔截替代需求(如XX平替)
在優(yōu)先級上,可以借助聚光的關鍵詞規(guī)劃工具,優(yōu)先把預算花給搜索指數(shù)高,但競爭弱的詞,有靈犀權限的商家,也可以通過搜索洞察工具,來判斷哪些詞是機會詞和風向詞
搜索,是小紅書用戶決策的最后一公里沒有搜索就沒有轉(zhuǎn)化,一定要把搜索布局重視起來
寫在最后 雖然2025年,小紅書投放方法論不能簡單用幾個字來總結(jié)了
但當你發(fā)現(xiàn),你不再追求虛假繁榮,投放開始精準定向,布局的搜索筆記成為用戶心中的標準答案,小紅書就會從燒錢黑洞變成增長引擎
小紅書的紅利,只會分給對小紅書有正確認知的商家
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。
倒退五年,小紅書的投放方法論可以直接用6個字來總結(jié):素人軟廣鋪量
2025年,明顯可以感受到,小紅書的投放沒有這么簡單了,無論是軟廣,還是鋪量,現(xiàn)階段都是弊大于利
一方面,流量分發(fā)規(guī)則正在發(fā)生變化,商業(yè)內(nèi)容占比過高的軟廣筆記,會影響筆記流量,但如果減少商業(yè)內(nèi)容的占比,筆記太軟,植入不明顯,效果也不好
另一方面,小紅書品牌扣分規(guī)則政策收緊,軟廣和鋪量都會導致被扣品牌分,不僅面臨流量一刀切,甚至還可能會被查無此牌
所以,還在用軟廣鋪量的方式做小紅書的話,認知可就差太多了。當前商家想要做好小紅書,就必須要回歸水上建立內(nèi)容資產(chǎn),通過筆記報備的方式,歸因人群資產(chǎn),積累投放素材。如果品牌通過報備筆記綁定了SPU,那這篇筆記會為SPU歸因到有多少人群點擊筆記,也就是多少的A1人群;有多少人互動了筆記,也就是多少的A2人群;有多少人回搜了產(chǎn)品,也就是多少的A3人群,這個數(shù)據(jù),會幫助SKU建立人群模型,讓算法知道什么樣的人群會對你的產(chǎn)品感興趣
當人群積累足夠多的時候,去投流,算法就更容易把人群找準,人群找的準,投流效果自然會好一點