這幾年，沾上加班和對員工吹毛求疵的企業(yè)，除了餃子家，輿情上都是狗血淋頭。

反內(nèi)卷是大趨勢，不可阻擋。公關(guān)層面，與大趨勢不一致的行為與言論，都是找死。

那么，企業(yè)做出調(diào)整，強調(diào)9點必須下班，HR會掃樓趕人算正面嗎？公眾能買賬嗎？

01、先說是個什么事兒。

其實挺簡單的，一句話就說完：2025年2月27日起，大疆實施新的強制下班政策，要求員工在晚上9點必須下班。

媒體報道里面，配了一些具象化描述：

 

字里行間，有非常強烈的員工沒準備走，而是企業(yè)苦口婆心在勸離的意思，甚至不得不一排一排喊、一個一個催。

這是深圳總部的場景，據(jù)說上海辦公室更狠，9點一到，直接拉電。

我不認為這是刻意或者走形式的作秀，我看到的是，常年頂著最卷、加班嚴重科技公司標簽的大疆，急切想要傳遞改變的訊號。

02、為什么要改變？

文章開頭我們已經(jīng)說了，反內(nèi)卷是不可逆的創(chuàng)飛所有企業(yè)的大趨勢。

20年前，并不是這樣的。

我入行早，一直都在大廠，是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)慘烈加班的親歷者。整個行業(yè)都在瘋狂加班。無數(shù)個凌晨2點，坐在回家的出租車上，翻著白眼、罵著娘。

司機有時會跟我搭話：你們工資是高，但人挺辛苦的。

我回：你也挺辛苦的，工資還不高。

說這個話，不是支持加班，更不是鼓勵加班，我們公司沒事也不加班。

我只是說，某個時代、某個行業(yè)，想要橫掃對手，必須付出代價。

網(wǎng)友能拿出來的跟老外吹牛逼，說中國better的東西，大概率是一堆人沒日沒夜干出來的。

付出和收獲最本質(zhì)的等價交換關(guān)系沒有改變。但是，輿情環(huán)境變了。

再次強調(diào)，輿情環(huán)境變了，企業(yè)不做調(diào)整，在其他職能范圍內(nèi)可不可行，我不知道，但在公關(guān)這塊，絕對沒有活路。

大疆不管產(chǎn)品多牛、口碑多好、業(yè)績多高，說你一句資本壓榨勞動者，一樣吃不了兜著走。

03、大疆，只能改。

站在公關(guān)角度，這個屬于危機公關(guān)周期的第三步形象修復（前兩步分別是提前預防與緊急處置），就是告訴大家我知道錯了，在改了，歡迎監(jiān)督的階段。

大疆為了修復瘋狂加班的形象，強調(diào)了強制9點下班。

技術(shù)上講，形象修復過程中釋放的信息，必須是正面信息?？倹]人傻得用負面去修復負面吧。

那么問題來了，強制9點下班是正面信息嗎？這也是今天文章討論的核心。

當然，你要相信，大疆的PR和HR不是傻子，他們也知道直接宣布6點必須下班在輿論上更有利。

但是，全員完全不加班，在大量競爭者的行業(yè)，始終保持在全球范圍內(nèi)都牛逼哄哄，爽文里都不一定有這種東西，否則胃病就不會是霸總的標配了。

盡量少加班，很可能已經(jīng)是能說的最大程度實話。

這就導致：你說改了么，確實改了；你說感受么，就很難評。

04、來看反應。

最先有感知的是員工。在社媒平臺，第一時間就有PO。

 

正面。但，無流量。

而且，員工是知道要加班也選了入職的哦。

過了一個多星期，最開始跟進的媒體是經(jīng)觀。3月8日大周末發(fā)的。

其他媒體報道的標題，也列一下。

 

 

后續(xù)大量報道跟進。幾乎都是中正的，并與反內(nèi)卷導向保持高度一致。

對于正經(jīng)媒體來說，這是一個值得跟進的好選題，有流量、無風險，又不寒磣。

作為公關(guān)，判斷出這個話題在媒體報道部分不會出什么問題，不難。

05、要判斷出公眾會罵，也不難。

微博上是這樣的。

 

紅書上是這樣的。

 

視頻號上是這樣的。

抖音上是這樣的。

平臺之間沒有什么差別，沒有什么好話。

06、罵得對嗎？逐一看下。

說9點下班有什么好驕傲的。

9點必須下班和必須9點下班的區(qū)別，應該在小學語文教學大綱里的吧。

一天做完8小時，可以打卡下班。

大疆唯一必須9點下班，甚至9點還下不了班的，就是HR部門了吧，他們負責掃樓。

說不是應該5點半下班嗎？

大疆的最晚上班時間是上午10點半。正解是這樣的：

這個算法，也被媒體引用了。

但是，站在公關(guān)角度，個人覺得在傳播中，按照這個算出來每天工作9個小時，這個信息的傳播量遠遠不夠。

盲猜：100個看到強制9點下班的人，95個沒看到10點半上班和扣掉午餐與晚餐大概工作9小時。

說正常午餐晚餐算在工作時間里。

一直不知道廣泛流傳的這個結(jié)論，哪兒來的？

《中華人民共和國勞動法》用詞是勞動者每日工作時間不超過八小時，工作時間的上封頂是8小時。

企業(yè)如果實行朝九晚六，中間扣1小時明確的午餐時間，在法律上一點毛病都沒有。

07、我是想說公眾罵錯了嗎？

當然不是。

公眾永遠是對的。

我想說的是，強制9點下班這句話，在公眾眼睛里，就不可能是好話。對應的，說強制9點下班的公司，也不會有好形象。

那我是想說大疆不應該說這個話，不應該出這個政策嗎？

當然不是。

大趨勢下，大疆這種標桿性企業(yè)，必須要做相應改變。

這個改變，訴求對象不是自家員工，而是向上和公眾。

補充一些信息：2月25日，市場監(jiān)管總局召開部分企業(yè)公平競爭座談會，天合光能、晶澳科技、隆基綠能、阿里集團、京東集團、北汽集團、奔馳集團等7家企業(yè)有關(guān)負責人圍繞整治內(nèi)卷式競爭進行深入交流，聽取意見建議。

3月5日，大大參加江蘇代表團審議時說，要深化要素市場化配置改革，主動破除內(nèi)卷式競爭。

今年兩會，政府工作報告在提到：綜合整治內(nèi)卷式競爭。

08、要有措施，毫無疑問。

公關(guān)上值得討論的問題，還有一個：這波輿情，是大疆自己發(fā)的嗎？作為正面發(fā)的嗎？

強調(diào)一下，我在公眾號分析的案例，都是我不知道的內(nèi)情，完全屬于個人解讀。我知道的，從來不寫。公關(guān)要是把自己知道東西放在公域說，跟醫(yī)生律師透露當事人隱私一樣，特別沒有職業(yè)道德。

第4小節(jié)說了，最早原發(fā)的是經(jīng)觀，建議查看原文。

經(jīng)觀平時什么文風，大家也都知道的。這篇什么文風，你再讀讀。

也有采訪部分，至少說明知道會報道。

還不太確定的話，看看評論。

公眾號評論是可選的。

另外，第一波報道的媒體，內(nèi)容重疊度很高。是一起出去的，還是為了快速跟進，直接引用信源，你們自己判斷。

不管是怎么安排的，數(shù)量不多。

真正把大疆送上熱搜的，是大規(guī)模的自發(fā)的媒體跟進。

也就是說，不管先發(fā)是不是自己搞的，這個話題一旦進入媒體選題視野和公眾視野，就是大爆款。

09、既然爆的概率很高，自己還要出手嗎？

因為怕出問題，很多公關(guān)做的輿情管理方案，會選擇茍，寄希望于命好。

我在培訓時候經(jīng)常說，不先出手，等于放棄主動權(quán)。你自己都知道這個東西出去會有一些問題，但還不說。自己不說，外面怎么會有正向反饋？

公關(guān)工作，當然不能逆天改命。面對必須要做的事和不得不釋放的信息，先發(fā)不一定能制人，但是唯一僅有的操作空間。

沒有選擇自己先發(fā)，后面再說公眾理解不對，在我看來，就挺婊的。

10、今天傳出信息，美的貼臉開大，6點20必須下班！

 

美的沒有直接回復，笑而不語，只是一味地刷熱搜。

美的是不是故意搞大疆呢？

不是。

今年1月，美的集團董事長兼總裁方洪波簽發(fā)《關(guān)于簡化工作方式的要求》的文件，要求：嚴格禁止下班后開會及形式主義加班，同時減少微信群數(shù)量，杜絕在群里喊口號、舉拳頭等形式主義。（真的好討厭舉拳頭）

美的在這方面是一貫的。

這么個對標擺著，留給其他企業(yè)的操作余地不多了。

11、工作當然不是生活的全部。

這與你要獲得什么，就要付出相應的代價，并不矛盾。

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。

標簽： 下班 加班 公關(guān) 隨筆