被特意截取的前一句
大大大前日(4月14日),保時捷中國總裁兼CEO柯時邁(Michael Kirsch)親自下場回應小米SU7抄襲保時捷2024新款Taycan,這話題還沖上了微博熱搜。
對于小米SU7和保時捷的相似之處,我認為或許是,好的設計總是心有靈犀,很多媒體特意截取了柯時邁好設計心有靈犀這句金句作為標題。
這讓網友產生了錯覺,保時捷的態(tài)度不僅不鄙視小米,反而還大拇指高贊小米,由此,不少網友高呼保時捷,高情商,有格局。
但也有公關人士認為:公開場合,柯時邁肯定不能直接攻擊友商(小米),說一些高情商的說辭無可厚非,好的設計總是心有靈犀是高情商的場面客套話而已。
什么叫不帶臟字罵人?后半段122字,字字誅心
為了驗證保時捷的態(tài)度到底是什么?007搜到了柯時邁的回應原話(全文),發(fā)現不少媒體似乎有意漏掉了柯時邁回應的后半段(約122字,見截圖),他強調了保時捷遵循獨特設計美學,產品研發(fā)始終秉承創(chuàng)新,公平、公正、誠實、合法的良性競爭...
不難看出,人家總裁回應的后半段才是重點,可謂一個臟字沒說,但,句句打臉,字字誅心。(引自網評,小米公關別又舉報007惡意揣測)。
針對柯時邁的表態(tài),雷軍及小米官方目前都沒有給出任何回應,但此前雷軍可是及時回應了華為余總在他們的發(fā)布會上,調侃我們小米SU7原裝手機支架的設計。
007還特意跑到小米集團董事長特別助理、中國區(qū)市場部副總經理徐潔云的微博上,看了一下,也沒有其代表小米公關的回應,他最新一條微博更新停留在21小時前的SU7美拍。
由此可見,小米上下心里都明白,柯時邁并沒有真的夸贊小米,而是很給小米面而已。
因為,相對2017年上海車展,保時捷全球CEO Oliver Blume及某印度阿三高層(疑似/未確認身份),不動聲色地步入眾泰展區(qū),當他們看到眼前與自家車型Macan幾乎一模一樣的眾時泰(眾泰SR9)后,印度阿三高層直接當場傻眼,那張皺眉扁嘴、一言難盡的表情照片,曾在網上瘋傳。(此刻有點想笑,印度阿三跟中國商家競爭,你還是嫩了點)
銷售員客詢量未增炒作反而讓保時捷銷量-24%?
小米SU7甫一推出,雷軍就高調全面對標保時捷,牢牢綁定保時捷,瘋狂死嗑保時捷CP,由此誕生了米時捷。
面對米時捷的瘋狂炒作,保時捷也進行了反嗑,甚至遼寧沈陽某保時捷4S店推出了買保時捷送小米SU7的反向炒作噱頭。
雖然,事后被證實:不是你買保時捷,然后我再直接送你一輛小米SU7,而是給你現金優(yōu)惠,現在全國Taycan都可以優(yōu)惠20多萬,這個優(yōu)惠就相當于一輛小米SU7的價格。
隨著3月28日小米SU7全球發(fā)售,保時捷也迎來了流量爆發(fā),數據顯示,保時捷Taycan的微信指數實現了大幅躍升,單日指數環(huán)比增長了318%,熱度持續(xù)了整整一周。
這創(chuàng)下歷史峰值的潑天流量,按理說,應該也讓保時捷賺到潑天富貴,但結果讓人感到意外:小米SU7走紅后,并沒有在咨詢上使得保時捷有明顯增加。
媒體采訪了一位北京地區(qū)保時捷銷售,他說小米SU7發(fā)布后,微信、小紅書、抖音上,確實出現了大量與保時捷、SU7有關的內容,但這些咨詢的往往都不是保時捷的真正目標受眾,并不會買。
保時捷純電動車Taycan售價區(qū)間100.8-199.8萬元
更令保時捷感到意外的另一個慘況是:保時捷在中國1月至3月(2024年),交付了16340輛汽車(也就是銷量),反而同比下降24%。
此時,柯時邁倒很蛋定,并沒有把保時捷銷量下降的原因歸結于米時捷,而是自省。他表示:銷量下滑的原因有很多方面,新車發(fā)布與交付之間存在時間間隔,而且保時捷堅持質大于量,加上去年同期因特殊時期后出現報復消費,當時銷量暴增,使得今年同比基數較高,所以相對而言就下降了。
我相信,讀到這里,各位會更理解柯時邁對小米SU7抄襲保時捷的回應,到底是高情商的給面?還是發(fā)自內心的英雄惺惺相惜贊許,抑或是寶寶心里苦,有話我不能直說啊的無奈?
尤其,他面對的還是一貫具有奉獻精神的小米,柯時邁除了高情商回應,還能有什么呢?
而小米SU7銷量似乎也沒有達到像宣傳的那樣,柯時邁回應的同一天,4月14日,汽車博主孫少軍披露:小米SU7鎖單量破6萬,大定退單率55%左右。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網揭秘更多好的項目。