數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域有幾個(gè)經(jīng)典的終極難題。多影響因素歸因,絕對(duì)是其中最讓人頭大的。特別是臨近促銷旺季,品牌、售后、客服、供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品、商品管理都會(huì)跑來,說:今年業(yè)績(jī)不錯(cuò)呀,公司多賺的10個(gè)億,到底幾個(gè)億歸功于品牌,到底幾個(gè)億歸功于供應(yīng)……請(qǐng)量化分析一下,謝謝。
那么,到底該怎么分析呢?今天我們?cè)敿?xì)講解一下。
一、多影響因素歸因的表面
為啥這個(gè)問題是終極難題,只要做一個(gè)實(shí)驗(yàn),馬上便知道。
同學(xué)們可以親自試試哦
第一步:請(qǐng)閉上眼睛
第二步:回憶淘寶里最近買的一件商品
第三步:在腦海里回憶該商品的名稱、包裝、價(jià)格、品牌、客服小妹聲音……
第四步:睜開眼,告訴自己:我為這個(gè)商品付費(fèi)的XXX錢,其中有X%是付給名稱,X%付給包裝,X%付費(fèi)給商品上blingbling的廣告,X%付給快遞叔叔……
答得出來不?
不但很難答出來,估計(jì)很多同學(xué)連最近買的是啥都不記得了。
消費(fèi)者不是所有消費(fèi)都理性。
消費(fèi)者不是所有商品都重視。
商家提供的品牌、服務(wù)、產(chǎn)品本身就是一個(gè)整體。
因此站在消費(fèi)者角度,這個(gè)問題從源頭上就不成立。特別是啤酒瓜子礦泉水一類的快消類產(chǎn)品。價(jià)格低,消費(fèi)頻次高,沖動(dòng)消費(fèi)多,心情好了就買點(diǎn),心情不好了也買點(diǎn),因此很難講清楚。
大宗耐用品,比如房子、車子可能思考得多一些,有一定概率區(qū)分出來,但是仍然很難量化到每個(gè)因素的得分,如果懷疑這點(diǎn)的,想象你結(jié)婚那一刻你(也許是你老婆)有多糾結(jié),就秒懂了,哈哈。
那么問題來了:為啥明知道分不清楚,各個(gè)部門還一而再、再而三要求分家呢?
這就觸及到問題的本質(zhì):大家的屁股坐在哪里。
二、多影響因素歸因的本質(zhì)
表象上看,多影響因素歸因,難在很難拆解數(shù)據(jù)。
本質(zhì)上看,多影響因素歸因,只是部門間分贓不均的結(jié)果。
每個(gè)部門都太急于證明自己的價(jià)值,總想努力跟業(yè)績(jī)指標(biāo)掛上聯(lián)系。
特別在年底,要為部門爭(zhēng)取獎(jiǎng)金,要為明年?duì)幦☆A(yù)算,分家的沖動(dòng)就更高。
因此,多影響因素歸因,本質(zhì)上是在衡量部門價(jià)值,這才是核心難點(diǎn)。
很多同學(xué)會(huì)忽視這個(gè)核心問題,用一些簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)方法處理。比如:把各個(gè)部門的費(fèi)用設(shè)為x,把業(yè)績(jī)?cè)O(shè)為y然后懟一個(gè)線性回歸模型出來。然后把各個(gè)參數(shù)的系數(shù)視為貢獻(xiàn)大小。且不說,這么干,首先完全誤會(huì)了回歸模型的含義;其次,也沒有考慮分類變量和連續(xù)變量的問題。單純就結(jié)果本身,也會(huì)被人噴死。
比如,算出來銷售的系數(shù)是2,供應(yīng)鏈的系數(shù)是1,那明年多找2倍的銷售,卻只提供1倍的商品,還能有這個(gè)銷售業(yè)績(jī)嗎?肯定不可能啊,有槍沒子彈?。〔块T之間分工合作,不是簡(jiǎn)單的1+1=2的關(guān)系,這是常識(shí)。因此強(qiáng)行割裂部門間聯(lián)系,把不同分類的部門拉在一起評(píng)價(jià),是注定要撲街的。
因此,破局思路,在于從一開始,就應(yīng)該直接否掉這種一條公式打天下的想法。從部門工作性質(zhì)出發(fā),建立科學(xué)的衡量機(jī)制,從而有效化解這種立功焦慮。
三、破局思路
想破局,首先得分清各個(gè)部門的工作類型與貢獻(xiàn)方式(如下圖):
之后,就可以分門別類進(jìn)行分析考察。
軟支持類:放棄直接關(guān)聯(lián)銷售業(yè)績(jī),按需分配。
軟支持的核心問題,在于不能自證清白。對(duì)于品牌宣傳而言,即使所有宣傳都帶鏈接,導(dǎo)流到購(gòu)買頁面,也無法證明到底用戶購(gòu)買是多大因?yàn)槠放?,甚至這些年爆款打法、網(wǎng)紅帶貨,都在可以弱化品牌,突出產(chǎn)品功能和粉絲效應(yīng)。
況且,至少6成以上的品牌宣傳,根本連帶貨鏈接都沒有(比如上市前的宣傳),就更無從談起了??头?、售后也同理,雖然顧客找上門來的時(shí)候,這兩者服務(wù)很重要。但是主動(dòng)發(fā)起的客戶比例少,因此很難關(guān)聯(lián)整體業(yè)績(jī)。
這種不做不行,做了說不清楚效果的事,最好直接按整體業(yè)績(jī)比例分配資源,考核自身的效果,而不是非要強(qiáng)行關(guān)聯(lián)銷售業(yè)績(jī)。
比如根據(jù)產(chǎn)品生命周期/時(shí)間,配置宣傳力度(如下圖)宣傳能達(dá)成足夠市場(chǎng)認(rèn)知,覆蓋足夠人數(shù)(考核點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)、閱讀數(shù)等等)即完成任務(wù)。
比如客服、售后。根據(jù)業(yè)務(wù)總量分配資源和人力??己吮旧矸?wù)滿意度,服務(wù)覆蓋率,從呼叫到響應(yīng)的速度,嚴(yán)重投訴/風(fēng)險(xiǎn)事件的應(yīng)對(duì)速度,等等。做好本職工作及完成任務(wù)。
硬支持類:考核。
硬支持類的考核就簡(jiǎn)單清晰很多:供給到位,損耗降低。并且追求的是峰值控制與長(zhǎng)期水平的下降。太過計(jì)較一城一地得失,反而容易定出來很死板的流程,搞出很多烏龍(如下圖)
硬拉動(dòng)類:引入ABtest機(jī)制,提前預(yù)設(shè)目標(biāo)。
硬拉動(dòng)類,屬于疊加buff的做法,因此必須事先設(shè)好控制變量,否則混在一堆因素里,事后根本無法拆分。比如事先設(shè)定好拉動(dòng)的總目標(biāo),事先測(cè)試方案效果,事中余留參照組,采集過程數(shù)據(jù),這樣才能在事后做好區(qū)分。
硬拉動(dòng)類是可以評(píng)估的,問題總是出在:事先不做工作,事中不留參照,不踩數(shù)據(jù)。啥都沒有,事后能分析出來就見鬼了。
核心流程:建立分級(jí)機(jī)制,深入分析影響。
核心流程里,銷售和產(chǎn)品互懟的事也很常見,但是這種互懟是可以分析出,到底過錯(cuò)在誰那邊的。只要建立好分級(jí)機(jī)制,對(duì)渠道質(zhì)量、商品屬性進(jìn)行打標(biāo)簽分析,監(jiān)控過程轉(zhuǎn)化率,是可以做深入分析的,因此核心流程盡量多做分析,不留扯皮空間(如下圖)。
四、現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)很骨感
以上只是理想狀態(tài)下的建議,實(shí)際開工:
總有人想爭(zhēng)取更多資源,大喊:品效合一!心智資源!
總有人認(rèn)為客服售后沒必要,今年再扣他點(diǎn)費(fèi)用?(從而引發(fā)服務(wù)部門的奮起反擊老子也有貢獻(xiàn)?。?/p>
總有人喜歡夸大自己貢獻(xiàn),促銷活動(dòng)效益寫的巨高,甚至比自然銷量還高。
總有人怕被追究責(zé)任,拼命往:沒有促銷!沒有支持!產(chǎn)品不給力上推責(zé)任。
所以有關(guān)到底每個(gè)部門貢獻(xiàn)多少,能不能具體到每一塊錢里幾毛幾分是誰來的的議題,永遠(yuǎn)不會(huì)停下來。
加之,總有新入行的數(shù)據(jù)分析師,認(rèn)為只要懟幾個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)線性回歸或者因子分析模型,就能算個(gè)參數(shù)出來讓每個(gè)部門滿意。所以這種來來回回扯皮的事,還會(huì)延續(xù)很多很多年,哈哈哈。
五、小結(jié)
類似的數(shù)據(jù)分析千古難題,還有很多:
為什么ABtest中實(shí)驗(yàn)有效,投產(chǎn)沒效,到底怎么測(cè)得準(zhǔn)!
自然增長(zhǎng)率要怎么計(jì)算,才是全宇宙最公平合理的!
用戶心智資源的開發(fā)與認(rèn)知深度的變化,如何衡量!
銷售預(yù)測(cè),到底怎么才能預(yù)測(cè)100%精準(zhǔn)!
……
每一個(gè)問題,都是表面看似數(shù)據(jù)分析,背后是人心貪婪,推過攬功。業(yè)績(jī)好了就說是自己做的,業(yè)績(jī)不好就甩給外部因素和內(nèi)部各種無法量化的因素,以圖自保。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。