2024年年末，美國(guó)聯(lián)邦法院的一紙判決將TikTok推到了命運(yùn)的懸崖邊緣。12月6日，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院裁定，美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮要求字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok的行為不違反憲法第一修正案（言論自由）和第五修正案（平等保護(hù)）。這一裁定將國(guó)家安全作為核心理由，排除了字節(jié)跳動(dòng)在法律框架內(nèi)尋求保護(hù)的可能。對(duì)于TikTok而言，這標(biāo)志著它在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

沒有寬限期

不少人誤以為TikTok在1月19日大限后還能獲得45天寬限期。事實(shí)上，這一寬限期的適用條件極為苛刻：只有字節(jié)跳動(dòng)在截止日期前啟動(dòng)出售談判，且有明確證據(jù)表明交易正在進(jìn)行時(shí)，才能獲得此優(yōu)惠。然而字節(jié)跳動(dòng)早已表態(tài)：TikTok是非賣品。

更重要的是，即便獲得寬限期，其實(shí)質(zhì)并非給TikTok更多喘息空間，而是進(jìn)一步促成交割的倒計(jì)時(shí)。在當(dāng)前字節(jié)跳動(dòng)堅(jiān)定不出售的立場(chǎng)下，寬限期的可能性幾乎等于零。此外，現(xiàn)任總統(tǒng)未曾表態(tài)愿賦予寬限期，未來的總統(tǒng)也無法改變法律已生效的事實(shí)。

有些人將希望寄托于1月20日新總統(tǒng)的上任，期望政策能隨之逆轉(zhuǎn)。但美國(guó)制度明確規(guī)定，已生效的法律只有通過國(guó)會(huì)新立法才能廢除。而TikTok法案在通過時(shí)兩黨幾乎一致支持，重新推翻的難度可想而知。這不僅涉及政治資本的巨大消耗，更關(guān)乎美國(guó)在國(guó)家安全問題上的整體立場(chǎng)，幾乎不可能因?yàn)門ikTok一家公司而改弦易轍。

最高法院的救命稻草并不牢靠

字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)明確表示將向聯(lián)邦最高法院上訴，但這一最后的救命稻草卻并不穩(wěn)固。美國(guó)最高法院每年僅受理約1%的上訴案件，而TikTok案能否入選這一小概率事件尚無定論。

即便最高法院破例受理，時(shí)間依然是無法逾越的鴻溝。最高法院需要在1月19日前完成庭審和判決，并裁定TikTok勝訴，這對(duì)任何法律程序來說都近乎不可能。一旦案件被發(fā)回重審或延誤，TikTok的美國(guó)運(yùn)營(yíng)將不可避免地陷入停滯。

即使奇跡發(fā)生，TikTok贏得最終勝訴，但在長(zhǎng)時(shí)間封禁后重新開放，其用戶流失和信任危機(jī)將使其北美市場(chǎng)難以恢復(fù)元?dú)狻？紤]到短視頻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，用戶粘性極易被削弱，TikTok即便卷土重來，也將付出巨大的代價(jià)。

全球化受阻

如果TikTok失去美國(guó)市場(chǎng)，理論上仍能依靠其他海外市場(chǎng)維持運(yùn)營(yíng)。但現(xiàn)實(shí)卻比設(shè)想更加嚴(yán)峻。與美國(guó)同時(shí)，歐盟已對(duì)TikTok展開新的調(diào)查。這一調(diào)查雖為預(yù)防性措施，但釋放了監(jiān)管收緊的信號(hào)。

此外，美國(guó)可能利用其盟國(guó)關(guān)系，推動(dòng)更多國(guó)家對(duì)TikTok采取不利措施。例如，加拿大、英國(guó)和澳大利亞等五眼聯(lián)盟成員國(guó)，早已對(duì)TikTok保持高度警惕。如果美國(guó)進(jìn)一步施壓，這些國(guó)家對(duì)TikTok的限制很可能迅速升級(jí)。這不僅會(huì)影響TikTok的全球用戶增長(zhǎng)，還將削弱其品牌信任度。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的出海啟示

TikTok的命運(yùn)并非孤立事件，而是中美競(jìng)爭(zhēng)加劇下，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在全球化過程中普遍面臨的挑戰(zhàn)。作為中國(guó)出海企業(yè)的標(biāo)桿，TikTok的遭遇從某種程度上反映了國(guó)際局勢(shì)對(duì)商業(yè)環(huán)境的深刻影響。

近年來，中美關(guān)系的緊張使得全球化進(jìn)程變得更加復(fù)雜。對(duì)于美國(guó)來說，TikTok不僅是一款深受歡迎的短視頻應(yīng)用，更是一家來自中國(guó)的科技公司。伴隨科技競(jìng)爭(zhēng)逐漸上升為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的核心領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)TikTok的打壓顯然不只是簡(jiǎn)單的監(jiān)管問題，更是試圖遏制中國(guó)技術(shù)力量的延伸。這背后反映的是國(guó)際秩序的深刻變革：國(guó)家安全成為評(píng)估一切跨國(guó)合作與競(jìng)爭(zhēng)的重要前提，而技術(shù)、數(shù)據(jù)和影響力成為新的地緣政治博弈場(chǎng)域。

對(duì)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司而言，這一環(huán)境變化帶來的沖擊不可小覷。曾經(jīng)，技術(shù)和產(chǎn)品是企業(yè)在海外站穩(wěn)腳跟的主要驅(qū)動(dòng)力，但如今，商業(yè)決策正受到越來越多非市場(chǎng)因素的牽制。

此外，中美沖突也提示國(guó)內(nèi)企業(yè)，無論是短期的市場(chǎng)布局還是長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略，都必須將地緣政治風(fēng)險(xiǎn)納入考量。TikTok事件警示我們，單純依靠技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)已不足以抵御外部不確定性，只有在技術(shù)、商業(yè)與國(guó)際關(guān)系之間找到平衡點(diǎn)，企業(yè)才能真正立足全球。

面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，TikTok不僅是一家企業(yè)的挑戰(zhàn)，更是整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需要認(rèn)真思考的課題。

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽： 標(biāo)簽 內(nèi)容 隨筆