文/ET 

近日，小游戲較為平穩(wěn)的榜單迎來了新面孔。除了同為一脈相傳于Habby的《仙蹤老者》迅速進入微信小游戲暢銷榜14之外，還有大夢龍途新品，短時間殺入暢銷榜前10、APP與小游戲雙端發(fā)行的《保衛(wèi)向日葵》。

根據(jù)DateeyeADX數(shù)據(jù)顯示，《保衛(wèi)向日葵》在APP端進行大量投放，達到中重度買量榜19。而排在《保衛(wèi)向日葵》之前的游戲，持續(xù)投放日期最短的都有240天以上，買量規(guī)模可見一斑，APP端的廣告投放計劃保持平穩(wěn)。主投媒體渠道方面，《保衛(wèi)向日葵》APP端超三分之二素材在穿山甲聯(lián)盟進行全量投放。

《保衛(wèi)向日葵》在上架APP端不久后，微信小游戲同樣進行上架。小游戲方面，《保衛(wèi)向日葵》小游戲端位于買量新品榜榜首。主投媒體渠道方面，《保衛(wèi)向日葵》小游戲端除了主投穿山甲聯(lián)盟外，還包含QQ音樂、網(wǎng)易新聞等渠道，分布相對均勻。

熱門素材方面，除了常見的創(chuàng)意玩法外，《保衛(wèi)向日葵》雙平臺最火的素材爆款主要是AI素材使用，通過AI刻畫出植物以雜交的方式形成的暴走、變異，配合核心玩法亮點展示，以及耳熟能詳?shù)腎P角色設計，營造游戲世界變異的惡劣環(huán)境，同時渲染出植物的強大能力?！侗Ｐl(wèi)向日葵》中同樣采用AI刻畫的其他買量視頻素材，其他播放量級與該素材呈現(xiàn)的最大差異點主要就是后半段內(nèi)容玩法介紹過于官方教程，以及福利、成長成型的升級路線。并像沒有爆款視頻那樣以交朋友方式切入介紹，同時通過偽IP觸動觀看玩家想體驗游戲的心情。 

合理性奠定游戲自身實力

客觀來說，自從《花園特攻隊》橫空出世之后，小游戲側(cè)不乏背包+TD類游戲玩法產(chǎn)品，這類玩法除了當前由這些游戲成功輻射到大量用戶之外，同樣想要脫穎而出也為其不易。經(jīng)過我們體驗，我們覺得《保衛(wèi)向日葵》更多來說，其自身亮點更多在于系列設計的合理性。

與大多數(shù)背包TD類游戲一樣，《保衛(wèi)向日葵》核心玩法依舊還是在空間管理的相關合成TD玩法。整體來說，《保衛(wèi)向日葵》的TD屬性、團隊屬性相對較低，更多突出植物的RPG爽感。在制造RPG爽感的同時，圍繞實現(xiàn)目標過程形成不斷的策略取舍、對比。同時，核心玩法除了涵蓋自身亮點外，與子玩法、關卡定調(diào)、商業(yè)化設計形成合理的關聯(lián)。這里的合理性主要圍繞角色特點的系列合理性、戰(zhàn)斗系列機制合理性、商業(yè)化設計邏輯合理性、長線運營空間合理性4點進行。

局內(nèi)對戰(zhàn)設立的合理

首先是局內(nèi)對戰(zhàn)設立的合理?？臻g管理類交互玩法，圍繞游戲自身成長過程的不斷取舍，取舍既包括各類塔成型先后順序，還包括Roguelike條件選擇、空間管理、召喚塔過程的資源管理、搭配組合應用。在并行的因素較多情況下，意味著系列設計不適合過于垂類的組合型延展設計，且需要玩家形成快速、直觀的對比取舍。在這里，我們拿《保衛(wèi)向日葵》與《吃不到我呀》進行相關對比。

玩家在《吃不到我呀》中，無法通過少量對局、塔介紹詳情頁中，快速、簡潔、直觀地辨識到各類塔的強度、機制、定位。并且，玩家在對比過程，還需要根據(jù)實際是否選擇到對應的Roguelike條件、系列Roguelike條件選擇的完成度所決定。由于游戲自身定調(diào)與《花園特攻隊》接近，整體講究以組合作戰(zhàn)。而同樣的IAA游戲《花園特攻隊》，由于在戰(zhàn)斗內(nèi)的戰(zhàn)斗呈現(xiàn)如飛鏢的AOE、長劍與短劍的射速或傷害區(qū)分等，得以讓玩家在游戲內(nèi)擁有一定的辨識輪廓，從而彌補上述弱點。

《吃不到我呀》玩家，不能通過塔的詳細信息頁，一目了然地認出各類塔的強弱區(qū)分、定位

在《保衛(wèi)向日葵》中，各類塔以物理、電、冰、火、毒劃分5類屬性，塔的品質(zhì)以藍、紫、橙進行劃分外，還分輸出及輔助的職業(yè)劃分。每個塔自身擁有4個技能，需要通過養(yǎng)成等級實現(xiàn)解鎖，整個設計較為卡牌RPG化。重點是，《保衛(wèi)向日葵》通過塔自身占據(jù)格子數(shù)、技能機制兩重條件為底層，配合越強越受限制概念——輸出單位往往只被歸類在3格、4格空間設計的塔。在戰(zhàn)斗數(shù)據(jù)面板之下，輸出的傷害規(guī)模會絕對碾壓其他職業(yè)。

通過職業(yè)與占格掛鉤，設計實現(xiàn)層級分明

輔助單位與輸出單位的巨大傷害落差，傳遞指引玩家對職業(yè)追逐的概念

各類塔在養(yǎng)成部分，《保衛(wèi)向日葵》采用《轟隆隆傭兵團》的方式進行——每個角色升級可額外提供同種族塔的屬性成長，且各類塔完整解鎖所有技能需要養(yǎng)成至55級，升級過程需要特定材料突破升星及碎片才可提升可升級上限。塔解鎖技能則會使得自身從DPS形式轉(zhuǎn)換為作用單位有限、有概率觸發(fā)的AOE形式，突出必要性的同時限制塔的數(shù)值變得過強。需要注意的是，塔所占空間格部分，《保衛(wèi)向日葵》并未如《花園特攻隊》那樣進行多樣化空間設計，而是數(shù)個常規(guī)的占格圖形外觀，該部分也將與戰(zhàn)斗相關機制掛鉤。

各單位占位為1-4格，占格空間通常一筆畫制實現(xiàn)

戰(zhàn)斗相關機制合理性

《保衛(wèi)向日葵》戰(zhàn)斗相關機制設計，以關卡、棋盤分布、Roguelike元素、戰(zhàn)斗機制與隨機性4個地方組成。

關卡部分，《保衛(wèi)向日葵》每個章節(jié)擁有數(shù)個小關卡，每章均有屬性偏移，也就是某個屬性塔獲得額外傷害，其他數(shù)個傷害受到降低。通過這樣的設計，使得玩家對塔進行全量獲取、全量養(yǎng)成的同時，還需要玩家根據(jù)關卡屬性在游戲?qū)?zhàn)前、游戲?qū)?zhàn)內(nèi)進行策略偏倚。

通過關卡特性，既指引玩家對當前關卡的策略傾斜，同時在全量養(yǎng)成概念下，養(yǎng)成資源配比不一的玩家則會卡關，且千人千面

棋盤分布部分，《保衛(wèi)向日葵》的棋盤分布不再采用連貫性。隨著游戲的遞進，不乏切割式分布的地形棋盤。切割式棋盤，意味著3格及以上圖形的塔，玩家合成最高品級的過程，不僅上場數(shù)量十分有限，且過程需要舍棄其他屬性輸出塔，或擠壓合成單位可擺放數(shù)量，從而凸顯策略性、玩家步驟順序。而這樣的設計實際上與《Lucky Defense》中，不同品質(zhì)的塔單位面積設計各不相同，玩家合成傳說英雄過程需要做出不同的材料單位取舍原理是相同的。從這里可以看出《保衛(wèi)向日葵》對《Lucky Defense》擁有到位且深度的理解?！侗Ｐl(wèi)向日葵》采用與《吃不到我吧》相同的雜交機制，雜交機制的出現(xiàn)，在棋盤機制的設計下進一步突出了合成雜交單位過程的取舍與決策。

棋盤越切割細分，單兵作戰(zhàn)的RPG體現(xiàn)感越強

Roguelike元素部分，首先《保衛(wèi)向日葵》分為塔與角色雙重輸出單位。關卡內(nèi)頂部的等級條到達6級以后，解鎖角色自身的Roguelike池。略微不同的是，塔Roguelike池與角色Roguelike池相互獨立。塔Rogueike池內(nèi)，僅提供角色恢復10%生命1個選項。至于角色Roguelike池，主要為角色提供傷害，每次獲取roguelike既有二選一，也有三選一，如攻擊分裂、擊殺增攻速/攻擊、攻擊成長百分比等，較為多樣。Roguelke機制設計部分具有亮點差異化。在《保衛(wèi)向日葵》中，玩家在局內(nèi)經(jīng)驗到達6級后首次觸發(fā)角色Roguelike池，14級前角色Roguelike池與塔Roguelike池相互穿插，14級后往往為角色Roguelike。玩家賬號到達一定等級后，角色Roguelike不再開啟，會自動批量獲取角色Roguelike池內(nèi)所有內(nèi)容，從而保障專注力回歸核心玩法。 

前期角色升級時，角色Roguelike池出現(xiàn)，玩家賬號到達一定等級后則默認全選

戰(zhàn)斗機制與隨機性部分，此處主要為卡關與通關設計。我們發(fā)現(xiàn)，《保衛(wèi)向日葵》在該部分做了細致的設定?！侗Ｐl(wèi)向日葵》每個小關卡為10波怪物，每波間隔大約25秒。由于玩家每次需要通過Roguelike隨機生成塔的方式選擇，每次刷新到的塔各不相同。在前文提到RPG機制——章節(jié)關卡屬性傷害偏移+職業(yè)強度傷害區(qū)別，這兩個機制的作用下，當玩家在該次挑戰(zhàn)刷新到通關主要所需的屬性塔較少，則會很早挑戰(zhàn)失敗，反之亦然。同樣，由于棋盤機制、高養(yǎng)成塔等原因，在游戲內(nèi)提供玩家產(chǎn)生多維度剛需：

• 雜交成型塔所需空間

• 塔成型所需陽光

• 1個以上的雜交輸出塔，或多個高等級輸出職業(yè)塔

• 塔Roguelike技能

這樣的方式營造了《保衛(wèi)向日葵》與《Lucky Defense》相同的對局游戲體驗——每次體驗游戲核心玩法時，對局過程、結(jié)果均不相同。若玩家處于數(shù)值碾壓狀態(tài)，頂部出怪功能則讓高付費玩家得以維持游戲心流；若玩家處于卡關狀態(tài)，則基于取舍決策的思考，以及棋盤分布拼湊，25秒則不足以讓玩家使用。通過實時操作、手動出怪的設計方式，讓玩家處于2種場景下既獲得不同的心流，又能夠很好地滿足不同類型用戶需求，設計上頗有四兩撥千斤的效果。

自主出怪機制達到四兩撥千斤效果

《保衛(wèi)向日葵》的許愿池，主要用于類似《Lucky Defense》的方式刷新高級兵種，棋盤格的分割式設計，使得這個功能得以很好地呈現(xiàn)剛需作用，使得玩家對消耗陽光召喚控制生成單位概率的感知得以弱化。同時，玩家若挑戰(zhàn)失敗，《保衛(wèi)向日葵》沿用《合合合英雄》的失敗繼承功能——該功能便于玩家隨機出上一局失敗的高養(yǎng)成輸出單位，以便下一局開局降低難度，提高通關概率。這種方式，使得玩家即便失敗重復多次挑戰(zhàn)，也保持持續(xù)體驗意愿。

商業(yè)化設計邏輯合理性

在商業(yè)化部分，《保衛(wèi)向日葵》的架構(gòu)部分與大夢龍途旗下系列游戲較為常見常規(guī)。看起來雖然有些照單全收，但我們覺得其實擁有一定的合理性。

首先，《保衛(wèi)向日葵》采用常見的七日活動、新手狂歡等活動，配合如開服任務、每日任務、簽到、成就等常見的商業(yè)化，以薄利多銷的方式為所有玩家提供海量的獎勵。這些海量獎勵的前提，則是玩家需要在規(guī)定時間內(nèi)到達某個章節(jié)通關，或是消耗一定規(guī)模鉆石獲取，圍繞獲取——通關——投入的方式實現(xiàn)第一重循環(huán)。

第二重循環(huán)，圍繞抽取英雄以及新英雄推出進行?！侗Ｐl(wèi)向日葵》目前分為自然祈愿（常規(guī)Gacha）、植物祈愿（稀有卡池Gacha）、限時祈愿三類（最強品質(zhì)英雄Gacha）。首先，玩家在游戲的7日之前，只感知到英雄品質(zhì)以藍、紫、橙品質(zhì)，6-7日后限時祈愿才實現(xiàn)開放，玩家此時才獲悉到神話英雄的存在。其次，雖然橙卡與紫卡在養(yǎng)成部分擁有相對顯著的差異，但《保衛(wèi)向日葵》采用《轟隆隆傭兵團》式養(yǎng)成及抽卡設計，意味著玩家通過不同品質(zhì)卡獲取及養(yǎng)成差距，強度實現(xiàn)紫卡>橙卡，但當橙卡實現(xiàn)對戰(zhàn)內(nèi)雜交條件，強度則橙卡>紫卡。上半部分循環(huán)，對不同付費層級玩家提供不同感知：

• 非付費玩家：時間換空間，慢慢收集，主攻單系過度。

• 中低付費玩家：前期福利+付費的資源，湊齊全神話，解鎖雜交。

•  高付費玩家：沒有等待意愿，起手追逐傳說英雄。

對應地，《保衛(wèi)向日葵》在三個祈愿池采取的機制均不相同。自然祈愿采用《轟隆隆傭兵團》的抽獎設計系統(tǒng)，讓玩家以普通抽卡道具+部分1級虛擬貨幣的方式實現(xiàn)追逐。由于自然祈愿池涵蓋傳說英雄，使得玩家擁有較好的錨點動機進行投入。植物祈愿池部分則是12次保底傳說、100次保底出指定傳說角色的國內(nèi)卡池設計機制。一方面該部分所需的抽獎道具僅可通過1級虛擬貨幣兌換，另一方面，通過兩個抽卡池的概率差異，便于對付費類玩家進行對比、追逐。于是，當玩家不進行攻略搜索、同游戲玩家指引的情況下，在開啟限時祈愿池之前，高付費玩家由于不想等待的原因，將大部分資源投入至植物祈愿池內(nèi)。

來到了第二重循環(huán)的下半部分，也就是出現(xiàn)限時祈愿部分。玩家在第6—7日出現(xiàn)限時祈愿。由于《保衛(wèi)向日葵》怪物側(cè)的血量成長幅度相對較高，以及養(yǎng)成側(cè)《轟隆隆傭兵團》的養(yǎng)成架構(gòu)，在游戲早期缺少運營類活動的支撐之下，玩家獲取傳說級相關養(yǎng)成材料至55級并不容易。限時祈愿池在這個時間節(jié)點的推出其實具有一定的風險性，會令付費玩家感受到服從性測試。但是這樣的設計其實又是合理的。這是由于，《保衛(wèi)向日葵》部分若不開啟限時祈愿池，則會對游戲自身后續(xù)長線運營部分形成擠壓，加速了游戲后續(xù)其他玩法養(yǎng)成系統(tǒng)的上線時間，玩家長線LTV會受到一定的挑戰(zhàn)。

長線運營設計空間的合理性

《保衛(wèi)向日葵》可以看到，除了塔自身養(yǎng)成的RPG系統(tǒng)外，角色自身擁有裝備、科技樹、體魄、符文、共鳴等系統(tǒng)。其中，裝備、科技樹、體魄、奧術四個養(yǎng)成系統(tǒng)直接提供角色自身的數(shù)值成長，協(xié)助玩家游戲內(nèi)實現(xiàn)通關；符文、共鳴、另外兩個系統(tǒng)則是角色與塔實現(xiàn)聯(lián)動。

 

在游戲核心玩法體驗中，角色具有射程限制，并非開局便可提供防守。因而角色與塔的機制設計需要實現(xiàn)一定的關聯(lián)度?！侗Ｐl(wèi)向日葵》在塔的養(yǎng)成部分可以看到，每個塔均會繼承角色一定比例的屬性方式，從而過渡前期游戲怪物成長數(shù)值曲線問題，養(yǎng)成壓力實現(xiàn)部分轉(zhuǎn)移。

同時，在游戲長線運營階段，也就是玩家將大量的塔養(yǎng)成得差不多的時候，角色系統(tǒng)的數(shù)值支撐所有塔的成長之外，讓玩家從塔的養(yǎng)成轉(zhuǎn)移至角色的重點養(yǎng)成。游戲?qū)謺r，塔將成為Roguelike技能或輔助技能機制的形式存在。隨著游戲版本迭代的過程，可以使得玩家在塔系統(tǒng)與角色系統(tǒng)之間得以來回循環(huán)、切換，為游戲自身長線運營過程提供充足的空間。

子玩法定位及設計合理性

對于中重度游戲來說，子玩法設計的核心目的并不僅僅在于通過掉落不同系統(tǒng)的材料、獎勵，承接各類養(yǎng)成玩法。更重要的是，子玩法與核心玩法形成爽感場景反哺、補全的同時，不形成割裂感。

這樣的例子除了在近期的《卡皮巴拉》中體現(xiàn)，還有《弓箭傳說2》。比如，《卡皮巴拉》的挺進地牢玩法，玩家每次開局會受到隨機3個條件限制，每次開局獲得5輪四選二的Roguelike機制設定，其核心目的在于培養(yǎng)玩家針對不同場景下，對游戲設計的各類流派進行探索；《弓箭傳說2》的封印之戰(zhàn)及核心玩法穿插部分割草關卡，通過這樣的方式將核心玩法中，玩家不太偏好的Roguelike得到一定的應用場景，加深玩家對各類Roguelike構(gòu)筑定位。