抖音安全中心宣布對吳柳芳的賬號56學姐（798）等11個賬號實施處罰，包括禁言、暫停營利權限以及清除因違規(guī)行為增長的粉絲等。同時，其簽約的MCN機構大海星辰也受到限制后臺賬號管理功能30日的處置。

吳柳芳的抖音賬號粉絲數(shù)從超過600萬降至4.4萬，顯示賬號因違反相關法律法規(guī)和政策已被禁言。其實，吳柳芳在賬號解封后并沒有繼續(xù)更新視頻和進行直播，最新的作品是1個月前發(fā)布的。

為何處罰？具體原因大致如下：

• 發(fā)布低俗內(nèi)容：吳柳芳簽約的MCN機構大海星辰被指操縱賬號多次發(fā)布低俗內(nèi)容以吸引粉絲和流量，這種行為違反了平臺規(guī)定和社會道德標準。

• 違反法律法規(guī)和平臺規(guī)定：根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》、《關于加強自媒體管理的通知》等相關法律法規(guī)要求，以及《抖音MCN機構管理規(guī)范》，吳柳芳的賬號因違反上述規(guī)定而被處罰。

• 影響惡劣：抖音安全中心指出，這些賬號的行為對網(wǎng)絡環(huán)境造成了惡劣影響，因此采取了禁言、暫停營利權限、清除因違規(guī)行為增長的粉絲等處置措施。

• 吸粉引流行為：吳柳芳的賬號及其背后的MCN機構因通過低俗內(nèi)容吸粉引流，被抖音安全中心認定為嚴重違規(guī)行為，因此受到相應的處罰。

我們之前也發(fā)文質(zhì)疑吳柳芳的視頻和直播內(nèi)容擦邊，不過這是她個人自由，也理解是生計所迫，對此不鼓勵不提倡，但也很難說禁止，界限有點模糊。

因為擦邊目前沒找到一條明確的紅線定義，或者說這條紅線很粗。我找了一下，網(wǎng)絡平臺和微信公眾號的說明通常認為擦邊指有性暗示和性挑逗的內(nèi)容。根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第七條第四項，含有性暗示、性挑逗等容易使人產(chǎn)生性聯(lián)想的內(nèi)容，通常被認定為軟色情，也就是俗話說的擦邊。不過還沒到直接觸犯刑法的地步，只是有這個風險。

如今平臺下了處罰，代表了平臺對于這樣灰色地帶的態(tài)度，也符合網(wǎng)絡清朗行動的風向。吳柳芳也接受了一定的教訓，大家也不必對她苛責了。

既然平臺處罰了吳柳芳，那么其他有擦邊的視頻和直播也一并處罰清理，一碗水端平才能服眾。否則就會有人質(zhì)疑，為何她長得好看就要被罰，其他不好看的不被罰？

如今生活壓力大，社會對內(nèi)容消費也是有一定寬容度的。但如果涉及到了公共傳播和商業(yè)獲利，就不是純個人私下行為了，有觸發(fā)犯罪的風險，甚至形成團伙作案，平臺肯定不能坐而不管，也能理解抖音的處理。如果任由其發(fā)展，必然會給更多網(wǎng)紅和機構一個信息：可以繼續(xù)這么搞，甚至可以繼續(xù)嘗試更低的底線，這樣下去給社會風向的引導肯定會走偏，特別是對未成年人。

但這一切，主要責任在吳柳芳嗎？并不是。

冷靜下來想想，在吳柳芳臺前解釋的背后，其實一直是MCN在推波助瀾，火了可以收割，臟水潑不到自己身上，不火可以把簽約網(wǎng)紅甩掉，也沒啥風險。吳柳芳也說，這些內(nèi)容，其實都是按照機構要求拍的，如果說擦邊有罪，那始作俑者是機構。

不管你是挺吳柳芳，還是罵吳柳芳，最終都是機構獲絕大部分的利，而網(wǎng)紅承擔輿論風險。那我們?yōu)楹我衙^指向吳柳芳？

吳柳芳站在臺前擋槍，MCN機構大海星辰在背后默默獲得賬號粉絲增長。雙方承受的風險和收益是不對等的。

如今，處罰出來了，很多網(wǎng)友可能會覺得對吳柳芳不公，或者吳柳芳本人損失太大，其實這些賬號都是在機構的控制下，吳柳芳能得到多少利益還不好說，對機構賬號的處罰我認為是必須的。

但對機構大海星辰，額外只是對其后臺賬號限制管理30日，我認為是略輕了，很難說以后是否會重操舊業(yè)，依葫蘆畫瓢，畢竟，紅線外的內(nèi)容是漲粉的大殺器。

我相信，對吳柳芳有共鳴并支持她的大有人在，其實完全可以繼續(xù)支持她，憑借她目前的人氣，完全可以開一個獨立號，大家也可以關注她。

有消息稱吳柳芳目前已經(jīng)回到老家柳州，和媽媽在一起。

也有網(wǎng)絡消息說，吳柳芳仍低調(diào)地在閨蜜的直播間亮相，但全程戴著口罩，未露出真容。此外，我在抖音也刷到了她最新回復的視頻，看起來有點憂傷，但態(tài)度還是很積極的。

估計過一段時間，她會考慮清楚未來如何走。

相信正義，善良的普通人，終會走出自己的路。