大家好，這里是DataEye。

本以為OpenAI連續(xù)12天的直播是給2024年AI行業(yè)收了個尾，沒想到，驚喜往往在后面出現(xiàn)。

12月17日，智譜AI完成新一輪30億人民幣融資；幾天之后的23日，階躍星辰也完成了數(shù)億美元B輪融資。

同為AI六小龍成員的智譜與階躍星辰，在不到一周的時間內(nèi)先后拿到數(shù)十億元融資，顯得整個AI融資圈有些熱錢迸發(fā)，似有回暖。

甚至讓人感嘆：AI大模型融資潮來了？！

為此，DataEye研究院也結(jié)合網(wǎng)絡(luò)資料，對2024年12月以來（截至12月25日），與人工智能強相關(guān)企業(yè)的投融資案例進行了搜集，并整理如下表：

由上表可得，這段時間內(nèi)，僅被DataEye搜集并整理的AI行業(yè)投融資事件便有35件，其中，與AGI（通用人工智能）相關(guān)的知名企業(yè)便有面壁智能、智譜AI、階躍星辰等。

此外，前段時間傳言稱字節(jié)跳動高薪（年薪8位數(shù)）挖走阿里通義大模型技術(shù)負責人周暢；月之暗面多位出海負責人離職創(chuàng)業(yè)等等，都為人工智能行業(yè)的競爭增添了幾分火熱。

因此，DataEye研究院認為，此次智譜AI與階躍星辰先后融資事件，標志著國內(nèi)人工智能行業(yè)正式進入新的競爭節(jié)點：淘汰賽，且智譜與階躍星辰已經(jīng)在淘汰賽中占據(jù)領(lǐng)先地位。

至于原因，則在于智譜AI與階躍星辰的相似性，以及二者與其他AI創(chuàng)業(yè)公司的區(qū)別。

一、智譜&階躍星辰的相似性

（一）融資方面的相似性

首先，DataEye研究院先和大家聊聊智譜與階躍星辰在融資方面的相似性：

①高融資金額。

智譜融資金額30億人民幣；階躍星辰為數(shù)億美元，二者融資量級相差不大，且均明顯高于行業(yè)平均水準。

②有國資參與。

網(wǎng)絡(luò)信息顯示，除戰(zhàn)投、君聯(lián)資本外，智譜投資方中還有北京國資的身影，與之對應的，階躍星辰投資方則包含了上海國資。

兩家公司分別位于北京與上海，也均有當?shù)貒Y參與投資，在一定程度上可以看做南北兩座超一線城市，分別在AI領(lǐng)域把寶壓在了智譜與階躍星辰身上。

③融資用途相似。

公開信息顯示，智譜本輪融資將用于智譜GLM大模型系列的進一步研發(fā)，從回答問題升級到解決復雜、多模態(tài)任務(wù)，更好地支撐行業(yè)生態(tài)發(fā)展；階躍星辰本輪融資將用于繼續(xù)投入基礎(chǔ)模型研發(fā)，強化多模態(tài)和復雜推理能力，并通過產(chǎn)品和生態(tài)加大覆蓋C端應用場景，提供豐富的用戶體驗。

二者融資用途均將研發(fā)、提升大模型能力放到了首要位置，并提到對市場的關(guān)注。

（二）業(yè)務(wù)發(fā)展方向上的相似性

其次，再聊一下智譜與階躍星辰在業(yè)務(wù)發(fā)展方向上的相似性：

①重視技術(shù)發(fā)展、方向明確

OpenAI對AGI（通用人工智能）目標能力做出了1-5級分級，與之對應的，智譜與階躍星辰也均以自身理解對AGI做出了5個等級的分級，DataEye簡單列舉如下：

智譜：使用語言→復雜問題求解→使用工具→自我學習→超越人類，探究科學規(guī)律；

階躍星辰：單模態(tài)→多模態(tài)→多模理解和生成的統(tǒng)一→世界模型→AGI。

不難看出，兩家公司對自身技術(shù)發(fā)展規(guī)劃較相似，且均以實現(xiàn)通用人工智能為最終目標，重視技術(shù)發(fā)展。

據(jù)了解，階躍星辰目前的研發(fā)人員占比超80%，智譜也是少數(shù)能在模型豐富度上對標OpenAI的大模型獨角獸。

技術(shù)成果上，智譜今年先后發(fā)布了新一代基座大模型GLM-4和GLM-4-Plus、對標Sora的視頻生成模型CogVideoX、對標GPT-4o的GLM-4-VideoCall和端到端語音模型GLM-4-Voice，以及首個免費多模態(tài)模型GLM-4V-Flash。

階躍星辰在過去10個月里，也發(fā)布了包含語言（萬億參數(shù)）、圖像理解即生成、視頻生成、語音視頻、多模態(tài)理解等十幾個自研基座模型。

在被稱為全球最難大模型評測的LiveBench測評榜單中，階躍星辰萬億參數(shù)大模型 Step-2成績逼近OpenAI的o1 mini，位列全球第五，也是唯一進入榜單前十的中國語言大模型。

②商業(yè)化前景良好

智譜在本輪融資中，罕見披露了商業(yè)化成績：

2024年商業(yè)化收入增長超過100%；

MaaS開發(fā)平臺企業(yè)和開發(fā)者用戶達70萬，付費客戶數(shù)增長超20倍；

bigmodel.cn API年收入同比增長超過30倍，日均Tokens消耗量增長了150倍。

C端產(chǎn)品智譜清言擁有超過2500萬用戶，三季度清言開始上線付費功能，ARR（年度經(jīng)常性收入）收入超千萬。

階躍星辰商業(yè)化成績?nèi)缦拢?/p>

推出支持多模態(tài)交互的智能助手躍問，并將多模態(tài)智能視覺搜索功能拍照問接入了 iPhone 16的相機控制按鈕；

在金融財經(jīng)、內(nèi)容創(chuàng)作和智能終端等領(lǐng)域展開合作，合作方包括財聯(lián)社、中國知網(wǎng)、榮耀、OPPO等；

構(gòu)建開發(fā)者社區(qū)及生態(tài)，2024年下半年，階躍多模態(tài)大模型API的調(diào)用量增長超45倍，誕生了胃之書、林間療愈室、頭號做題家、歌詞爆改機等爆款產(chǎn)品。

二、智譜、階躍星辰與其他AI創(chuàng)業(yè)公司的不同點

由于成本原因，許多AI創(chuàng)業(yè)公司往往面臨著基座大模型與AI應用間的抉擇，畢竟只有活下去，才能談發(fā)展。而重心放在技術(shù)端還是應用端，也決定了未來公司的發(fā)展走向。

第一節(jié)提到，智譜與階躍星辰都把重心放在了基座大模型一側(cè)，并把通用人工智能作為最終目標，對比之下，同為AI六小龍的其它企業(yè)選擇不盡相同。

其中，MiniMax主打出海業(yè)務(wù)，旗下海外社交陪伴類AI應用Talkie此前發(fā)展勢頭良好，已經(jīng)成為其營收支柱。英國金融時報曾報道稱，MiniMax在2024年的年收入預計達到7000萬美元，其中大部分收入來自Talkie。

國內(nèi)同類產(chǎn)品星野也發(fā)展態(tài)勢良好，并在近期加大了付費偷溜力度，但在用戶付費情況上不如海外Talkie。

不過，日前Talkie被美國市場AppStore突發(fā)下架，此刻正面臨危機。

月之暗面主推C端產(chǎn)品Kimi智能助手，業(yè)內(nèi)具有較高影響力。通過堪稱激進的投放策略換取大量用戶增長，但也面臨著用戶留存率低的難題；

百川智能則轉(zhuǎn)向醫(yī)療等垂直賽道。

對比之下，智譜與階躍星辰發(fā)展路徑聚焦在基座大模型能力上，其它多數(shù)AI創(chuàng)業(yè)公司則更加聚焦應用端，或垂直賽道。

但以目前業(yè)內(nèi)共識而言，AI領(lǐng)域未來的超級應用一定是以通用人工智能為基礎(chǔ)，因此，通過對比二者在融資、業(yè)務(wù)發(fā)展方面上的相似性，以及與其它AI創(chuàng)業(yè)公司的區(qū)別，DataEye研究院認為：在AI行業(yè)，資本市場目前大概率更加看好智譜與階躍星辰兩家企業(yè)，二者也憑借自身技術(shù)能力在淘汰賽階段中占據(jù)領(lǐng)先地位。

三、智譜、階躍星辰C端產(chǎn)品表現(xiàn)

最后，再和大家聊聊智譜、階躍星辰這兩家公司C端智能助手APP產(chǎn)品的表現(xiàn)（注：由于ADX行業(yè)版監(jiān)測到躍問APP由兩家主體公司主投，且量級相差不大，因此做合并處理）。

ADX行業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，2024年10月1日至12月26日，智譜清言APP共投放素材29336組，躍問APP投放素材量7882組。

從時間趨勢上來看，10月底、11月22左右、以及12月10日左右為這兩款APP投放趨勢的轉(zhuǎn)折點。

智譜清言：10月底前投放力度相對較高，單日最高投放素材量近1700組，之后投放力度下降一個量級并稍有回暖，11月22左右再度陷入低谷并再度拉升，至12月19日左右力度陡然下降，又于近日回升；

躍問：10月底前投放力度相對較低，單日最高投放素材量不超過400組，之后投放力度加大，與智譜清言差距明顯縮小，11月22左右再度下滑并持續(xù)至今。

值得注意的是，10月底后至11月22日前，智譜清言與躍問投放趨勢在存在著一定程度的正相關(guān)性，二者投放趨勢走向較為接近。

此外，對比Kimi智能助手、豆包等同類產(chǎn)品，智譜清言與躍問投放力度要明顯不足。

在下載量方面：

點點數(shù)據(jù)顯示，2024年10月以來，智譜清言與躍問均在10月下旬至12月上旬下載量相對較高。前者單日下載量最高超28000次，后者單日下載量最高接近15000次。

不過，在12月中旬開始，智譜清言與躍問下載量均有明顯下滑。

日活方面，點點數(shù)據(jù)顯示，2024年10月以來，大陸市場蘋果端智譜清言日活較躍問明顯高出幾倍差距。

整體來看，11月之后，智譜清言日活普遍在2.5萬左右，躍問則在0.5萬左右。

無論下載量還是日活，智譜清言與躍問對比kimi智能助手、豆包均有明顯不足。

整體來看，在C端產(chǎn)品數(shù)據(jù)上，智譜與階躍星辰對比月之暗面旗下Kimi及大廠字節(jié)旗下豆包等均有明顯不足，但前者更加專注于技術(shù)研發(fā)，C端市場發(fā)力不足也是正常現(xiàn)象。

進入大模型淘汰賽、基座大模型能力、產(chǎn)品的市場接受度都極為重要到底誰能走到最后，DataEye研究院將持續(xù)關(guān)注。

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。

標簽： 標簽 內(nèi)容 隨筆