撰文 | 文燁豪
編輯 | 吳先之
2024年2月28日,唯品會(huì)發(fā)布了其2023年第四季度及全年財(cái)報(bào)。
財(cái)報(bào)顯示,2023年,唯品會(huì)凈營(yíng)收1129億元,同比增長(zhǎng)9.4%;Non-GAAP凈利潤(rùn)95億元,同比增長(zhǎng)39.1%;全年GMV2080億元,同比增長(zhǎng)18.7%。
自2012年第三季度首次盈利以來(lái),唯品會(huì)已經(jīng)持續(xù)盈利11年,從未出現(xiàn)過(guò)虧損,然而,在現(xiàn)如今的互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境中,卻已經(jīng)沒(méi)有了唯品會(huì)的身影。
這意味著,盡管一直沒(méi)有停下盈利的腳步,但這一曾位居國(guó)內(nèi)第三的電商平臺(tái),似乎已經(jīng)淪為了電商混戰(zhàn)的墊腳石與背景板,在小而美的泡影里淪為躺王,平靜地呆在原地。
躺王本色連續(xù)盈利、GMV增長(zhǎng),為唯品會(huì)釘上了小而美的標(biāo)簽,尤其是在電商亂戰(zhàn),難有終局的背景下,唯品會(huì)所謂的小而美似乎更顯珍貴。
反觀大而全的綜合電商平臺(tái),正被草莽出身的拼多多殺得狼狽不堪,而立足于服裝賽道的唯品會(huì),不僅巧妙避開(kāi)了白牌、3C等戰(zhàn)況最為兇險(xiǎn)的賽道,亦依托服裝行業(yè)的回暖,取得了一波不俗的增長(zhǎng)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2023年限額以上單位服裝、鞋帽、針紡織品類(lèi)商品零售額同比增長(zhǎng)12.9%。而乘風(fēng)而上的唯品會(huì),2023年穿戴類(lèi)商品GMV較2022年增長(zhǎng)24%。
然而,看似小而美的當(dāng)下,透支的卻是長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)的想象空間。
去年下半年,唯品會(huì)甚至還曾因斥資1.2億給員工建公寓,登上熱搜,被一眾網(wǎng)友奉為神仙公司,唯品會(huì)員工亦是歡欣雀躍,堅(jiān)決不放過(guò)這波低成本曝光紅利。
同樣的故事,曾在另一位躺王搜狐身上發(fā)生過(guò)一次。彼時(shí)正值互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境痛訴996、資本家的時(shí)代,而搜狐則沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)同行們的996、狼性文化,反倒有種濃厚的國(guó)企氣息,因此被奉為良心企業(yè)。
神仙公司也好,良心企業(yè)也罷,還是所謂的小而美,更像是對(duì)業(yè)務(wù)式微后的勸慰。換言之,一直保持著連續(xù)盈利的唯品會(huì),大可如搜狐繼續(xù)抱著早已老去的網(wǎng)游《天龍八部》緩緩下沉般,繼續(xù)專(zhuān)注自身小而美的特賣(mài)場(chǎng),但這,卻很容易將其置于進(jìn)攻不足,防守有余的地步。
對(duì)此,唯品會(huì)在此之前亦曾有過(guò)掙扎。譬如引入買(mǎi)手模式、持續(xù)擴(kuò)充品類(lèi)等,然而不論是艱難求得的潮奢品牌,還是3C品類(lèi),均未能成為唯品會(huì)渴望已久的第二增長(zhǎng)極——受限于體量,既很難同電商巨頭對(duì)抗,細(xì)分品類(lèi)的蛋糕亦被彼時(shí)各類(lèi)垂直電商品牌所瓜分。
以奢侈品為例,唯品會(huì)曾試圖引入LV、Gucci等大牌為自身抬咖,可相較于特賣(mài)的主體——定價(jià)模糊的國(guó)產(chǎn)服裝品牌,唯品會(huì)所售賣(mài)的奢侈品品牌顯得蒼白無(wú)力。換言之,唯品會(huì)精心打造的特賣(mài)場(chǎng),所呈現(xiàn)的低價(jià)實(shí)際上多被品牌尾貨所霸占,而大牌和奢侈品在折扣層面并無(wú)說(shuō)服力,唯品會(huì)的擴(kuò)圈邏輯多少顯得有些力不從心。
再比如潮流賽道,唯品會(huì)強(qiáng)調(diào)折扣的平臺(tái)烙印,同樣與強(qiáng)調(diào)跟風(fēng)、炒作、溢價(jià)的潮流經(jīng)濟(jì)格格不入,多番嘗試最終收效甚微。這也導(dǎo)致,唯品會(huì)最終未能搭乘潮流之風(fēng)搶得男性市場(chǎng),眼睜睜地看著自己覬覦已久的蛋糕,被得物這樣的后來(lái)者分食。
顯然,唯品會(huì)意圖在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、群雄盤(pán)踞的市場(chǎng)中開(kāi)辟新天地。這初看似乎是邁向多元化的一大步,可隨著時(shí)間的推移,此番擴(kuò)張效果難達(dá)預(yù)期,反而讓其業(yè)務(wù)線變得復(fù)雜、負(fù)擔(dān)加重?;诖?,唯品會(huì)只能削減物流、生鮮等非核心業(yè)務(wù),重新專(zhuān)注于其特賣(mài)本質(zhì),反攻就此停滯。
而業(yè)務(wù)層面的難以破局,限制著唯品會(huì)用戶池的延展,這也是唯品會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境里逐漸消失的原因之一。
等待新鮮血液財(cái)報(bào)顯示,2023年,唯品會(huì)的全年活躍用戶數(shù)只有8740萬(wàn),雖同比增長(zhǎng)3.9%,但仍無(wú)法同2021年的9390萬(wàn)人相提并論——相較于淘寶、京東等昔日對(duì)手,唯品會(huì)顯然不僅已很難跟上其腳步,現(xiàn)有用戶亦面臨著留存難題。
活躍用戶的下滑,是唯品會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上逐漸消失的一大因素;而另一方面原因,則是唯品會(huì)核心用戶客群同互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境的割裂。
作為老牌電商玩家,唯品會(huì)在接軌年輕用戶方面做得似乎并不算好。一組數(shù)據(jù)顯示,唯品會(huì)用戶以30歲以上的女性為主,相對(duì)其他電商平臺(tái)年齡結(jié)構(gòu)偏大。
與熱愛(ài)網(wǎng)上沖浪的Z世代相比,大齡用戶表達(dá)欲望與網(wǎng)絡(luò)活躍度相對(duì)較低,更少地參與線上互動(dòng)、分享或探索新鮮事物,從而導(dǎo)致唯品會(huì)在日益年輕化的互聯(lián)網(wǎng)文化中漸顯邊緣。
因此,而此番用戶面貌,亦使唯品會(huì)逐漸隱入塵煙,以至于很多互聯(lián)網(wǎng)新鮮血液認(rèn)識(shí)唯品會(huì),是因?yàn)檫@個(gè)軟件,媽媽在用。
為打破青黃不接的局面,唯品會(huì)也曾嘗試過(guò)在《乘風(fēng)破浪的姐姐》《三十而已》等熱播綜藝、劇集中頻頻露臉,想要以此實(shí)現(xiàn)年輕化轉(zhuǎn)身。只是,面對(duì)追求個(gè)性化、體驗(yàn)化購(gòu)物的年輕用戶,唯品會(huì)信奉的特賣(mài)、清庫(kù)存邏輯越發(fā)力不從心——在各大社交媒體上,感慨唯品會(huì)上衣服普遍較土、過(guò)時(shí)的聲音,不絕于耳。
而這,亦將唯品會(huì)拖入線上營(yíng)銷(xiāo)的死局,即便一擲千金能砸來(lái)用戶,但留存問(wèn)題始終難以解決。較低的ROI,疊加2022年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的降本增效浪潮,唯品會(huì)最終在2022年鳴金收兵,放棄了此前一直堅(jiān)持的營(yíng)銷(xiāo)拉新策略。
用戶流失,使唯品會(huì)商家亦背負(fù)著壓力。一位從唯品會(huì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)快手的商家告訴光子星球,高峰時(shí)期,其在唯品會(huì)每天都有百萬(wàn)甚至兩百萬(wàn)左右的業(yè)績(jī),然而從2020年開(kāi)始,業(yè)績(jī)下滑相當(dāng)嚴(yán)重,從每天百萬(wàn)下滑至二、三十萬(wàn),告別唯品會(huì)前夕,每日業(yè)績(jī)僅有十萬(wàn)元左右。
此外,據(jù)其透露,唯品會(huì)相對(duì)快手而言較為重資產(chǎn),既要倉(cāng)庫(kù)堆貨,反應(yīng)也慢,貨架電商亦必須找模特拍圖。模特還必須找像樣一點(diǎn)的,不然賣(mài)不掉貨。
與此同時(shí),在電商巨頭紛紛下潛至實(shí)體零售的大潮中,唯品會(huì)也未能免俗,試圖以線下門(mén)店為帝國(guó)添磚加瓦??勺鳛槲ㄆ窌?huì)輻射區(qū)域市場(chǎng)的錨點(diǎn),唯品會(huì)線下店卻面臨著諸多考驗(yàn)。
作為特賣(mài)店,唯品會(huì)線下店鋪的一個(gè)顯著特點(diǎn)是海量的SKU,商品擺放密集到幾乎讓人窒息,這無(wú)疑削弱了購(gòu)物的愉悅感,轉(zhuǎn)而給顧客留下了擁擠和混亂的印象。
此外,相較于互聯(lián)網(wǎng)玩家更喜歡開(kāi)設(shè)的體驗(yàn)店,特賣(mài)店承載著賣(mài)貨屬性,且其聚焦的服飾箱包往往需要一定的擺放、展示空間,這在無(wú)形中對(duì)門(mén)店面積提出了更高的要求。而唯品會(huì),則被進(jìn)一步推向了重資產(chǎn)的漩渦。
線下、線上,均難以引入活水的唯品會(huì),難免加劇衰老?;诖?,縱觀唯品會(huì)2023年的營(yíng)銷(xiāo)步調(diào),投放精細(xì)化似乎成為了其主旋律。
財(cái)報(bào)顯示,2023年第四季度,唯品會(huì)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用8.43億元,同比下降10.7%。相較于過(guò)去大水漫灌式的投放,唯品會(huì)在營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域似乎有了更多針對(duì)性,投放更多傾向于小紅書(shū)、B站等遍布年輕人的平臺(tái)。
誕生于2008年的唯品會(huì),或許不愿就這么歲月靜好地老去。
會(huì)員生意,沒(méi)那么簡(jiǎn)單新用戶難求的局面下,唯品會(huì)之所以歲月靜好,關(guān)鍵在于其擁有一批忠實(shí)的擁躉,即SVIP用戶。
財(cái)報(bào)顯示,2023年唯品會(huì)SVIP活躍用戶數(shù)760萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)13%且貢獻(xiàn)了45%的線上消費(fèi)額,消費(fèi)力不可謂不旺盛。這正是現(xiàn)階段唯品會(huì)的核心競(jìng)爭(zhēng)維度。
為了守住自身基本盤(pán),唯品會(huì)過(guò)去這些年,不斷為SVIP用戶增添各種權(quán)益,做高會(huì)員附加值。
翻看唯品會(huì)SVIP會(huì)員權(quán)益,其不僅在專(zhuān)屬福利上大手筆,幾乎也將所有彈藥庫(kù)存都用于會(huì)員保障,比如自營(yíng)商品折上折,無(wú)上限的免郵服務(wù),更有退換貨免運(yùn)費(fèi);再比如在AI客服大勢(shì)所趨的背景下,唯品會(huì)卻堅(jiān)持人情味道的路線,重視人工客服至極,并為SVIP用戶提供了24小時(shí)不打烊的貼身服務(wù)。
而這些都不過(guò)是冰山一角。2023年,唯品會(huì)再度升級(jí)了會(huì)員福利,為SVIP用戶新增高德打車(chē)、順豐同城、必勝客宅急送等福利券包。
顯然,唯品會(huì)想要透過(guò)高福利,將用戶轉(zhuǎn)化為SVIP用戶(核心用戶),并強(qiáng)化留存,從而深挖自身護(hù)城河,從而在現(xiàn)階段這個(gè)電商混戰(zhàn)時(shí)代守住自身的一畝三分地。
只是,SVIP會(huì)員這門(mén)熟客生意,實(shí)際上并沒(méi)有那么好做。
一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,唯品會(huì)針對(duì)SVIP用戶的慷慨退貨政策,雖旨在培養(yǎng)用戶的忠誠(chéng)度,卻也慣壞了用戶,使其潛移默化地培育了一種購(gòu)多退多的消費(fèi)習(xí)慣——有用戶將唯品會(huì)視作試衣間,購(gòu)多退多;也有用戶在挑選衣服時(shí)購(gòu)入相近尺碼,退回略顯不合身的那件。久而久之,過(guò)度退貨變得司空見(jiàn)慣。
換言之,用戶在享受被無(wú)限寵溺的同時(shí),唯品會(huì)卻必須承擔(dān)起這種寵愛(ài)所帶來(lái)的沉重負(fù)擔(dān)。
財(cái)報(bào)顯示,2023年,唯品會(huì)履約費(fèi)用25億元,同比增長(zhǎng)17.0%。而這,同高退貨率下所產(chǎn)生的額外運(yùn)費(fèi)高度相關(guān)——在這場(chǎng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)與成本控制之間的拉鋸戰(zhàn)中,唯品會(huì)的慷慨終成了自身的束縛。
在此背景下,唯品會(huì)不僅引入了退貨驗(yàn)貨機(jī)制,延長(zhǎng)了退款周期,亦漸漸開(kāi)始篩選付費(fèi)會(huì)員。
在小紅書(shū)上,有用戶吐槽稱,自己的極速退款和面對(duì)面換貨被悄然撤銷(xiāo),而客服的回應(yīng)則模糊不清,只強(qiáng)調(diào)后期根據(jù)賬戶相關(guān)情況可以恢復(fù);更有10年老用戶發(fā)現(xiàn)自己的SVIP會(huì)員資格被取消,關(guān)聯(lián)賬號(hào)亦遭到了封禁,對(duì)此,所謂的人工客服,卻反復(fù)復(fù)制粘貼著高危因素和頻繁退貨文案加以解釋?zhuān)唧w的觸發(fā)條件與封禁標(biāo)準(zhǔn)卻并不透明。
因此,唯品會(huì)正處于兩難境地:一方面,如果寬松退貨政策繼續(xù),不僅會(huì)導(dǎo)致履約成本的增加,還可能對(duì)商品的二次銷(xiāo)售產(chǎn)生不利影響,畢竟已有不少消費(fèi)者在社交媒體或是黑貓投訴平臺(tái)上反映了商品質(zhì)量的問(wèn)題;另一方面,限制會(huì)員權(quán)益,則對(duì)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行自我削弱。
對(duì)于唯品會(huì)來(lái)說(shuō),不論是會(huì)員服務(wù)與成本控制的權(quán)衡,還是堅(jiān)持小而美與拓寬市場(chǎng)想象力之間的抉擇,都面臨著魚(yú)和熊掌,不可得兼的局面,畢竟商業(yè)世界里,既要又要還要,向來(lái)是很難完成的任務(wù)。
看完覺(jué)得寫(xiě)得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。
標(biāo)簽: 用戶 互聯(lián)網(wǎng) 同比增長(zhǎng) 隨筆