來源:穆寧愛喝vodka
上篇鏈接:如何找到高質(zhì)量的信息源?(上)
上篇如何找到高質(zhì)量的信息源(上)文章中,我們聊到了高質(zhì)量信息源有何特點(diǎn),主要有以下幾個(gè):
1. 一手信息要比二手信息有價(jià)值;
2. 經(jīng)典著作要比暢銷書籍有價(jià)值;
3. 知識(shí)源頭的人比信息本身更有價(jià)值。
4. 系統(tǒng)化信息比碎片信息更有價(jià)值。
5. 主動(dòng)挖掘的信息比被動(dòng)獲取的信息更有價(jià)值。
前兩點(diǎn)關(guān)于一手信息以及經(jīng)典著作作為高質(zhì)量信息源的原因,在此不再贅述。我重點(diǎn)講一下3、4、5這三點(diǎn)。
知識(shí)源頭的人比信息本身更有價(jià)值
高質(zhì)量信息源頭的人其實(shí)只有兩種:1、他在該領(lǐng)域是前1%,并且樂于分享;2、他在該領(lǐng)域是前1%,但不喜歡分享。
1%的人怎么找?其實(shí)某個(gè)行業(yè)都有聚集點(diǎn),就像順著蛛絲,總能找到他們垂直的領(lǐng)域。
我們需要從垂直領(lǐng)域入手,主動(dòng)檢索垂直領(lǐng)域的KOL,并去偽存真找到那1%。主動(dòng)搜索下產(chǎn)生的垂直領(lǐng)域話題,會(huì)讓信息更有效,當(dāng)然也就更優(yōu)質(zhì),因?yàn)榇怪钡膶傩跃团懦舜罅繜o關(guān)信息的干擾。
如果是1:樂于分享的人其實(shí)好找,如果是2:不愿意分享的人,其實(shí)不好找,但是也可以慢慢找。
2如果不愛分享,但是為了某個(gè)目的要給你分享一下,那就要看是不是和利益相關(guān)的原則。我們要學(xué)會(huì)為有價(jià)值的內(nèi)容付費(fèi)。
如果認(rèn)為值得,可以付費(fèi)購買自己想要的內(nèi)容。因?yàn)閮?yōu)質(zhì)的認(rèn)知是稀缺的,而這些稀缺的優(yōu)質(zhì)認(rèn)知,又往往來自這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的極少數(shù)人。
就像學(xué)習(xí)產(chǎn)品領(lǐng)域知識(shí),絕大部分關(guān)于產(chǎn)品的認(rèn)知都來自俞軍、張小龍、劉飛等人,只要你鎖定了垂直領(lǐng)域,通過主題+關(guān)鍵詞的檢索方式,就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些圍繞專業(yè)話題持續(xù)輸出結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化內(nèi)容的人。
其實(shí)找到這些目標(biāo)領(lǐng)域的極少數(shù)人,并不難。所以,在你所處的領(lǐng)域,如果你確定誰是高手,那么一定不要放過他。研究他的案例,閱讀他的書籍,分析他的思路。
如果他對(duì)外公開的文章、視頻、課程足夠多,你應(yīng)該汲取的就越多。有些人的風(fēng)格、思維方式、認(rèn)知與理念,是值得我們像素級(jí)追隨的。
系統(tǒng)化信息比碎片信息更有價(jià)值
熱門推文、暢銷書、低質(zhì)量媒體文章、微博等等常常是由吸引眼球、降低動(dòng)態(tài)智商、娛樂故事化的、無足輕重的碎片知識(shí),甚至是由錯(cuò)誤知識(shí)、無價(jià)值知識(shí)組成的。
碎片知識(shí),因?yàn)闆]有功能,或者說只能實(shí)現(xiàn)極小的信息對(duì)齊功能,對(duì)人的生存和發(fā)展沒有意義。
如果一個(gè)人沒有建立系統(tǒng)性思維,長期做碎片閱讀,只會(huì)讓自己的大腦充斥各種碎片思想,就是沒有自己的思考體系。
平時(shí)聽聽碎片付費(fèi)課程,看看碎片文章,是用來拓寬知識(shí)廣度的。但如果你只有碎片知識(shí),只會(huì)讓你變得一知半解。
大多數(shù)人有知識(shí),有思考,但恰恰缺乏個(gè)性化的知識(shí)體系和思維體系。必須有自己個(gè)性化的知識(shí)體系、思維體系,才能自如地運(yùn)行批判性、創(chuàng)新性、創(chuàng)造性思維。
因?yàn)槟憧赡苤篮芏嘀R(shí)碎片,卻不知道如何把它們串聯(lián)起來。你的知識(shí)應(yīng)該像一棵樹、一個(gè)宏大的版圖,學(xué)習(xí)了碎片知識(shí),還要在生活里活學(xué)活用。
人的大腦或多或少存在各類散亂的知識(shí)點(diǎn)、死知識(shí)或惰性知識(shí),只有加工提煉、制造形成自如運(yùn)行、完整自洽的知識(shí)思維體系,才能體現(xiàn)這些知識(shí)的價(jià)值與意義。
等到培養(yǎng)出框架思維能力了,再看碎片文章,就可以把看到的信息點(diǎn)整合到自己的框架里面,讓自己的框架更加豐富飽滿。
主動(dòng)挖掘比被動(dòng)接受信息更有價(jià)值
微信創(chuàng)始人張小龍?jiān)?jīng)有過一段對(duì)信息獲取的被動(dòng)的表述,張小龍關(guān)于這個(gè)思考的原話是:
你所看見的,或者說,你所閱讀的,決定你是什么樣的人,會(huì)有什么樣的想法?;ヂ?lián)網(wǎng)讓信息唾手可得。
可是,從信息的海洋中獲取什么樣的信息是個(gè)很有挑戰(zhàn)的問題。事實(shí)上,很多人并不愿意主動(dòng)去獲取信息,而是更傾向于被動(dòng)獲取。
記得好幾年前,我說過一句話,推送改變世界,因?yàn)橛脩舾鼞辛?。包括微信,也是基于推送的?/p>
你收到的每一條消息,都被你把優(yōu)先級(jí)排得比你要真正要獲取的信息,的優(yōu)先級(jí)要更高一些。
那么,推送什么信息,決定了用戶會(huì)看什么信息,決定了他在一個(gè)什么樣的世界里。
這是一個(gè)我們要經(jīng)常思考的問題,也是我們?cè)谂Φ姆较?。所以,我很少說分發(fā)這個(gè)詞,我覺得推薦可能更尊重一些。
我們接收到信息時(shí),除了關(guān)注內(nèi)容,還要留意信息來源本身是否可靠。然而隨著時(shí)間的推移,人們逐漸忘記了后者。
最初無法接受的東西,只要看多了,也許就會(huì)產(chǎn)生試一次看看的想法。這在心理學(xué)上被稱作睡眠者效應(yīng)。
我們中的大多數(shù)人,更偏愛被動(dòng)接收信息,喜歡簡單易懂的內(nèi)容;認(rèn)為與其自己作出判斷,不如選擇相信朋友的話。
就像很多人在遇到一個(gè)簡單的問題時(shí),第一時(shí)間不是想主動(dòng)通過定位關(guān)鍵詞在搜索引擎找尋答案,而是問朋友,問群友。
這里往往也關(guān)系到一個(gè)主動(dòng)挖掘信息和被動(dòng)接收信息的概念。
可以說,在同等信息量的前提下,主動(dòng)挖掘的效果顯然要比被動(dòng)接收好很多。
當(dāng)我們希望通過信息獲取為工作或?qū)W習(xí)所用時(shí),首先要明確的是,要研究信息而不是消費(fèi)信息。
研究是主動(dòng)的,是帶有邏輯思考的;消費(fèi)是被動(dòng)的,是缺乏懷疑精神的。單純地增加信息接收的數(shù)量,并不能為我們帶來大量的知識(shí)或者提升各種能力。
一味被動(dòng)地接收信息,不做任何的信息處理與主動(dòng)挖掘,就無法將信息中的價(jià)值提煉出來為己所用。
聽過很多道理,卻依然過不好這一生,是很多人的真實(shí)寫照,其根源就在于:被動(dòng)接收信息、缺乏主動(dòng)思考。
結(jié)語
大量冗余和無意義的信息消耗著我們寶貴的精力和時(shí)間,讓很多人不僅沒有因?yàn)樾畔⒍芤?,反而在真假難辨的信息大浪中迷失了方向。
在信息爆炸的時(shí)代,很多人卻知道的越來越少。要優(yōu)化你的大腦,就要從優(yōu)化輸入進(jìn)大腦的信息和知識(shí)開始。
獲取高質(zhì)量信息源,就是其中最重要的一步。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。