出品/壹覽商業(yè)
作者/李彥
編輯/木魚
新茶飲開店量回暖。
4月,壹覽商業(yè)長(zhǎng)期跟蹤的26家新茶飲連鎖品牌新開門店數(shù)量與上月相比增加638家,行業(yè)今年首次新開門店量環(huán)比增長(zhǎng)。
從整體開店數(shù)量來(lái)看,國(guó)內(nèi)26家連鎖茶飲品牌一共新開門店2280家,現(xiàn)存門店一共110814家。
從品牌情況看:26個(gè)品牌中,有14個(gè)品牌4月開店數(shù)較3月增長(zhǎng)。其中,蜜雪冰城,3月開店326家,4月開店787家,環(huán)比新開門店數(shù)增長(zhǎng)超兩倍。第二名為古茗,4月新開門店244家。
值得注意的是,雖然多個(gè)品牌開店數(shù)量較3月增長(zhǎng)。行業(yè)的現(xiàn)有門店數(shù)卻環(huán)比下降。據(jù)壹覽商業(yè)統(tǒng)計(jì),3月26家新茶飲品牌現(xiàn)存門店量有114906家,4月結(jié)束卻僅有110814家。門店數(shù)量?jī)魷p4000+。也就是說(shuō),大量新茶飲品牌,開店速度比不上閉店速度。
在新茶飲品牌的門店城市覆蓋量方面,奈雪的茶繼3月放緩城市覆蓋量的腳步后,4月于8城開出首店,門店新落地城市量位列行業(yè)第一。
從品牌現(xiàn)存門店情況看,新茶飲品牌開始呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢(shì),現(xiàn)存門店排名第一的是蜜雪冰城,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有門店31763家,全球門店已超36000家。排名第二位是古茗,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有門店9316家。蜜雪冰城和古茗在4月的新開門店數(shù)量也位列一二。
與此同時(shí),包括7分甜、黑瀧堂在內(nèi)的多個(gè)品牌,今年以來(lái)門店覆蓋城市量持續(xù)減少。7分甜從1月覆蓋160城減少至4月的151城,黑瀧堂從1月覆蓋125城減少至4月的119城。
值得注意的是,茉莉奶白、馬伍旺飲料廠、檸季手打檸檬茶等多個(gè)新勢(shì)力茶飲品牌也在4月于多個(gè)城市開出首店。其中,茉莉奶白4月新進(jìn)12城,城市新開首店量在壹覽商業(yè)長(zhǎng)期跟蹤的26家新茶飲品牌中位列第一。
茶百道上市首日破發(fā)
4月23日,茶百道正式殺出IPO重圍,繼奈雪的茶之后,拿下了新茶飲第二股的桂冠,在蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨之前敲響了港交所的銅鑼。
上市首日,資本市場(chǎng)的表現(xiàn)并不盡如人意。港股開盤,茶百道就跌破17.5港元的發(fā)行價(jià),截至收盤,股價(jià)已跌超26%至12.8港元,市值僅剩189.1億港元。
根據(jù)弗若斯特沙利文的報(bào)告,按2023年零售額計(jì),茶百道在中國(guó)現(xiàn)制茶飲店市場(chǎng)中排名第三,市場(chǎng)份額達(dá)到6.8%。
茶百道作為今年以來(lái)港股集資額最大的IPO,卻沒有激起散戶的打新熱情。據(jù)茶百道披露,此次股票發(fā)行中簽率為100%。另?yè)?jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道,在茶百道新股認(rèn)購(gòu)時(shí),出現(xiàn)未足額認(rèn)購(gòu)的情況。
福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪認(rèn)為,首日破發(fā)是資本市場(chǎng)中常見的現(xiàn)象,它可能受到多種因素的影響,包括市場(chǎng)環(huán)境、投資者情緒、公司的基本面以及IPO定價(jià)策略等。對(duì)于茶百道而言,上市首日破發(fā)可能反映了投資者對(duì)于公司未來(lái)發(fā)展的不確定性,或者市場(chǎng)對(duì)其估值的疑慮。然而,這也可能是市場(chǎng)短期的調(diào)整,而非對(duì)公司長(zhǎng)期價(jià)值的否定。因此,需要冷靜看待這一現(xiàn)象,并關(guān)注公司未來(lái)的經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)和市場(chǎng)反應(yīng)。
在壹覽商業(yè)看來(lái),茶百道的破發(fā),離不開行業(yè)及企業(yè)本身的原因。
從企業(yè)來(lái)看,一方面,茶百道有著新茶飲行業(yè)的通病:食品安全風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)品同質(zhì)化高,缺乏特色大爆品;另一方面,茶百道的加盟商利潤(rùn)較同行更低,供應(yīng)鏈也不上蜜雪冰城及古茗成熟。
從行業(yè)來(lái)看,新茶飲行業(yè)接連幾年的高增長(zhǎng)放緩之后,行業(yè)陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),資本市場(chǎng)對(duì)其未來(lái)想象空間仍有疑慮。不可回避的是,當(dāng)下一二線市場(chǎng)的新茶飲門店相對(duì)比較飽和,任何中心街道等人流密集地都是三步一家茶飲店,市場(chǎng)普及之下,紅利見頂。
四大新茶飲品牌多城閉店
4月,行業(yè)整體回暖,擴(kuò)張加速背景之下,有四家新茶飲品牌卻多城關(guān)店。
據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù),7分甜、黑瀧堂今年以來(lái)持續(xù)撤出多城。
7分甜,1至4月覆蓋門店數(shù)分別為160,158,153,151;黑瀧堂,1至4月覆蓋門店數(shù)分別為125,121,120,119。
一只酸奶牛和甜啦啦在2月前后大幅閉店撤城,又在3、4月重新于個(gè)別城市回調(diào)門店數(shù)量,目前新開城市數(shù)量未趕上閉店城市數(shù)量。
一只酸奶牛,1月覆蓋176城,2月覆蓋163城,3月覆蓋164城,4月覆蓋165城。甜啦啦,2月覆蓋306城,3月覆蓋293城,4月覆蓋300城。
壹覽商業(yè)發(fā)現(xiàn),這幾個(gè)品牌有相似的規(guī)律:曾出現(xiàn)行業(yè)現(xiàn)象級(jí)的大爆品,并在爆品加持下一路擴(kuò)張。
例如,一只酸奶牛是現(xiàn)制酸奶的代表,曾憑一杯酸奶紫米露走紅網(wǎng)絡(luò),成為重慶版茶顏悅色。據(jù)媒體報(bào)道,在2016年,一只酸奶牛就已日銷過(guò)3000杯,每一分鐘就能賣出4杯。近兩年,一只酸奶牛也逐步走出重慶,甚至在澳大利亞和美國(guó)也開出了門店。
7分甜是杯裝楊枝甘露的首創(chuàng)者,作為7分甜的鎮(zhèn)店招牌,楊枝甘露已經(jīng)作為一大品牌標(biāo)簽與其強(qiáng)綁定;甜啦啦以四季果園等爆品打入下沉市場(chǎng),2023年全年開店2940家,新開門店數(shù)量躋身行業(yè)第一梯隊(duì);黑瀧堂的黑瀧珍奶是一批90后的童年回憶,門店規(guī)模卻在近兩年不斷回縮;
有爆品,有記憶點(diǎn),為何這幾家新茶飲品牌卻會(huì)面臨多城閉店呢?
壹覽商業(yè)猜測(cè),可能會(huì)有幾種原因:
首先,爆品給企業(yè)帶來(lái)的流量是有限的,新茶飲品牌要想走得遠(yuǎn),既要拼供應(yīng)鏈也要拼營(yíng)銷。上述品牌的爆品雖有行業(yè)首創(chuàng)的屬性,但也存在口碑風(fēng)格較為單一,不能長(zhǎng)期刺激消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買的問(wèn)題。
其次,企業(yè)本身在主動(dòng)關(guān)停效益不好的門店,撤出市場(chǎng)培育效果不佳的城市。例如,7分甜在今年的開出了品牌升級(jí)發(fā)布會(huì),提出將以上海,江蘇為重點(diǎn)陸續(xù)更新新的門店形象。甜啦啦開始加快出海步伐,國(guó)內(nèi)撤出部分城市的同時(shí),在東南亞市場(chǎng)開出數(shù)個(gè)門店。
最后,新茶飲品牌的發(fā)展與企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力息息相關(guān)。一只酸奶牛就是最好的例子,此前有媒體報(bào)導(dǎo),一只酸奶牛產(chǎn)品毛利率約為55%—60%,消費(fèi)者的認(rèn)可度也很高,但總部對(duì)當(dāng)?shù)丶用松痰倪\(yùn)營(yíng)支持不是很到位,如選址、外賣業(yè)務(wù)的談判能力和掌握的資源等,一些熱銷品原料時(shí)常斷貨,品牌宣傳和產(chǎn)品研發(fā)也較少結(jié)合加盟商當(dāng)?shù)靥厣S捎诩用松虜?shù)量不足,拿貨數(shù)量有限,這也造成一只酸奶牛在部分地區(qū)的酸奶基料供貨價(jià)相對(duì)偏高,且需要加盟商自行解決物流成本。
這么看來(lái),擁有爆品,只是新茶飲品牌走向市場(chǎng)的第一步。2023年,新茶飲賽道擴(kuò)張如火如荼,整個(gè)行業(yè)增長(zhǎng)迅速。2024開年諸多頭部企業(yè)爭(zhēng)先上市,行業(yè)的泡沫或?qū)⑾ⅲ髽I(yè)的每一步都更需謹(jǐn)慎。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。