來(lái)源:品牌議題
12月26日下午兩點(diǎn)半,問(wèn)界M9召開了發(fā)布會(huì),余承東喊著“1000萬(wàn)內(nèi)最好SUV”的口號(hào),宣布了46.98萬(wàn)的最低價(jià),差不多比最高配的奧迪Q5貴了5萬(wàn)塊。
可能很多朋友會(huì)覺得,花50萬(wàn)買個(gè)電動(dòng)車,真的值么?
但消費(fèi)者卻用訂單告訴了我們,確實(shí)有人覺得這錢花得值,而且這群人還不少。
發(fā)布會(huì)當(dāng)天,余承東便表示,問(wèn)界M9的“盲訂”訂單已經(jīng)達(dá)到了5.4萬(wàn)輛,網(wǎng)上有消息稱,發(fā)布會(huì)結(jié)束當(dāng)晚,各地門店的訂單也超過(guò)了1.5萬(wàn)輛。
大家現(xiàn)在擔(dān)心的,根本不是問(wèn)界M9能不能賣出去,而是年前究竟能交付多少臺(tái)。
12月28日,小米家的第一輛汽車“米時(shí)捷”小米SU7也即將閃亮登場(chǎng),從官方此前透露的口風(fēng),以及各路車媒的預(yù)測(cè)來(lái)看,這輛車的定價(jià)大致在20萬(wàn)-30萬(wàn)左右,甚至極有可能沖高30萬(wàn)+。
不知道大家發(fā)沒發(fā)現(xiàn),自打今年以來(lái),國(guó)產(chǎn)新能源車賣的是越來(lái)越貴了。
在此前的9月20日,仰望U8發(fā)布,更是一舉讓國(guó)產(chǎn)新能源車邁入了“百萬(wàn)豪車俱樂部”的大門,品牌調(diào)性直接對(duì)標(biāo)路虎攬勝、奧迪Q8,奔馳GLS這些經(jīng)典高端SUV。
(圖片來(lái)源:汽車之家)
而這一切的信號(hào)都在印證著,我國(guó)新能源車的“品牌升級(jí)浪潮”,真的要來(lái)了。
隨著“新能源”的持續(xù)普及,國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)徹底改變了,從“燃油時(shí)代”向“電力時(shí)代”的過(guò)渡中,“電”的加入,正在從底層上改變?nèi)藗儗?duì)于汽車的認(rèn)知,并將重新定義汽車與人的關(guān)系。而車企在中高端市場(chǎng)的布局,或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)全新的突破口。
國(guó)產(chǎn)汽車,正在“換道超車”。
中高端品牌建設(shè),為何成了主流戰(zhàn)略?
從理論上來(lái)講,任何產(chǎn)業(yè)的品牌升級(jí)節(jié)點(diǎn),都往往伴隨著產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的改變。
首先,是生產(chǎn)技藝變得更加成熟,亦或是完成了核心技術(shù)的突破,給產(chǎn)品提供了技術(shù)溢價(jià)的可能性;其次,就是隨著市場(chǎng)端的不斷成熟,在中高端用戶的持續(xù)擴(kuò)容下,帶來(lái)了更加多元化的消費(fèi)需求。
那么回到我國(guó)的新能源車產(chǎn)業(yè),目前能滿足以上兩點(diǎn)要求么?從大環(huán)境上來(lái)看,“內(nèi)卷”依舊是主旋律。
在某場(chǎng)采訪中,何小鵬的直言不諱的說(shuō):“我們正從死人堆里往外爬。”
2017年,國(guó)產(chǎn)新能源品牌有足足300多家,但經(jīng)過(guò)了5年篩選以后,如今只剩下了不到50家。
雖然人人都在痛恨“內(nèi)卷”,但我們也必須承認(rèn),“內(nèi)卷”的背后,其實(shí)代表著“效率”。
在過(guò)去5年里,隨著大量“劣幣”被市場(chǎng)淘汰,伴隨著產(chǎn)業(yè)資源愈發(fā)集中,車輛的核心技術(shù)也迎來(lái)了大量突破,如用戶最關(guān)心的續(xù)航問(wèn)題、充電問(wèn)題,以及顛覆用車體驗(yàn)方面的“智能化”突破,都在以肉眼可見的速度革新。
但在一片欣欣向榮的大環(huán)境下,車企尷尬的點(diǎn)依舊存在,那就是賺錢依然比較難。
在“內(nèi)卷”大環(huán)境下,“價(jià)格戰(zhàn)”依舊是主旋律,隨著“國(guó)補(bǔ)”退出歷史舞臺(tái),自打2023年以來(lái),國(guó)內(nèi)共上演了三波“價(jià)格戰(zhàn)”,幾乎從年初打到了年尾。
處于紅海市場(chǎng)的末端,其實(shí)車企都很尷尬,在規(guī)模效益的“飛輪”轉(zhuǎn)起來(lái)之前,車企究竟該如何突破利潤(rùn)桎梏,對(duì)中高端市場(chǎng)的布局,成為了車企突圍的一個(gè)方向。
但面對(duì)動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的定價(jià),也有不少消費(fèi)者表示了質(zhì)疑,前期這么大規(guī)模的投入,萬(wàn)一最后市場(chǎng)反響不好怎么辦?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們要從多個(gè)角度去分析。
其一,從市場(chǎng)層面出發(fā),我國(guó)新能源車的市場(chǎng)基本面是否支持中高端品牌建設(shè)?或者換句更實(shí)際的話來(lái)說(shuō),五六十萬(wàn)的定價(jià),市場(chǎng)真的會(huì)買單么?
其二,從產(chǎn)品力的角度出發(fā),這些“高價(jià)車”的產(chǎn)品力到底“能不能打”?對(duì)比于傳統(tǒng)燃油車,高端新能源的核心優(yōu)勢(shì)究竟在哪?
其三,從品牌價(jià)值來(lái)看,用戶購(gòu)買高端車型,除車輛本身的實(shí)用性外,其實(shí)還有一層“身份標(biāo)簽”的曖昧訴求在里面,那么國(guó)產(chǎn)新能源溢價(jià)的背后,能否給用戶帶來(lái)相似的“身份價(jià)值”?
在解答這三個(gè)問(wèn)題之前,我們先來(lái)看看2023年我國(guó)新能源車的市場(chǎng)基本面。
據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2023年1-10月份我國(guó)新能源車銷量累計(jì)達(dá)720萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)了38.4%。平安證券研報(bào)預(yù)測(cè),2023年全年新能源銷量有望超過(guò)900萬(wàn)臺(tái)。
(數(shù)據(jù)來(lái)源:平安證券《2024 年新能源車供需格局展望,高端新能源車擴(kuò)容,增量貢獻(xiàn)主力切換》)
客觀來(lái)說(shuō),這項(xiàng)預(yù)測(cè)還是比較理性的,畢竟每年四季度是各車企沖刺的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),如數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確,那么今年整體銷量可以比去年多出200萬(wàn)臺(tái)左右。
這份答卷很優(yōu)秀,但依舊卻解答不了我們的問(wèn)題,要想搞清楚中高端品牌路線能不能行得通,還得去看各定價(jià)區(qū)間的銷量情況。
不看不知道,一看嚇一跳。30萬(wàn)-40萬(wàn)的定價(jià)區(qū)間,竟成為了我國(guó)新能源車銷量增長(zhǎng)的“主力軍”。
中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2023年前10個(gè)月,10萬(wàn)-20萬(wàn)的定價(jià)區(qū)間銷量達(dá)到了309.7萬(wàn)臺(tái),依舊占大頭,占到了本年度前10個(gè)月整體銷量的43%。
但與此同時(shí),30萬(wàn)-40萬(wàn)定價(jià)區(qū)間竟也成為了銷量的又一增長(zhǎng)主力,前10個(gè)月銷量共計(jì)達(dá)到152.9萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)了80%,占到了前10個(gè)月整體銷量的21.2%。
(數(shù)據(jù)來(lái)源:平安證券《2024 年新能源車供需格局展望,高端新能源車擴(kuò)容,增量貢獻(xiàn)主力切換》)
坦白來(lái)講,當(dāng)時(shí)我看到這組數(shù)據(jù)的時(shí)候,也是有些恍惚的,但客觀的數(shù)據(jù)確實(shí)在告訴我們一個(gè)事實(shí),同樣這也成為了第一個(gè)問(wèn)題的答案:從終端市場(chǎng)反饋來(lái)看,我國(guó)存在一批愿意為中高端新能源車付費(fèi)的用戶,而且規(guī)模和增速并不慢。
那么第二個(gè)問(wèn)題就來(lái)了,這些車的定價(jià)憑什么這么高?以及花這么高的“溢價(jià)”去購(gòu)買一輛電車,真的“物超所值”么?
技術(shù)指導(dǎo)定價(jià),是“換道超車”的底氣
在討論價(jià)格“高不高”之前,我們要先搞清楚一個(gè)基本事實(shí):在不同的產(chǎn)業(yè)階段下,產(chǎn)品力在改變,定價(jià)自然也會(huì)改變。
從最初的“四個(gè)輪子一個(gè)電池”,到現(xiàn)在的“智能操控多點(diǎn)開花”,新能源車產(chǎn)業(yè)的定價(jià),也已經(jīng)從“上線速度指導(dǎo)定價(jià)”過(guò)渡到了“核心技術(shù)指導(dǎo)定價(jià)”。
似乎在大眾的認(rèn)知里面,國(guó)產(chǎn)電車就應(yīng)該廉價(jià),就不能去走高端路線,可以“降降降”,但決不能“漲漲漲”。
這種錯(cuò)誤的市場(chǎng)認(rèn)知,其實(shí)跟特斯拉的存在有很大的關(guān)系。
在新能源車市場(chǎng)最火的這幾年,特斯拉作為行業(yè)頭部品牌,Model 3從32.8萬(wàn)降到了23.9萬(wàn),Model Y從34萬(wàn)降到了26.6萬(wàn)。在特斯拉的品牌力影響下,帶給了消費(fèi)者一種錯(cuò)誤的市場(chǎng)認(rèn)知:特斯拉都越賣越便宜了,憑什么你越賣越貴?
(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
在特斯拉人為劃分了的這道“定價(jià)鴻溝”下,如果友商在定價(jià)上接近特斯拉,那么就會(huì)被自然而然的拉去當(dāng)對(duì)照組,而后被拉踩。
但想要解決這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)也沒有那么難,抓準(zhǔn)一點(diǎn)就夠了,那就是我們剛才提到的“換道超車”。
也就是在新能源車的“車屬性”之外,廠商還能給用戶帶來(lái)什么。
就比如26號(hào)發(fā)布的問(wèn)界M9,其實(shí)就能發(fā)現(xiàn),在最基礎(chǔ)的續(xù)航、充電、安全性之外,余承東更多強(qiáng)調(diào)的是這輛車的“科技屬性”,例如智能屏幕、智能大燈、智能座椅等等。
其他的不說(shuō),就拿問(wèn)界M9大燈能在露營(yíng)的時(shí)候當(dāng)投影儀這個(gè)功能,就已經(jīng)很明顯的脫離了傳統(tǒng)汽車在技術(shù)上的革命路徑了。
(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
就像雷軍說(shuō)的那樣:“現(xiàn)在的新能源汽車,與其說(shuō)是輛汽車,不如說(shuō)是一個(gè)大手機(jī)上安了四個(gè)輪子。”
能不能在“智能化”上玩出花樣,才是未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵,有些嗅覺敏銳的車企已經(jīng)開始有了動(dòng)作了,比如奇瑞收購(gòu)Flyme,就是在為下一步的轉(zhuǎn)型打基礎(chǔ)。
而在“技術(shù)換道”之外,“車型換道”也是個(gè)不錯(cuò)的方向,就比如最近這兩年比較火的MPV,其主打的場(chǎng)景多偏向旅游和露營(yíng),傳統(tǒng)的燃油MPV非常耗油,但新能源革命后,MPV的“性價(jià)比”就高很多了,再搭配一些戶外KTV、戶外投影燈功能,迅速成為了中產(chǎn)的又一款新寵。像傳祺M8、騰勢(shì)D9 DMI,還有極氪009,都是其中的代表車型,均獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)反饋。
(數(shù)據(jù)來(lái)源:平安證券《2024 年新能源車供需格局展望,高端新能源車擴(kuò)容,增量貢獻(xiàn)主力切換》)
除MPV車型外,像28號(hào)小米即將發(fā)布的“米時(shí)捷”小米SU7,也是“車型換道”的代表,且不談里面到底“借鑒”了誰(shuí)家的外觀?;?0萬(wàn)的價(jià)格,就能獲得百萬(wàn)級(jí)別的駕駛體驗(yàn),這換誰(shuí)能不心動(dòng)?
(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
總而言之,無(wú)論是“技術(shù)換道”,還是“車型換道”,國(guó)產(chǎn)新能源品牌若想實(shí)現(xiàn)定價(jià)突破,就必須擺好重塑產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的姿態(tài),在新的競(jìng)爭(zhēng)賽道中建立先發(fā)優(yōu)勢(shì),才有可能掌握中高端市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。
品牌建設(shè)之路,道阻且長(zhǎng)
最后,我們?cè)倭牧倪@個(gè)比較“曖昧”的問(wèn)題,就是中高端車型的“身份認(rèn)同”問(wèn)題。
前面我們一直在從技術(shù)層面聊,去推算中高端市場(chǎng)的潛在客群容量,以及通過(guò)怎樣的差異化賽道建立溢價(jià)優(yōu)勢(shì)。但是品牌力這種東西,并不是一朝一夕就能建立起來(lái)的。
從產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)看,在最近幾年里,像理想、未來(lái)、極氪這些定位中高端的新能源品牌,已經(jīng)在“一線”或“新一線”形成了不錯(cuò)的品牌穿透力,即使在“BBA”品牌影響力比較深的“下沉市場(chǎng)”,像理想這種主打SUV車型的品牌也完成了20%的滲透力。
(數(shù)據(jù)來(lái)源:交強(qiáng)險(xiǎn);圖片制作:汽車大公司)
奧迪1988年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),奔馳1992年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),寶馬1994年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。隨便拎出來(lái)一家,都在中國(guó)市場(chǎng)耕耘了30年以上。
這點(diǎn)我們必須客觀承認(rèn),在不同維度的城市下,信息傳播的效率是不同的,所以對(duì)于“下沉市場(chǎng)”而言,仍需要足夠長(zhǎng)的時(shí)間周期去耕耘。
其實(shí)借著這個(gè)話題,我們也可以大致作出一些總結(jié)了。
首先,從客觀數(shù)據(jù)上來(lái)看,我國(guó)擁有豐富的中高端消費(fèi)客群,且規(guī)模自2023年以來(lái)一直在持續(xù)擴(kuò)容,這是中高端品牌建設(shè)的基礎(chǔ)。
其次,如今我國(guó)的新能源車競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)步入了“2.0”版本,無(wú)論是傳統(tǒng)車企,還是科技企業(yè)轉(zhuǎn)型,都能從中找到技術(shù)優(yōu)勢(shì),以更加多元化的抓手,完成對(duì)客群的獲取。
但正如前面我們所說(shuō)的,從最初的“上線速度指導(dǎo)定價(jià)”,到如今的“核心技術(shù)指導(dǎo)定價(jià)”,若想讓一個(gè)品牌擁有長(zhǎng)久的生命力,“品牌力指導(dǎo)定價(jià)”這條路,是必須要走的。
隨著“國(guó)補(bǔ)”成為歷史,“內(nèi)卷”時(shí)代即將落幕,國(guó)產(chǎn)車企在中高端品牌領(lǐng)域的鋪設(shè),或?qū)⒊蔀橐淮尉哂袣v史意義的嘗試。
在問(wèn)界M9發(fā)布會(huì)召開之前,有網(wǎng)友玩梗,說(shuō)這次又要“遙遙領(lǐng)先”了。
可實(shí)際上,整場(chǎng)發(fā)布會(huì)看下來(lái),我們并沒有聽到幾次“遙遙領(lǐng)先”,反倒是臺(tái)下的觀眾情緒高漲,并以市場(chǎng)行為給予了問(wèn)界M9最真實(shí)的反饋。
今年9月份,在德國(guó)召開的慕尼黑車展上,中國(guó)的參展企業(yè)數(shù)量超過(guò)了50家,占到了總參展企業(yè)數(shù)量的7.4%,在乘用車領(lǐng)域,中國(guó)品牌的身影更是一度占據(jù)了整個(gè)車展1/3的席位,即使最偏僻的展臺(tái),都會(huì)有歐洲記者的閃光燈前來(lái)光顧。
2023年,“品牌出海”成為了熱議的話題,不同于曾經(jīng)“中國(guó)制造”的名片,“中國(guó)智造”的身影也越來(lái)越多的出現(xiàn)在國(guó)際場(chǎng)合上。
這即使時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì),也是所有國(guó)產(chǎn)品牌殷切期待的場(chǎng)景,唯有讓技術(shù)力與品牌力相結(jié)合,才能在市場(chǎng)層面發(fā)揮出最大效能。
而9月份的慕尼黑展會(huì),以及12月份的問(wèn)界M9的發(fā)布會(huì),其實(shí)都是中國(guó)新能源汽車品牌力建設(shè)的縮影,說(shuō)句比較狂的話,按照目前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,或許根本用不了30年,我們也能擁有自己的“BBA”。
或許到時(shí)候還得開玩笑的來(lái)上一句:得好好努力啊,要不然只能去買奔馳寶馬了。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。