近日，知名UP影視颶風(fēng)一條《清晰度不如4年前！視頻變模糊是你的錯覺嗎？》視頻，宛若一顆驚雷，炸翻了沉寂許久的視頻圈，更因為疊加了全網(wǎng)下架的buff，精準擊中簡中網(wǎng)友的G點，引發(fā)了山呼海嘯般的熱議，并留下了一個終極懸疑題——頭部視頻網(wǎng)站真的為了開源節(jié)流，偷偷降用戶畫質(zhì)？

01，視頻畫質(zhì)那點事

首先還是要澄清一點，視頻的體積大，并不必須意味著畫質(zhì)比體積小的要高，這一反常識的認知，是有技術(shù)邏輯支持的，對視頻而言，最核心的當(dāng)屬編碼技術(shù)，然后就是互聯(lián)網(wǎng)時代興起的一堆封裝容器格式（即大家看到的各種視頻的后綴部分）

為了盡量便于理解，此處筆者略過了音軌/聲道的討論，只談圖像/畫面部分：

近十年來，視頻編碼大致經(jīng)歷了AVC→HEVC→AV1的迭代，每一次迭代升級，都獲得更高的壓縮比，代價是更復(fù)雜的算法以及對視頻回放設(shè)備規(guī)格的要求，比如網(wǎng)友最為熟識網(wǎng)絡(luò)流媒體的.MP4容器格式，很多都是AVC編碼為主（也即H.264），1080P、4K的藍光原盤，基本也都是.M2TS和.M2PS、TS等封裝格式為主，本質(zhì)上與MP4一樣跟MPG/MPEG同宗同源，在這一階段，對視頻品質(zhì)有高追求的網(wǎng)友就會發(fā)現(xiàn)：

我天！怎么一部4K的超清大片體積這么巨大！40個G是家常便飯，80G、120G都不足為奇，容量大，占用帶寬高，到最后也只會成為一小部分高清/超清發(fā)燒友的極致收藏追求了，哪怕后來應(yīng)運而生了.MKV容器格式封裝，基于HEVC（H.265）編碼格式，一部40G的藍光原盤壓縮后仍然要到10個G左右，如果時長2小時40分鐘以上的那種，妥妥奔20G+去了。

 

AVC和HEVC規(guī)格參數(shù)對比，圖源：@機海風(fēng)云

但好歹，體積節(jié)約了一半，而且畫質(zhì)跟原盤并沒有什么差異，這就升級到H.265編碼標(biāo)準帶來的技術(shù)紅利（如果以.MP4格式封裝，HEVC甚至可以節(jié)省更多的存儲空間）當(dāng)然，這樣的體積或曰品質(zhì)，仍然是國內(nèi)網(wǎng)友在視頻網(wǎng)站在線觀看時，吃不上的細糠。

 

KMPlayer真4K實時Decoding畫面，圖源@機海風(fēng)云

最諷刺的在什么地方呢？就拿影視颶風(fēng)上傳的這支時長達到12分鐘的4K視頻來講，網(wǎng)友下載到本地保存，選擇最高清晰度保存，才區(qū)區(qū)841.2M的大小和8.87Mbps的碼率，如果你選擇1080P的高碼率保存，甚至體積不到100M。

 

Tim團隊辛辛苦苦的用高達7位數(shù)價格的高端攝像機、高達8位數(shù)的工作室設(shè)備等錄制合成剪輯出來的高達30Mbps碼率的4K/HEV/60fps-120fps視頻，結(jié)果被平臺先銳化后壓縮成了最低檔僅1Mbps的慘不忍堵的碼率，作為一個影音發(fā)燒友，是可忍，孰難忍。

這也是為何坊間一直吐槽國內(nèi)視頻網(wǎng)站在線片源偽4K、偽1080P的由來，因為僅僅只有分辨率一項達標(biāo)了，甚至更夸張的有的連分辨率都降維了，480P的DVD畫質(zhì)敢說高清，720P的高清畫質(zhì)敢宣稱藍光超清，1080P的全高清畫質(zhì)敢宣稱**4K（乃們自行腦補…

這就引出了直擊靈魂的問題，這些視頻平臺獲得如此高的壓縮比回報，明明就離不開HEVC或AV1等先進編碼技術(shù)的加持，按道理哪怕碼率比AVC低一半，畫質(zhì)都不會更低，視頻網(wǎng)站在碼率、幀率、位深、色度采樣等一系列專業(yè)指標(biāo)上極限整花活，究竟出于什么動機？

02，視頻網(wǎng)站無辜嗎？

很多問題，從技術(shù)角度看，不存在太大爭議，比如國內(nèi)視頻網(wǎng)站在線片源畫質(zhì)縮水，已成業(yè)內(nèi)外共識（因為本文不討論音質(zhì)，不排除音頻算法的潛力也被榨干的可能性），可是放到商業(yè)大環(huán)境去考量，就會產(chǎn)生一系列的變量，就好比諾蘭大片《信條》中精彩詮釋的物理學(xué)概念熵一樣，對幾大頭部視頻網(wǎng)站來說，它們必須時刻提防熵增的局面，那將會讓它們大出血。

帶寬成本，是B站和優(yōu)愛騰們的剛性支出，據(jù)不完全統(tǒng)計，每年CDN費用，幾十億到上百億不等，還有最大頭的版權(quán)內(nèi)容與各類IP的采買與制作等等，讓這些本不富裕的家庭雪上加霜，這個時候，想要保證盈利，或者最大化止損，就要偷偷在畫質(zhì)上放水，來節(jié)省帶寬；

肯定會有ETC跳出來說，那國外的YouTube、Netflix等視頻平臺為何畫質(zhì)那么頂？

我們說家家有本難念的經(jīng)，國內(nèi)視頻網(wǎng)站與這些海外巨頭相比，有很多難言之隱。

首先，美國光ISP服務(wù)商就有上千家，這個在國內(nèi)可能嗎？這種供大于求的局面，對于YouTube、Netflix等頭部，有充分的話語權(quán)來跟這些ISP供應(yīng)商議價，你讓國內(nèi)的幾個視頻網(wǎng)站如何學(xué)？它們有什么資格跟三大拍桌子談條件？

其次，有人據(jù)此說鍋在于運營商，也是不負責(zé)的，中國的5G建設(shè)世界一流，幾大巨頭們?yōu)?G砸了數(shù)千億級的真金白銀，如此巨大的投入，其中像基站建設(shè)等都仍然屬沉沒成本，還沒收回來錢呢，中國鳥不拉屎的地方，運營商都盡量架基站，平民百姓都能享受網(wǎng)絡(luò)，老美？愛誰誰去吧，所以運營商向視頻平臺收費的帶寬服務(wù)費，其實也完全在合理的范圍之內(nèi)。

再者，為何類似于P2P方案的HCDN路線行不通的呢？其實也是因為運營商從后臺給這個口子堵上了，當(dāng)然，不要以為運營商故意為難視頻平臺，而是因為，這種方案占的是終端用戶的帶寬（BT時代，做種我為人人，人人為我的老鳥都懂），哪怕你的帶寬只為視頻網(wǎng)站提供上行通道，別忘了上傳也會占用內(nèi)存、CPU和硬盤IO等資源的。

還有就是如今的家用網(wǎng)絡(luò)，上行帶寬的影響比下行帶寬大很多，因為上下行比例通常1：10，意味著，哪怕你千兆寬帶，上行理論也只有100M封頂，也即12.5MB/s，而實際上，上行達到8、9十來兆的碼率時，你家里的寬帶電視都會卡，就別說手機上網(wǎng)啥的了，如果放任不管，用戶最后罵的、投訴的難道不是運營商？

用戶花了錢買VIP，結(jié)果卻很難享受到真4K優(yōu)質(zhì)片源，這錢花得冤不冤？這個問題，其實也屬于一個基數(shù)問題，比方這種早就存在的現(xiàn)象，影視颶風(fēng)沒點出來前，有多少普通用戶發(fā)現(xiàn)了？甚至去投訴了？

那既然，運營商、視頻平臺和用戶都沒有錯，這種局面是不是就徹底無解了呢？

倒也未必，比方B站，損失了碼率，但是你觀看視頻中不會有貼片廣告，YouTube能做到嗎？對這種情況，不少B站用戶寬容度還是較高的，不會像Tim一樣過于尖銳指出畫質(zhì)的問題，畢竟都白嫖了，還要啥自行車？

對于另幾個不付費買VIP幾乎看不到啥熱門電視劇、熱門電影、熱門綜藝的長視頻平臺呢，筆者傾向于認為，它們也應(yīng)該要發(fā)揮主觀能動性，雖然不能像谷歌一樣10幾年前就成立了自營的寬帶運營公司，但能不能向Netflix看齊？也即通過自主開發(fā)一套Open Connect的系統(tǒng)，利用ISP的閑置機柜作為邊緣節(jié)點，將內(nèi)容PUSH到這些邊緣節(jié)點上，組成專用CDN系統(tǒng)，提升用戶觀看體驗的同時實現(xiàn)降本增效？

 

也就是說，跟國內(nèi)幾大運營商其實還是有深度洽談合作的空間的，事在人為！

當(dāng)然，最最核心的還是應(yīng)該在原創(chuàng)IP的開發(fā)、原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)劇集的制作上下苦功夫，畢竟，說一千，道一萬，視頻是供人消譴的，你只要把內(nèi)容做到極致，消費者才會心甘情愿各種VIP充值，這才是創(chuàng)收、盈利的核心！

像《沉默的真相》、《警察榮譽》、《漫長的季節(jié)》、《狂飆》、《慶余年》、《白夜追兇》……這樣的全民爆款，多多益善。

眼下，大家都緊巴巴過日子，哪怕實現(xiàn)盈利的視頻公司，賺錢也不容易，以愛奇藝為例，最新的Q2財報顯示，營收74億，同比下降5%，歸屬公司股東經(jīng)調(diào)整凈利潤2.47億，同比下降58.5%。

苦哈哈一年也才好不容易賺到點小目標(biāo)時，那么降低帶寬這一固定項的支出，似乎就成了全行業(yè)的共識了，如果你還對在線畫質(zhì)有不切實際的要求，那就是Naive了，點到即止！

當(dāng)有朝一日，國內(nèi)幾大視頻巨頭的營收與利潤都大豐收之際，在線的真4K、真1080P走進千家萬戶的時代，或許也就不遠了。

參考資料：

影視颶風(fēng)下架視頻、機海風(fēng)云、愛奇藝財報、知乎等

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。

標(biāo)簽： 標(biāo)簽 內(nèi)容 隨筆