近日，波譎云詭的半導(dǎo)體江湖，因Arm開撕高通再起波瀾，也不知是巧合還是故意針對，高通前腳剛發(fā)布完年度重磅旗艦芯片，后腳Arm就對其發(fā)難，不少網(wǎng)友表示前者吃相難看。

01，高通自研CPU，有人坐不住了？

據(jù)彭博消息，10月23日，Arm向長期合作伙伴高通發(fā)出強(qiáng)制性通知，計(jì)劃取消雙方的架構(gòu)許可協(xié)議，并要求高通在60天內(nèi)解決糾紛，否則將取消對高通的芯片設(shè)計(jì)授權(quán)，而在10月22日，高通才發(fā)布了2024年度旗艦芯片驍龍8至尊版，Arm的這波打擊，目的性不可謂不明顯。

高通強(qiáng)勢回應(yīng)：這是Arm的一貫做法——更多毫無根據(jù)的威脅，旨在強(qiáng)行壓迫長期合作伙伴，干擾我們性能領(lǐng)先的CPU產(chǎn)品，并無視雙方架構(gòu)許可協(xié)議已經(jīng)涵蓋的廣泛權(quán)利，進(jìn)而提高許可費(fèi)率。

先進(jìn)一段科普，Arm一是家靠各類IP技術(shù)授權(quán)來盈利的公司，這是它們賴以生存的商業(yè)模式，目前主要有技術(shù)許可協(xié)議（即TLA）與架構(gòu)許可協(xié)議（ALA）和版稅使用費(fèi)模式，華為海思、聯(lián)發(fā)科等主要是以TLA模式為主。

采用TLA模式的即采用Arm公版內(nèi)核的IP來做CPU，采用ALA模式的則是基于Arm的指令集架構(gòu)（ISA）來進(jìn)行定制CPU內(nèi)核的開發(fā)，也即自研CPU內(nèi)核，Arm此番出手制裁高通，不排除想阻斷其通過ISA指令集架構(gòu)進(jìn)行自研CPU的道路。

而高通剛剛發(fā)布的驍龍8 Elite，正是其第二代自研Oryon CPU大放異彩的實(shí)力印證：

從極客灣的實(shí)測來看，吃上了第二代自研Oryon CPU的驍龍8至尊牌多核性能與能效，生生超過了蘋果A18 Pro和聯(lián)發(fā)科天璣9400，是當(dāng)之無愧的現(xiàn)役地表最強(qiáng)。

 

Geekbench 6.0跑分庫顯示，稍早前，已經(jīng)有搭載驍龍8 Elite的國產(chǎn)旗艦手機(jī)，跑出了單核3236，多核10049的超預(yù)期成績，對比蘋果的A18 Pro，單核只有不到200分的差距，多核反超了蘋果1000多分。

Geekbench6.0跑分庫最新的成績顯示，Nicolas La Rocco基于超頻Oryon的CPU性能核，實(shí)現(xiàn)了4.57GHz的運(yùn)行頻率，和單核3407的超高分，多核更是跑到了10875，至此，單核完全追上A18 Pro，多核更是甩開了蘋果一個(gè)身位。

 

這放在往年是想都不敢想的事，而高通也憑借著牙膏擠爆的性能表現(xiàn)，一舉將曾獨(dú)孤求敗的蘋果拉下神壇，實(shí)力躍升為智能手機(jī)行業(yè)公認(rèn)的2024年地表綜合最強(qiáng)SoC，取得這一跨越式進(jìn)步，高通的自研CPU居功至偉。

很明顯的道理，高通一早搞定了基帶、ISP、NPU、GPU等關(guān)鍵IP的自主，就差自研CPU這最后一塊拼圖了，此番二代Oryon CPU的大功告成，意味著高通成為了真正意義上擁有一流SoC全自主設(shè)計(jì)能力的廠牌，比巔峰的華為（CPU非自研）和蘋果還要強(qiáng)悍（基帶非自研）。

高通邁出這一上，其實(shí)一早就有跡可循，時(shí)光倒回到2021年3月，高通花14億美元收購了芯片設(shè)計(jì)初創(chuàng)公司Nuvia，該公司早在2019年中，便獲得了Arm的兩項(xiàng)授權(quán)許可——TLA+ALA，也即，該公司即可以用公版的CPU架構(gòu)，也可以基于Arm的指令集進(jìn)行CPU架構(gòu)的自研。

從那時(shí)起，高通就已經(jīng)明白了想要在SoC的性能上追上蘋果，想要確立自己在行業(yè)的絕對龍頭地位，唯有堅(jiān)定不移走自研CPU的路線，而擁有核心研發(fā)大牛的Nuvia公司將是能加速高通自研成功的不二之選。

在商言商，既然高通重金收購了Nuvia公司，按照常規(guī)的商業(yè)邏輯來思考，自然高通也獲得了TLA+ALA兩項(xiàng)授權(quán)，就好比，蘋果曾重金收購英特爾基帶部門獲得了一系列相應(yīng)的專利權(quán)一樣，可是令人大跌眼鏡的是，Arm公司堅(jiān)持認(rèn)為，Nuvia此前獲得的許可證，不得轉(zhuǎn)讓其母公司高通。

而且Arm還表示，Nuvia的許可證比高通的特許權(quán)使用費(fèi)更高，言下之意，高通接管了Nuvia公司后，應(yīng)該要與Nuvia保持同等的費(fèi)率條款，也即支付更高的特許權(quán)使用費(fèi)，這不是坐地起價(jià)？別說高通，換誰也不能當(dāng)這個(gè)冤大頭啊。

實(shí)際上，高通與Arm的ALA授權(quán)協(xié)議已經(jīng)涵蓋了其從2021年收購Nuvia中獲得的定制內(nèi)核，因此無需重新獲得授權(quán)，并且所涉及的許可證細(xì)則也顯示，實(shí)際上并不要求高通公司重新獲得Arm的許可，才能吸收Nuvia的技術(shù)，其使用Nuvia的設(shè)計(jì)無論如何都不需要Arm的同意，并且進(jìn)行了反訴。

高通還強(qiáng)調(diào)，12月即將到來的庭審之前，Arm采取這種出于絕望的伎倆，似乎是試圖干擾法律程序，其終止許可協(xié)議的訴求是毫無根據(jù)的，其目的是干擾我們的性能領(lǐng)先的CPU，并提高專利率，我們有信心，高通在與Arm的協(xié)議下權(quán)利得到法院的確認(rèn)，Arm的反競爭行為將不會(huì)被容忍。

這些消息，足以證明高通清者自清的底氣及與不正當(dāng)競爭斗急到底的決心！

從目前綜合流出的各路線索來看，高通這波是絕對占理的一方，哪怕對簿公堂，筆者也堅(jiān)持認(rèn)為高通的贏面更大，Arm之所以看到高通自研CPU破發(fā)，或許還有難擺上臺(tái)面的難言之隱？

02，離開Arm，高通照樣玩得轉(zhuǎn)

首先，無論Arm是否同意授權(quán)ALA給到Nuvia，都不能阻擋高通自研CPU的決心，而且世界上也并非只有你Arm有架構(gòu)IP，高通要想獲得指令集，可以其于RISC-V，可以其于x86（坊間一直盛傳，高通欲收購英特爾），甚至可以完全自研，包括蘋果在內(nèi)，它們都是有這個(gè)能力的。

屆時(shí)，高通將成為自研芯片+自有指令集+自研移動(dòng)OS的超級巨無霸，Arm無形中給自己培養(yǎng)了一個(gè)強(qiáng)勁的對手。

其二，據(jù)Arm招股書顯示，截至2023年3月31日的財(cái)年中，高通對Arm公司總收入的貢獻(xiàn)高達(dá)11%，是僅次于蘋果的Arm第二大客戶，一旦高通后續(xù)都不需要再向Arm支付費(fèi)用來購買公版CPU內(nèi)核IP了，這會(huì)直接影響到的Arm的營收。

高通對Arm至關(guān)重要，而Arm對于高通的費(fèi)用支出，影響很小，本質(zhì)上這是并不對等的博奕，不知道Arm哪來的與高通開撕的勇氣。

不難預(yù)測，這場開撕，最終大概率以講和收場，因?yàn)锳rm如果一意孤行，可能面臨的將不止是損失高通這個(gè)大客戶的問題，或?qū)?huì)面臨來自終端廠商側(cè)的壓力，甚至倒逼他們向RISC-V等陣營提前布局。

公開數(shù)據(jù)顯示，2023年，全球基于RISC-V指令集架構(gòu)的芯片出貨量超100億顆，而僅中國廠商，就貢獻(xiàn)了超50%的份額，像華為、中興、中科院、阿里平頭哥等公司和機(jī)構(gòu)，都在積極研發(fā)RISC-V芯片。

并且，Android、linux皆已支援了RISC-V指令集架構(gòu)，免費(fèi)開源、不需要交授權(quán)費(fèi)、不再懼怕卡脖子的RISC-V未來的發(fā)展空間，必然可期，Arm第一大客戶蘋果都在積極布局，這對于Arm來說，并不是個(gè)好消息。

從商業(yè)角度和技術(shù)迭代的規(guī)律來看，筆者都支持高通這種硬剛的行為，而這種具備全棧自研能力的科技巨頭，往往都能笑到最后。

參考資料：

曝驍龍8 Elite可超頻至4.57GHz 單核性能追平蘋果-CNMO

相愛相殺：高通ARM爭端加劇-財(cái)中社

Arm出手制裁高通：強(qiáng)制取消指令集架構(gòu)授權(quán)！-芯智訊

國產(chǎn)RISC-V芯片崛起？ARM坐不住了，變相降價(jià)50%+-只談科技

極客灣性能測試、Geekbench性能測試等。

部分圖源網(wǎng)

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽： 標(biāo)簽 內(nèi)容 隨筆