作者/方旬
編輯/薛向
出品/壹覽商業(yè)
執(zhí)迷于出海的李寧,近期琢磨出了新思路。
10月22日晚間,李寧發(fā)出公告,宣布LN Co(李寧集團(tuán)間接全資附屬公司)與Founder Co(李寧先生全資擁有公司)、紅杉中國(guó)管理的Hongshan Venture和HongShan Motivation訂立認(rèn)購(gòu)及股東協(xié)議,成立合資公司,共同推進(jìn)李寧品牌在中國(guó)內(nèi)地以外地區(qū)的獨(dú)家開發(fā)及經(jīng)營(yíng),據(jù)公告披露,合資公司的股本總額為2億港元,其中李寧公司占29%,李寧個(gè)人占26%,紅杉中國(guó)占45%。
圖片來源:網(wǎng)絡(luò)公開渠道
合資公司的成立標(biāo)志著李寧在出海之路上的新嘗試。而進(jìn)入10月以來,李寧的動(dòng)作頻頻,10月15日,李寧提出將2020年以5000萬港元買下的堡獅龍私有化,值得指出的是,在李寧提出該建議后,堡獅龍股價(jià)大跌超過16%,而此前收購(gòu)堡獅龍是李寧加深對(duì)潮流化布局的一次嘗試。種種跡象表明,業(yè)績(jī)不佳的李寧在增收上開始急了,而新的嘗試能否提振李寧下挫的業(yè)績(jī)?一切還是未知。
不得不的出海今年3月12日,有關(guān)李寧考慮私有化的消息突然曝出,伴隨的是其股價(jià)的劇烈上漲,最高增幅超過20%。然而,李寧方面對(duì)這一消息的態(tài)度模棱兩可,既不承認(rèn)也不否認(rèn),導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)其未來的不確定性加劇。在傳聞發(fā)布的一周后,公司發(fā)布了2023年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,盡管營(yíng)收達(dá)到275.98億元,同比增長(zhǎng)近7%,但股東應(yīng)占溢利卻同比下降21.58%,這并未能恢復(fù)投資者的信心。從2024年發(fā)布的中報(bào)來看,經(jīng)營(yíng)情況并未扭轉(zhuǎn),其數(shù)據(jù)顯示,公司2024上半年?duì)I業(yè)總收入為143.45億元,同比增長(zhǎng)2.33%,而歸母凈利潤(rùn)為19.52億元,同比減少7.98%,而截至今年9月30日,李寧在中國(guó)的銷售點(diǎn)數(shù)量(不包括李寧YOUNG)共計(jì)6281個(gè),較上一季度末,僅凈增加42個(gè),年內(nèi)僅凈增加41個(gè),而李寧YOUNG銷售點(diǎn)數(shù)量為1459個(gè),較上一季度末,僅凈增加21個(gè)。與之相比,安踏2024年中期集團(tuán)收入同比增長(zhǎng)13.8%至人民幣337.4億元,并創(chuàng)下史上最佳中期業(yè)績(jī),其股東應(yīng)占溢利同比增長(zhǎng)17.0%至61.6億元,股東應(yīng)占溢利率同比提升0.5個(gè)百分點(diǎn)到18.3%,集團(tuán)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率保持在25.7%。
2024上半年國(guó)內(nèi)體育行業(yè)主要企業(yè)營(yíng)收數(shù)據(jù)圖片來源:網(wǎng)絡(luò)公開渠道
經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)反映在股價(jià)上,也是慘不忍睹,李寧自2021年9月達(dá)到高點(diǎn)92.6元(港幣約為101元)之后,股價(jià)便開始一路下跌,截至2024年10月25日,李寧市值僅剩381.3億元(港幣約為416億),相較最高點(diǎn)已縮水2000億元以上。
而在消費(fèi)市場(chǎng),李寧的負(fù)面風(fēng)評(píng)不斷。首先,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上頻繁出錯(cuò),如此前的辛醜事件和日本軍服事件,不斷的敗壞消費(fèi)者的好感。在轉(zhuǎn)型層面,李寧曾有過短暫的輝煌,2018年在紐約時(shí)裝周的精彩亮相,使國(guó)潮深入人心,借此概念,李寧的營(yíng)收暴增至200億元規(guī)模,更是順便解決了庫存周轉(zhuǎn)率難題。
此后,李寧嘗試采用國(guó)風(fēng)融合時(shí)尚的營(yíng)銷策略,以期拓寬年輕消費(fèi)者市場(chǎng),并欲向高端市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。然而,當(dāng)年輕、時(shí)尚、國(guó)風(fēng)與高端這幾個(gè)元素交匯時(shí),卻顯現(xiàn)出明顯的矛盾。一方面,年輕化定位往往意味著較低的定價(jià);另一方面,動(dòng)輒上千元的高端定價(jià)則要求消費(fèi)者具備更強(qiáng)的購(gòu)買力和對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的更高期待。這種戰(zhàn)略上的不一致,導(dǎo)致李寧在目標(biāo)受眾與產(chǎn)品定位之間產(chǎn)生了斷層。一方面,高端消費(fèi)群體往往有著更為挑剔的品牌偏好;另一方面,年輕群體對(duì)李寧的接受度急劇下滑,這使得李寧陷入了兩邊不討好的尷尬境地,進(jìn)而面臨經(jīng)營(yíng)上的挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的折戟使出海成為李寧不得不走的必經(jīng)之路。
出海之路一波三折然而,李寧的出海之路也并非一帆風(fēng)順。
在此次與紅杉成立合資公司前,李寧其實(shí)已經(jīng)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的出海之路。
李寧的國(guó)際化進(jìn)程始于2001年,初期采取造船出海的模式,通過設(shè)立分公司和贊助體育活動(dòng)打開國(guó)際市場(chǎng),首家海外形象店落地西班牙(該店于2006年關(guān)閉)。然而,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)讓李寧后院起火,面臨高庫存和經(jīng)營(yíng)虧損的壓力。自2012年起,李寧暫停國(guó)際贊助活動(dòng),將重心轉(zhuǎn)回中國(guó)市場(chǎng)。隨后,李寧與國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商合作,通過速賣通試水海外市場(chǎng),銷量遠(yuǎn)超預(yù)期。之后的李寧通過參加紐約時(shí)裝周、在香港買樓設(shè)立總部等策略進(jìn)一步踐行其海外擴(kuò)張策略。另一方面,李寧及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在近年來展開了一系列海外并購(gòu),進(jìn)一步擴(kuò)張。如2002年,李寧買下了Kappa商標(biāo)在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)權(quán),交由其子公司北京動(dòng)向運(yùn)營(yíng)。然而,李寧當(dāng)時(shí)對(duì)Kappa并不重視,后者在國(guó)內(nèi)的銷售業(yè)績(jī)慘淡。2005年,李寧便放棄了Kappa品牌在國(guó)內(nèi)的獨(dú)家代理權(quán)。到2016年,其獲得了美國(guó)知名舞蹈與健身服飾品牌Danskin在中國(guó)的獨(dú)家代理經(jīng)營(yíng)權(quán),為李寧在運(yùn)動(dòng)服飾領(lǐng)域的多元化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。隨后,在2020年,通過非凡中國(guó)(其中李寧為主要股東)收購(gòu)了堡獅龍66.6%的股權(quán),緊接著,在2021年非凡中國(guó)再次出手,收購(gòu)了意大利百年奢華品牌Amedeo Testoni(鐵獅東尼),進(jìn)一步提升了李寧在國(guó)際高端市場(chǎng)的品牌影響力。2022年,非凡中國(guó)又以約8.4億元人民幣的價(jià)格收購(gòu)了英國(guó)百年鞋履品牌Clarks 51%的股權(quán),2023年12月,萊恩資本(由李寧有限公司參與成立)宣布收購(gòu)瑞典戶外運(yùn)動(dòng)品牌Haglöfs的全部股權(quán)。盡管這些策略在一定程度上幫助李寧擴(kuò)大了海外市場(chǎng)份額,但始終未達(dá)成其海外營(yíng)收占比總營(yíng)收20%的目標(biāo)。
輸出國(guó)潮,李寧還有很長(zhǎng)的路要走不可否認(rèn)的是,近年來,李寧積極將國(guó)潮文化推向海外,力求在國(guó)際市場(chǎng)上塑造獨(dú)特的品牌形象。然而,李寧在國(guó)際市場(chǎng)的知名度與影響力仍顯不足。盡管在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)聲名顯赫,但與耐克、阿迪達(dá)斯等國(guó)際巨頭以及安踏等國(guó)內(nèi)品牌相比,李寧在品牌認(rèn)知度和市場(chǎng)滲透率上仍有較大差距。雖然借助國(guó)潮概念,李寧在時(shí)尚領(lǐng)域引起了一定關(guān)注,但海外消費(fèi)者對(duì)其品牌故事、文化內(nèi)涵和產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)知仍然有限。
其次,李寧在國(guó)際化布局中必須重視不同市場(chǎng)的文化差異。國(guó)潮蘊(yùn)含豐富的中國(guó)文化元素,如何有效將這些元素與當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的需求和審美結(jié)合,是李寧亟需思考的問題。僅僅將國(guó)潮產(chǎn)品簡(jiǎn)單地搬運(yùn)到海外并不足以保證成功,如何講好背后的故事是擴(kuò)張過程中的關(guān)鍵。
此外,李寧的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略亟待優(yōu)化。盡管與電商平臺(tái)的合作在某些國(guó)家取得了一定成果,但要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng),單靠電商渠道顯然不夠。李寧還需探索更多線下推廣方式,例如參與國(guó)際展會(huì)和贊助全球知名運(yùn)動(dòng)賽事,以增強(qiáng)品牌的曝光度和影響力。
面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),李寧還需不斷提升自身的創(chuàng)新能力和產(chǎn)品研發(fā)實(shí)力。在高端市場(chǎng)的布局上,李寧應(yīng)加大研發(fā)投入,確保產(chǎn)品在品質(zhì)、設(shè)計(jì)和技術(shù)上能夠與國(guó)際品牌抗衡。只有在產(chǎn)品力上實(shí)現(xiàn)突破,李寧才能在全球市場(chǎng)中立足。
李寧與紅杉中國(guó)的合作,充分利用了后者在投資領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)和資源整合能力,為品牌的國(guó)際化提供了強(qiáng)有力的支持。紅杉中國(guó)已建立了一支深具行業(yè)洞察力的專業(yè)投資者團(tuán)隊(duì)及跨境投資網(wǎng)絡(luò),旨在幫助從事跨境業(yè)務(wù)的企業(yè)匹配所需的關(guān)鍵資源。公開報(bào)道顯示,紅杉在近年來助力備受矚目的跨境時(shí)尚公司SHEIN拓展國(guó)際市場(chǎng)中,發(fā)揮了重要作用,不僅參與了其多輪融資,還利用自身的資源和網(wǎng)絡(luò)為SHEIN推薦關(guān)鍵人才,并協(xié)助引入科技資源,推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和提升供應(yīng)鏈效率。
而通過合資模式,李寧能夠在不削弱對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投入的前提下,逐步探索海外市場(chǎng),同時(shí)通過獨(dú)立運(yùn)營(yíng)與合作伙伴實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ),穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)際化進(jìn)程。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的運(yùn)動(dòng)品牌市場(chǎng),這一舉措雖然不能斷言是最佳選擇,但無疑是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)妥的決定。國(guó)際市場(chǎng)的拓展為李寧提供了與知名運(yùn)動(dòng)品牌競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),展示其品牌實(shí)力與文化。此外,李寧的探索經(jīng)驗(yàn)也為其他國(guó)產(chǎn)品牌的國(guó)際化提供了新的借鑒,可能會(huì)引發(fā)一波更大的出海潮。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。