2024年1~9月,中國(guó)大陸市場(chǎng)的微短劇投流規(guī)模約184億元,參與投流的短劇總數(shù)(去重)超3.38萬部。
其中,百強(qiáng)短劇平臺(tái)貢獻(xiàn)了整個(gè)市場(chǎng)約98%的熱力值、70%的短劇數(shù)量。盡管百強(qiáng)承制方在短劇數(shù)量上僅占市場(chǎng)的5%,但卻從市場(chǎng)卷走了約58%的熱力值。
誰是市場(chǎng)上最活躍的平臺(tái)?哪些承制方是消耗之王?哪些城市是短劇重鎮(zhèn)?
具體分析如下:
一、短劇平臺(tái)盤點(diǎn):北京斷崖領(lǐng)先,番茄最活躍誰是2024年最活躍平臺(tái)?
根據(jù)ADXray行業(yè)版,番茄是今年前三季度最活躍的平臺(tái)。在熱力值、短劇投流數(shù)量、上榜次數(shù)以及素材數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)上,番茄均占據(jù)領(lǐng)先地位。點(diǎn)眾、九州、麥芽等其他平臺(tái)也表現(xiàn)出色。
具體來看,番茄單一平臺(tái)貢獻(xiàn)了整個(gè)市場(chǎng)14%的熱力值、24%的短劇數(shù)以及18%的素材量。
此外,頭部平臺(tái)的主導(dǎo)地位和優(yōu)勢(shì)十分明顯:TOP20平臺(tái)的熱力值總額占到了整個(gè)市場(chǎng)的83%,投流的短劇總數(shù)及素材量占整個(gè)市場(chǎng)的60%。
在地域分布上,北京地區(qū)領(lǐng)跑,熱力值占到了總額的30%,重慶、嘉興、廣州、杭州等城市也表現(xiàn)突出。
具體來看:
(一)熱力值
2024年1-9月,中國(guó)大陸市場(chǎng)的微短劇投流規(guī)模約184億元,其中百強(qiáng)平臺(tái)的熱力值總額超過了180億,占整個(gè)市場(chǎng)的98%。其中,有25家平臺(tái)的熱力值總額破億,4家平臺(tái)的熱力值總額超過了15億。
番茄以超過26億的熱力值登頂,點(diǎn)眾的熱力值超過了24億,九州和麥芽的熱力值也都超過了15億。
頭部平臺(tái)的熱力值高度集中,前十大平臺(tái)的熱力值總額占到了整個(gè)市場(chǎng)的近70%,TOP20平臺(tái)則占到了83%。
從公司背景來看,擁有小說平臺(tái)背景的公司優(yōu)勢(shì)明顯,如番茄、點(diǎn)眾、花生、掌閱、冰甜等。網(wǎng)文平臺(tái)不僅在內(nèi)容創(chuàng)作上有著天然的優(yōu)勢(shì),還在IP開發(fā)、分銷、投流等方面積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。
從總部所在地來看,熱力值TOP20的平臺(tái)中,北京占據(jù)了5席(番茄、點(diǎn)眾、友和、影譚、掌閱),并且熱力值遙遙領(lǐng)先(熱力值總額超57億)。此外,重慶、嘉興、廣州、杭州等城市也表現(xiàn)出色。
(二)短劇投流數(shù)量
2024年1-9月,中國(guó)大陸市場(chǎng)參與投流的短劇總數(shù)(去重)達(dá)33804部,其中百強(qiáng)平臺(tái)參與投流的短劇總數(shù)達(dá)到了23537部,占整個(gè)市場(chǎng)短劇總數(shù)的70%。
番茄在短劇投流數(shù)量上呈現(xiàn)斷崖式領(lǐng)先,高達(dá)8263部,占整個(gè)市場(chǎng)短劇總數(shù)的24%,占百強(qiáng)平臺(tái)短劇總數(shù)的35%。
頭部平臺(tái)貢獻(xiàn)了市場(chǎng)大部分短劇。番茄、點(diǎn)眾、九州包攬TOP3,合計(jì)投流的短劇數(shù)量超過了1.23萬部,占百強(qiáng)平臺(tái)的一半以上,占整個(gè)市場(chǎng)短劇總數(shù)的36%。
此外,TOP20平臺(tái)合計(jì)投流的短劇數(shù)量超過了2萬部,占百強(qiáng)平臺(tái)的86%,占整個(gè)市場(chǎng)的60%。
(三)TOP30上榜次數(shù)
從上榜次數(shù)來看,今年1-9月,百強(qiáng)平臺(tái)在DataEye短劇熱力榜TOP30中的上榜次數(shù)累計(jì)達(dá)到了8982次。
其中,番茄、點(diǎn)眾和九州三個(gè)平臺(tái)包攬前三名。番茄和點(diǎn)眾的上榜次數(shù)均突破了1100次,九州的上榜次數(shù)也接近1000次。
頭部平臺(tái)頻繁上榜:番茄的上榜次數(shù)占到了百強(qiáng)平臺(tái)總上榜次數(shù)的13%,TOP20平臺(tái)的上榜次數(shù)總和超過了7200次,占到了百強(qiáng)平臺(tái)總上榜次數(shù)的80%。
頭部平臺(tái)頻繁上榜,從側(cè)面反映了頭部平臺(tái)在內(nèi)容創(chuàng)作、市場(chǎng)推廣和用戶吸引力方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。
(四)素材數(shù)
今年1-9月,國(guó)內(nèi)短劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,市場(chǎng)總共投放了2098萬組素材。其中百強(qiáng)短劇平臺(tái)累計(jì)投放的素材數(shù)量超過了1581萬組,占整個(gè)市場(chǎng)投放量的75%。
番茄和點(diǎn)眾兩個(gè)平臺(tái)買量?jī)疵停斗潘夭牧繑嘌骂I(lǐng)先。番茄的投放素材量達(dá)到了382萬組,占整個(gè)市場(chǎng)的18%,點(diǎn)眾的投放素材量也達(dá)到了268萬組,占整個(gè)市場(chǎng)的13%。
此外,TOP20平臺(tái)的素材投放總量為1294萬組,占整個(gè)市場(chǎng)的62%。
(五)頭部短劇平臺(tái)熱力值變化
如果統(tǒng)計(jì)五大短劇平臺(tái)1至9月的熱力值變化,可以發(fā)現(xiàn),在年初的前五個(gè)月,點(diǎn)眾、九州和麥芽三足鼎立,輪流占據(jù)熱力值榜首的位置,從6月開始,番茄異軍突起,連續(xù)4個(gè)月蟬聯(lián)熱力值排名第一。
山海在8月和9月的表現(xiàn)也值得關(guān)注,其熱力值顯著提升。特別是在9月,山海的熱力值大幅增長(zhǎng),甚至超越了麥芽和九州,成功躋身前三名。
此外,這五大平臺(tái)的熱力值總額占比呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。在8月和9月,這一比例接近60%。這也顯示出頭部平臺(tái)在短劇市場(chǎng)中的集中度越來越高,對(duì)市場(chǎng)的影響力不斷增強(qiáng)。
(六)男女頻頭部平臺(tái)
從1月至9月的熱力值數(shù)據(jù)來看,男女頻TOP15平臺(tái)重合度超過70%,這反映出在短劇市場(chǎng)中,男女觀眾的偏好在很大程度上是一致的。
在男頻短劇方面,點(diǎn)眾的熱力值遙遙領(lǐng)先,單一平臺(tái)就貢獻(xiàn)了男頻題材16%的熱力值;在女頻短劇方面,番茄單一平臺(tái)貢獻(xiàn)了女頻題材15%的熱力值。
總體來看,番茄和麥芽更擅長(zhǎng)女頻題材,點(diǎn)眾和九州則在男女頻題材上都有很好的表現(xiàn)。
二、短劇承制方盤點(diǎn):西安、鄭州領(lǐng)跑,重慶四月聯(lián)盟斷崖領(lǐng)先誰是2024年最出彩的承制公司?
根據(jù)ADXray行業(yè)版,重慶四月聯(lián)盟斷崖式領(lǐng)先。在熱力值、上榜次數(shù)以及素材數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)上,重慶四月聯(lián)盟均包攬第一。聽花島、西安秋元影視、鄭州樂不可吱、鄭州日新閱益等其他承制也表現(xiàn)出色。
與平臺(tái)方相比,承制方的市場(chǎng)集中度相對(duì)較低:TOP20承制的熱力值總額占到了整個(gè)市場(chǎng)的30%,素材量占整個(gè)市場(chǎng)的18%,短劇數(shù)量?jī)H占整個(gè)市場(chǎng)的3%。榜首重慶四月聯(lián)盟單一承制貢獻(xiàn)了整個(gè)市場(chǎng)5%的熱力值。
在地域分布上,西安、鄭州兩地的承制方領(lǐng)跑,兩地承制方的熱力值總額合計(jì)占到了整個(gè)市場(chǎng)的19%。同時(shí),北京、重慶等城市的承制方也表現(xiàn)出色,成為短劇產(chǎn)業(yè)的重要基地。
具體來看:
(一)熱力值
2024年1-9月,中國(guó)大陸市場(chǎng)的微短劇投流規(guī)模約184億元,其中百強(qiáng)承制公司貢獻(xiàn)的熱力值總額約為107億元,占整個(gè)市場(chǎng)的58%。其中,有25家承制方的熱力值總額破億,2家承制方的熱力值總額超過了5億。
重慶四月聯(lián)盟以超過9億的熱力值登頂,聽花島的熱力值超過了5億,西安秋元影視、鄭州樂不可吱、鄭州日新閱益、西安等閑的關(guān)聯(lián)熱力值也都超過了3億。
與平臺(tái)方相比,承制方的市場(chǎng)集中度相對(duì)較低。前十大承制方的熱力值總額占整個(gè)市場(chǎng)的20%,前20大承制方則占到了30%。
從地域分布來看,西安和鄭州兩地的承制方表現(xiàn)突出,兩地承制方的熱力值總額合計(jì)占到了整個(gè)市場(chǎng)的19%。
具體來看,在熱力值排名前20的承制公司中,西安占據(jù)了8席,包括西安秋元、西安等閑、西安豐行、西安深海魚、西安卓淵、西安朝氣蓬勃、西安匣子、西安文無,這些公司的熱力值總額超過了18億元。鄭州占據(jù)6席,包括樂不可吱、日新閱益、三笙萬物、風(fēng)華正茂、一風(fēng)之音、宙途文化,熱力值總額超過16億元。
盡管重慶、北京等城市的承制方在數(shù)量上不及西安和鄭州,但這些城市的單個(gè)承制公司的熱力值較高。例如,排名榜首的重慶四月聯(lián)盟就來自重慶,排名第二的聽花島來自北京。
(二)短劇投流數(shù)量
2024年1-9月,中國(guó)大陸市場(chǎng)參與投流的短劇總數(shù)(去重)達(dá)到了33804部,其中百強(qiáng)承制公司參與制作的短劇數(shù)量為1699部,占整個(gè)市場(chǎng)短劇總數(shù)的5%,這一比例相對(duì)較低。
在這些承制公司中,西安秋元影視最高產(chǎn),共制作了134部短劇,平均每月有15部新劇上線,重慶四月聯(lián)盟緊隨其后,共制作了117部短劇,平均每月有13部短劇推出。
值得注意的是,排名前20的承制公司合計(jì)制作了987部短劇,占百強(qiáng)承制公司總數(shù)的60%,但在整個(gè)市場(chǎng)中僅占3%。
(三)TOP30上榜次數(shù)
2024年前三季度,百強(qiáng)承制公司在DataEye短劇熱力榜TOP30中的上榜次數(shù)累計(jì)高達(dá)4867次。
在這些承制公司中,重慶四月聯(lián)盟、西安秋元影視和聽花島包攬前三,上榜次數(shù)分別為374次、222次和191次。此外,共有11家承制公司的上榜次數(shù)超過100次。
頭部承制方頻繁上榜:重慶四月聯(lián)盟的上榜次數(shù)占到了百強(qiáng)承制公司總上榜次數(shù)的8%,TOP20承制公司的上榜次數(shù)總和超過了2500次,占到了百強(qiáng)承制公司總上榜次數(shù)的52%。
這表明頭部承制公司在短劇市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力顯著,爆劇頻出,現(xiàn)已成為市場(chǎng)上的主導(dǎo)力量。
(四)素材數(shù)
今年1-9月,國(guó)內(nèi)短劇市場(chǎng)共投放了2098萬組素材。其中百強(qiáng)承制方累計(jì)投放的素材數(shù)量超過了647萬組,占整個(gè)市場(chǎng)投放量的30%。
重慶四月聯(lián)盟、西安秋元影視旗下短劇投放素材量斷崖領(lǐng)先,投放素材量分別為69萬組和55萬組。
TOP20平臺(tái)的素材投放總量為378萬組,占整個(gè)市場(chǎng)的18%。
(五)頭部承制熱力值變化
與平臺(tái)方相比,頭部承制方的熱力值波動(dòng)幅度較大,呈現(xiàn)出明顯的波浪式上升趨勢(shì)。
以重慶四月聯(lián)盟為例,其在3月、5月、6月和9月的熱力值總額均超過1.3億,而在1月的熱力值則降至最低點(diǎn),僅為3460萬。
此外,五大承制公司的熱力值總額呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)。在9月,TOP5承制公司的熱力值總額超過5億。
(六)男女頻TOP15承制
從熱力值來看,男女頻承制方熱力值TOP15的重合度并不高,僅有重慶四月聯(lián)盟、鄭州日新閱益、鄭州樂不可吱、西安豐行和聽花島五家公司同時(shí)位列其中。
重慶四月聯(lián)盟在男頻領(lǐng)域表現(xiàn)突出,熱力值總額超過5.8億,遙遙領(lǐng)先于其他承制方,可謂為男頻之王。
咪蒙旗下的聽花島和西安秋元影視是女頻之王。聽花島爆款作品包括《閃婚老伴是豪門》《厲總,你找錯(cuò)夫人了》《裴總每天都想父憑子貴》等。
與平臺(tái)方相比,大多數(shù)承制公司更傾向于專注于男頻或女頻題材的制作。比如,西安豐行、一風(fēng)之音、西安卓淵和哈爾濱云闕文創(chuàng)在男頻內(nèi)容制作上表現(xiàn)突出,而聽花島、西安秋元影視、西安等閑和西安深海魚則在女頻內(nèi)容制作上更為擅長(zhǎng)。
值得關(guān)注的是,重慶四月聯(lián)盟在男女頻領(lǐng)域均表現(xiàn)出色,其制作的《狂少歸來》、《游子歸家》和《龍年大吉之衣錦還鄉(xiāng)》等男頻短劇,以及《遙不可及的愛》和《死后才知,我竟是京圈太子白月光》等女頻短劇,熱力值均超過了5000萬。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。