進(jìn)入11月，2024年全球最受關(guān)注的政治事件之一——美國總統(tǒng)大選。

即將于本月5日揭曉結(jié)果，而勝者將在明年1月入主白宮。

相信很多人都很關(guān)心這次選舉，因?yàn)檫@次大選對未來國際政治局勢的影響，非同小可。

為了幫你更好地、快速地了解本次大選，我們一起來看看以下這5個(gè)問題。

01  兩位候選人有哪些政治主張？

首先，民主黨候選人哈里斯，在拜登宣布退出競選后，她接過了民主黨的大旗。

哈里斯曾任美國副總統(tǒng)，作為有色人種，她在中產(chǎn)階級減稅、小企業(yè)扶持和兒童撫養(yǎng)稅收減免等方面有具體政策主張。

在和特朗普的辯論中，哈里斯公開表示，她希望為美國有孩家庭減免更多稅收，上調(diào)初創(chuàng)企業(yè)的免稅額度，并給首次購房者提供2.5萬美元的財(cái)政援助。

但有媒體評價(jià)稱，哈里斯最大的特點(diǎn)是，前后不一、不清不楚的政策主張。

民調(diào)顯示，約1/3選民表示，搞不清她施政的想法和計(jì)劃。

可以想象，如果哈里斯成功當(dāng)選，不需要再遮遮掩掩，那她重新變臉開出新的政策清單，似乎也不是小概率事件。

我們再來看看，共和黨的候選人，前總統(tǒng)特朗普，無疑是最為耀眼的存在。

特朗普在2020年的大選中落敗后，并未就此沉寂，而是在此次大選周期中強(qiáng)勢回歸，并成功拿下黨內(nèi)初選。

然而，他的回歸之路并非一帆風(fēng)順，其背負(fù)著刑事訴訟等諸多備受爭議的事件。

在過去幾個(gè)月中，特朗普遭遇至少3次未遂刺殺。

數(shù)據(jù)顯示，近八成美國人擔(dān)心，大選后會發(fā)生更多暴力事件。

特朗普提出了減稅、重建制造業(yè)基礎(chǔ)、加強(qiáng)邊境安全等政策主張。

繼續(xù)主張美國優(yōu)先的外交政策，并明確表態(tài)要減少對外援助和軍事干預(yù)。

02 馬斯克為什么選擇和特朗普結(jié)盟？

在特朗普的總統(tǒng)任期初期，馬斯克對特朗普的諸多政策持批評態(tài)度，甚至退出了特朗普的顧問委員會。

但今年7月，特朗普在競選集會中的槍擊事件后，馬斯克出人意料地迅速發(fā)表了對特朗普的支持。

以馬斯克為代表的科技、金融新貴，不僅幫助特朗普籌款，還在社交平臺上為他搖旗吶喊。

馬斯克已向支持特朗普的委員會，豪擲了超1億美元提供資金支持，還啟動(dòng)了每日隨機(jī)向選民發(fā)放100萬美元獎(jiǎng)金的活動(dòng)。

這是美國選舉史上的新現(xiàn)象。

這看似突如其來的友誼，背后的玄機(jī)是什么呢？

無疑是商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)。

特朗普的務(wù)實(shí)政策理念，包括減少監(jiān)管、減稅等，更加契合馬斯克的商業(yè)需求。特朗普政府時(shí)期，SpaceX和特斯拉都在不同方面受益，如獲得更多的政府合同和政策支持。

馬斯克曾批評政府對科技公司的過度監(jiān)管，認(rèn)為這限制了創(chuàng)新。特朗普的放松監(jiān)管政策則正好迎合了他的需求。

相比之下，哈里斯要給富豪人群，尤其是凈資產(chǎn)一路上漲的新生代大亨們加稅。拜登政府形形色色的反壟斷調(diào)查，針對的主要也是硅谷科技公司，反響自然不會太好。

且民主黨政府的嚴(yán)格環(huán)境監(jiān)管政策，增加了特斯拉發(fā)展的難度。馬斯克多次指出，過度的政府監(jiān)管影響了特斯拉的自動(dòng)駕駛和AI技術(shù)發(fā)展。

多次因政策問題與政府發(fā)生爭執(zhí)，最后推動(dòng)了馬斯克向共和黨靠攏。

03 為什么美國大選會這樣烏煙瘴氣？

第一個(gè)原因：利益集團(tuán)的深度干預(yù)

就像這次軍方與軍工復(fù)合體的關(guān)聯(lián)，他們?yōu)榱俗陨砝?，通過暗示等手段影響選舉。

第二個(gè)原因：名人效應(yīng)的誤導(dǎo)

馬斯克等名人有著大量粉絲，他們的言論會影響很多人。這就好比羊群中的頭羊，頭羊走錯(cuò)路，羊群也會跟著。他們基于自身理解和利益的表態(tài)，可能會讓選民忽略候選人的真實(shí)政策和能力，導(dǎo)致不理性投票。

第三個(gè)原因：候選人的極端策略

哈里斯利用身份因素和價(jià)值觀口號，特朗普激進(jìn)言論與政策牌，都在加劇社會分裂。

第四個(gè)原因：媒體的影響力被濫用

在大選期間，一些主流媒體出于自身的立場、利益或者背后勢力的操控，對候選人進(jìn)行有偏向性的報(bào)道。

例如，某些媒體可能過度渲染某位候選人的負(fù)面新聞，或者刻意突出另一位候選人的所謂 優(yōu)勢，從而影響選民的判斷。

美國大選本應(yīng)是民主的象征，卻在利益、名人、極端策略的交織下變得面目全非。

《哈佛政治評論》稱，金錢政治的存在，淹沒了普通民眾的聲音，保證了少數(shù)階層比其同胞享有更多的自由，如果每個(gè)人都不能平等地享有憲法賦予的權(quán)利，我們真能稱美國大選是自由、公平的嗎？

04 美國大選，對中國經(jīng)濟(jì)有什么影響？

1、貿(mào)易出口方面

特朗普如若當(dāng)選，并實(shí)施60%的全面關(guān)稅，對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊不可忽視：

• 預(yù)計(jì)我國對美出口額將大幅下降。

• 對中國整體GDP增速也會產(chǎn)生顯著拖累。

• 可能迫使中國采取相應(yīng)的財(cái)政和貨幣政策對沖影響。

受影響最大的行業(yè)，有新能源、電器電子、機(jī)械器具等。因?yàn)檫@些行業(yè)在中美貿(mào)易中的占比較高，因此受沖擊也會較為明顯。

面對關(guān)稅帶來的外部沖擊，我國可能會采取，人民幣兌美元的適度貶值，作為對沖手段。

2、科技領(lǐng)域方面

不論誰當(dāng)選，美國均視技術(shù)創(chuàng)新為保持領(lǐng)先的途徑。中美雙方在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域競爭激烈，以半導(dǎo)體、人工智能等為重點(diǎn)。

因此，不論誰當(dāng)選，美國將通過技術(shù)封鎖，試圖限制中國在高科技領(lǐng)域的崛起。

為了長期發(fā)展，我國必須進(jìn)一步提升自主創(chuàng)新能力。逐步實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品的國產(chǎn)化替代，減少對外依賴。

3、 股市債市方面

如果特朗普當(dāng)選，在股市中，一些與美國有密切貿(mào)易往來，或受美國政策影響較大的行業(yè)板塊，如外貿(mào)、科技等板塊的股價(jià)可能會出現(xiàn)明顯波動(dòng)。

在債市方面，由于投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好降低，部分資金可能會從股市流向債市，尋求相對穩(wěn)定的收益，這可能會導(dǎo)致債券價(jià)格短期內(nèi)有所上漲。

最后

無論是特朗普還是哈里斯當(dāng)選，對于中國經(jīng)濟(jì)都有著多方面、多層次的影響，涉及出口、科技、能源、金融等諸多領(lǐng)域。

那我們在面對這些外部因素變化時(shí)，如何做投資決策呢？

我只能說，投資是個(gè)概率問題，漲跌都是有可能，但決策是唯一的，你不能同時(shí)押注漲跌兩個(gè)方向....

END

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽： 標(biāo)簽 內(nèi)容 隨筆