国产精品综合av_日韩精品偷拍一区二区_久草视频资源在线_亚洲视频 中文字幕_亚洲电影AV一区春药高潮_小×导航福利在线导航_欧美性爱一级短视频_人成视频免费在线观看不卡_国产九色在线播放_国产高清无码一区二区

藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)

百度遭初創(chuàng)企業(yè)指控抄襲,維權(quán)還是碰瓷?

藍(lán)海情報(bào)網(wǎng) 624

百度遭初創(chuàng)企業(yè)指控抄襲,維權(quán)還是碰瓷?

抄襲指控引發(fā)網(wǎng)友熱議,有人支持其立場(chǎng),也有人認(rèn)為工具類(lèi)產(chǎn)品在界面設(shè)計(jì)上相似度高是行業(yè)常態(tài)。

@科技新知 原創(chuàng)

作者丨曉伊 編輯丨蕨影

一年一度的百度世界大會(huì)剛剛落幕,一家初創(chuàng)企業(yè)卻站出來(lái)公開(kāi)指責(zé)百度抄襲自家產(chǎn)品!

10月13日,AI初創(chuàng)企業(yè)flowith創(chuàng)始人Derek在某社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng),百度在世界大會(huì)上發(fā)布的AI自由畫(huà)布產(chǎn)品,其功能和形態(tài)與自家產(chǎn)品flowith頗為相似,并放出一系列圖片佐證。

百度遭初創(chuàng)企業(yè)指控抄襲,維權(quán)還是碰瓷?

 圖源/小紅書(shū)截圖

帖子里,Derek提到,五個(gè)月公司曾參加百度舉辦的海外AI創(chuàng)業(yè)大賽,并提交了BP,但在之后的線(xiàn)上會(huì)議環(huán)節(jié)就感到不對(duì)勁,對(duì)方提問(wèn)的內(nèi)容過(guò)于技術(shù)和細(xì)節(jié),甚至最后直接問(wèn)如果大廠(chǎng)抄襲你們,你們有什么應(yīng)對(duì)措施?

本次被指抄襲的產(chǎn)品,正是百度在世界大會(huì)新發(fā)布的內(nèi)容操作系統(tǒng)自由畫(huà)布,由百度文庫(kù)、百度網(wǎng)盤(pán)聯(lián)合推出,可對(duì)所有格式的文件進(jìn)行大意總結(jié)、框架參考等標(biāo)記處理,用戶(hù)只需在類(lèi)似畫(huà)布的界面上自由拖拽素材,并下達(dá)指令和圈選內(nèi)容,就能快速獲得新內(nèi)容的AI生成和創(chuàng)作。

會(huì)上,百度創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏是這樣介紹該產(chǎn)品的:‘自由畫(huà)布’就是一個(gè)由文心多模態(tài)大模型加持的萬(wàn)能白板,它能激發(fā)人們的無(wú)限靈感和創(chuàng)造力,讓每個(gè)人成為漫畫(huà)家、短視頻導(dǎo)演。

百度遭初創(chuàng)企業(yè)指控抄襲,維權(quán)還是碰瓷?

目前,自由畫(huà)布已正式面向公眾開(kāi)啟測(cè)試預(yù)約。

最后,Derek在帖子里表示,目前線(xiàn)上版本的flowith是他們一年前的設(shè)計(jì),被百度抄走的也是他們?cè)缙诓怀墒斓漠a(chǎn)品形態(tài),而他們很快將發(fā)布全新的 2.0 版本。

值得注意的是,這篇帖子的文案內(nèi)容60%是由flowith 2.0寫(xiě)出。盡管Derek義正詞嚴(yán),但并未在帖子里拿出更多具體抄襲的細(xì)節(jié),評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友同仇敵愾,也不乏理智的聲音,指出工具類(lèi)產(chǎn)品在UE層面相似度高很正常,具體要看底層算法邏輯的疊加才能定性。

據(jù)了解,F(xiàn)lowith是一款創(chuàng)新的AI交互式工具,其公司創(chuàng)立于2023年6月,總部位于上海,產(chǎn)品于今年4月18日正式公測(cè),上線(xiàn)一周即新增約2萬(wàn)名新用戶(hù),截至今年6月為近10萬(wàn)全球用戶(hù)提供AI生成內(nèi)容體驗(yàn),并已完成新一輪融資。

百度遭初創(chuàng)企業(yè)指控抄襲,維權(quán)還是碰瓷?

本次發(fā)聲的主人公Derek是Flowith的創(chuàng)始人,也是一名 AI 產(chǎn)品經(jīng)理,曾全獎(jiǎng)畢業(yè)于美國(guó)一所文理學(xué)院,過(guò)去還創(chuàng)立過(guò) XACADEMY 探知未來(lái)(青年暑期項(xiàng)目),其在小紅書(shū)的主頁(yè)多發(fā)布Flowith相關(guān)的內(nèi)容,其在評(píng)論區(qū)表示公司目前只做海外業(yè)務(wù),且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧。

抄襲是否判定存在,尚存爭(zhēng)議。

有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,文心一言智能體平臺(tái)早已實(shí)現(xiàn)了智能體底層畫(huà)布樣式的工作流搭建。對(duì)于抄襲指控,需區(qū)分是針對(duì)用戶(hù)界面(UE)還是特定需求場(chǎng)景的功能。如果是界面層面,文心一言智能體平臺(tái)已有類(lèi)似功能,且這種設(shè)計(jì)最早可能源于開(kāi)源的大型語(yǔ)言模型(LLM)應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái)Dify。

若論功能,由于業(yè)內(nèi)多采用通用解決方案,抄襲一說(shuō)則難以成立。

真正的抄襲應(yīng)是指在特定場(chǎng)景(如視頻剪輯)中提出創(chuàng)新解決方案,能顯著提升效率和創(chuàng)造力,而他人因缺乏更佳方案而模仿。因此,抄襲的指控需要對(duì)兩款產(chǎn)品在功能實(shí)現(xiàn)、界面設(shè)計(jì)等多個(gè)方面進(jìn)行更詳細(xì)的對(duì)比分析。

關(guān)于具體的抄襲細(xì)節(jié)舉證,「科技新知」多次嘗試聯(lián)系flowith創(chuàng)始人Derek,但截至發(fā)稿尚未得到其本人回應(yīng)。

值得注意的是,這并非百度首次被控抄襲,此前其多款產(chǎn)品也陷入此類(lèi)風(fēng)波。

如百度人工翻譯被有道人工翻譯指責(zé)抄襲UI設(shè)計(jì)、服務(wù)流程和頁(yè)面文案,部分頁(yè)面相似度達(dá) 95%,有道還曾通過(guò)微博發(fā)表聲明;大眾點(diǎn)評(píng)也曾起訴百度地圖和百度知道大量抄襲用戶(hù)點(diǎn)評(píng)信息,并替代其向用戶(hù)提供內(nèi)容,百度為此賠償323萬(wàn)元。

此外,還有網(wǎng)友曾指出 文心一言 與 小發(fā)貓 AI 寫(xiě)作工具高度相似,部分代碼完全一致,引發(fā)廣泛關(guān)注。

- The end -

看完覺(jué)得寫(xiě)得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽:

ad2

推薦內(nèi)容