朋友最近過得很喪,他跟我說:
離職半年,工作一直沒找到,副業(yè)收入少,生活越來越懶散;每天聽HR冷淡的回復,心煩得要命,覺得自己像個廢人。
我告訴他,這種狀態(tài)很常見,因為價值感失衡。
當我們感受不到自己的價值,整個人就會陷入沮喪和否定,而這種狀態(tài)會像黑洞一樣,吞噬掉所有的動力。
要解決它,首先要弄明白:如何獲得價值感?或者說,為什么會失去它?
所謂價值感,就是一種對自我存在意義的確認。它讓我們覺得自己有用、被認可,因此感到滿足和自信。如果失去了這種確認,人就會變得消極,甚至自暴自棄。
價值感的形成依賴于兩種核心模式:橫向比較和縱向比較。
橫向比較是與別人比,縱向比較是與自己比,這兩種方式表面上看很自然,但都存在問題,大部分人都不會意識到。
比如:比工資、比地位、比生活質(zhì)量。通過這樣的比較,我們會在群體中找到自己的位置,獲得一種外部的價值感;問題在于,橫向比較是一場無限的游戲。
我舉個例子:
一個學生,成績優(yōu)秀,是班里的TOP10,大家都挺羨慕。他也因此感到滿足和自豪;然而,高考時他發(fā)現(xiàn),周圍的同學同樣優(yōu)秀,他的優(yōu)勢似乎被稀釋了。
他更加努力,考上了不錯的大學,但到了大學,他又發(fā)現(xiàn)有人比他成績更好、實習經(jīng)歷更豐富、找工作更輕松。他開始覺得壓力更大了。
于是,他覺得,只要把目標放得更遠,比如:行業(yè)里的頂尖位置,或是追求更高的收入,就能解決問題。但這真的會讓他滿足嗎?不會。
因為無論他多努力,總會有人比他站得更高。他越想追上這些人,就越覺得力不從心。
這種沒完沒了的橫向比較,就像跑馬拉松,但你永遠不知道終點在哪里。我們不斷用外在成就填補內(nèi)心的需求,但一旦失敗或落后,挫敗感就會讓人陷入懷疑,甚至無力感。
有人會說:那我不跟別人比,和自己比行不行?答案是:不一定。
縱向比較確實比橫向比較更健康,因為它讓人專注于自己的成長。但它也有問題,主要體現(xiàn)在兩個方面:
第一,評價維度可能被扭曲。
我們傾向于用自己的優(yōu)勢來定義價值,而忽略不擅長的領(lǐng)域。這種選擇性認知雖然能保護自尊,但也限制了我們的可能性。
拿我來說:年輕時不擅長運動,卻擅長主持活動。為了保護自尊,我告訴自個:運動沒什么了不起,只有頭腦簡單,四肢發(fā)到的人才會喜歡。
相反,在我的認知中覺得,擅長運動的人會認為學「主持」的人,都是鳳凰人格。
這樣一來,各自都用自己的長處定義重要性,忽略不擅長的領(lǐng)域,結(jié)果是,錯失了學習的新機會,也限制了自己的成長。
第二點是,目標未達成時容易引發(fā)自責。這句話怎么說呢?簡單講,即使用清晰的標準來評價自己,也可能因為沒達到目標而陷入強烈的內(nèi)疚。
那些嘗試減肥卻失敗、試圖戒煙卻放棄的人深有體會;當多次努力無果時,我們會反復問自己:是我不夠努力?還是根本不行? 這種自責如果過度,會逐漸吞噬我們的動力,讓人最終徹底放棄。
因此,雖然縱向比較能讓我們更關(guān)注自身,但如果評價方式不當,依然可能受到外界的干擾,甚至陷入扭曲的自我評價中。
那么,解決方案是什么呢?我認為核心問題有三個:
跟誰比?
比什么?
怎么比?
對于第一點,我覺得,不要和別人比,如果一定要比,就和過去的自己比。但注意,比的內(nèi)容必須與內(nèi)在價值觀和美德相關(guān),而不是外在成就。
比什么呢?
阿德勒在《自卑與超越》中提到,很多自卑和優(yōu)越感來自過度依賴社會評價。當我們轉(zhuǎn)向內(nèi)在標準,比如自律、責任感、善良這些美德,價值感會更加穩(wěn)定。
至于怎么比?給自己設(shè)定一個清晰的標準,比如:每天比昨天做得更好。一旦達成,就及時肯定自己,而不是陷入永無止境的超越中。
最后要補充的是:打破評價的執(zhí)念。
我們必須認識到,真正穩(wěn)固的價值感來自于自我接納,而不是對外界評價的執(zhí)念。
當學會接納自己,不再一味批評和否定,你會發(fā)現(xiàn)生活變得簡單;那些真正接納自己的人,往往更有精力和動力,因為他們不是為了證明自己有多強,而是為了創(chuàng)造價值、幫助他人,從而在過程中獲得更深的滿足。
好了,希望你,找到自己的價值感。價值感不需要依賴他人的評價,也不需要永無止境的比較;它應(yīng)該是你內(nèi)在穩(wěn)定的一部分。停下來問問自己:
這件事除了金錢,還能讓我學到什么?
如果不做,我會后悔嗎?
重要的事情往往需要很長時間,慢慢去做就好,守住內(nèi)心的平靜,因為真正的價值感,是自己給自己的。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。