第一個(gè)層次：業(yè)務(wù)管理維度

第一個(gè)層次是業(yè)務(wù)管理維度的認(rèn)知。業(yè)務(wù)管理維度實(shí)際上就是企業(yè)如何組織和管理業(yè)務(wù) 。

在生鮮電商中,通常包含三個(gè)核心維度:

• 品類維度：生鮮被細(xì)分為葉菜、根莖類、水果、肉禽蛋、水產(chǎn)等,每個(gè)品類都有獨(dú)立的采購團(tuán)隊(duì)、運(yùn)營策略和利潤目標(biāo)

• 城市維度：不同能級城市的市場環(huán)境、競爭格局和用戶需求都不同,因此會采取差異化的市場策略

• 用戶維度：從新客、復(fù)購客到忠實(shí)會員,每個(gè)層級的用戶都有不同的運(yùn)營重點(diǎn)和投入資源

這些維度不是分析師隨意劃分的,而是源于企業(yè)實(shí)際的組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)管理方式。

比如,生鮮電商通常會設(shè)置品類負(fù)責(zé)人、城市經(jīng)理和會員運(yùn)營等崗位,他們各自負(fù)責(zé)不同維度的業(yè)務(wù)目標(biāo)。

讓我用一個(gè)真實(shí)案例來說明業(yè)務(wù)維度分析的重要性：

某生鮮平臺發(fā)現(xiàn)App活躍度突然下降30%。如果不具備業(yè)務(wù)管理維度的思維,分析師可能會犯這樣的錯(cuò)誤：

• 直接對比下降前后的用戶行為數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)用戶瀏覽時(shí)長和訪問頻次都在下降,就得出"用戶粘性在流失"的結(jié)論

• 查看流失用戶畫像,發(fā)現(xiàn)主要是25-35歲的女性用戶,就判斷"年輕女性用戶流失嚴(yán)重"

• 對比競品數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)對手活躍度在上升,就認(rèn)定是"競爭對手搶奪了用戶"

這些分析不能說錯(cuò)，但是都沒有按照業(yè)務(wù)的管理維度來拆解問題。所以就算拆解出這樣的結(jié)論，對業(yè)務(wù)來說就兩個(gè)字：沒用！

當(dāng)我們用正確的維度分析時(shí),真相才浮出水面：

· 按品類拆解發(fā)現(xiàn),只有葉菜品類訂單銳減,而其他品類相對穩(wěn)定

· 按城市拆解發(fā)現(xiàn),主要是華南地區(qū)的訂單在下降

· 按用戶層級拆解發(fā)現(xiàn),忠實(shí)會員的購買頻次并未受影響

通過這種多維度拆解,我們最終發(fā)現(xiàn)是華南地區(qū)遭遇臺風(fēng)天氣,導(dǎo)致葉菜供應(yīng)短缺、價(jià)格上漲,引發(fā)了短期的訂單下滑。這個(gè)結(jié)論直指問題本質(zhì)，而且能讓相關(guān)負(fù)責(zé)人（華南區(qū)域負(fù)責(zé)人、葉菜品類負(fù)責(zé)人）立即采取針對性措施，分析的結(jié)論才能落地。

第二個(gè)層次：業(yè)務(wù)流程機(jī)制

第二個(gè)層次是業(yè)務(wù)流程機(jī)制的掌握。就像醫(yī)生不能只知道"哪個(gè)器官"出了問題，還要明白"具體哪個(gè)環(huán)節(jié)"出了故障，數(shù)據(jù)分析師也需要透徹理解業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。

在生鮮電商領(lǐng)域,每一筆訂單從生成到完成都會經(jīng)歷一個(gè)完整的流程鏈條。這條鏈條始于產(chǎn)地采購,經(jīng)由倉儲物流,最終送達(dá)用戶手中。

• 采購團(tuán)隊(duì)要在供應(yīng)商選擇、成本控制和庫存預(yù)測之間找到平衡;

• 倉儲團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)商品的驗(yàn)收、養(yǎng)護(hù)和庫存管理;

• 配送團(tuán)隊(duì)則要確保訂單及時(shí)送達(dá);

• 最終通過用戶的簽收評價(jià)來完成整個(gè)閉環(huán)。

理解了這套業(yè)務(wù)流程，我們就可以將問題分析到具體的流程環(huán)節(jié)。

舉個(gè)例子：假設(shè)生鮮平臺的訂單履約時(shí)效持續(xù)走低,客訴量持續(xù)上升。

分析師如果不懂流程，可能會這樣分析：

• "看到客訴內(nèi)容主要是'送達(dá)太慢'，那就增加配送員吧"

• "對比競品的配送時(shí)效，發(fā)現(xiàn)我們確實(shí)慢，那就提高配送費(fèi)激勵(lì)吧"

• "分析訂單高峰期，發(fā)現(xiàn)配送運(yùn)力不足，那就繼續(xù)擴(kuò)招配送員吧"

這些分析都停留在表面，沒有從流程的角度去尋找原因。

認(rèn)識到業(yè)務(wù)流程的分析師會這樣思考：

1. 首先，將履約時(shí)效拆分為：接單→出庫→配送→送達(dá)，分別查看各流程的花費(fèi)時(shí)間，找出問題在于：出庫時(shí)效嚴(yán)重超標(biāo)

2. 進(jìn)一步拆解倉儲流程：訂單下發(fā)→處理→分揀→打包→出庫，問題幾種在分揀這一步。

3. 深入分析分揀延遲原因：

• 當(dāng)季蔬菜正值產(chǎn)量高峰

• 采購團(tuán)隊(duì)大量備貨導(dǎo)致庫存激增

• 分揀區(qū)域空間有限，庫存積壓導(dǎo)致效率下降

這樣的分析直指問題本質(zhì)：不是配送的問題，而是倉儲流程中的分揀環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸。知道了具體環(huán)節(jié)的問題，解決方案也就很明確了。

第三個(gè)層次：業(yè)務(wù)決策邏輯

在掌握了基礎(chǔ)的管理維度和流程機(jī)制后，我們需要進(jìn)入第三個(gè)層次：決策邏輯的理解。

之前的分析，都是對業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀做一個(gè)細(xì)分分析，找到業(yè)務(wù)目前哪一部分做的不夠好。但是深層次的原因，通過業(yè)務(wù)層面的分析是分析不出來的。

以生鮮電商的"用戶流失"問題為例。表層數(shù)據(jù)告訴我們"用戶不來了",我們可以找出是哪些地區(qū)不來了，哪些品類用戶不來了等等；但對真實(shí)的用戶來說，背后可能隱藏著更深的決策邏輯:

• 有些用戶覺得"不夠新鮮",是因?yàn)樯唐吩谂渌瓦^程中失去水分

• 有些用戶說"太貴了",實(shí)際是對比了周邊菜市場的價(jià)格

• 有些用戶反饋"送貨太慢",可能是白天無人收貨只能等晚上

這些真實(shí)的原因才決定了業(yè)務(wù)的長期發(fā)展。

如果你掌握了業(yè)務(wù)中各角色的決策邏輯，那么分析得會更加深入。

比如你在分析如果留住新用戶的時(shí)候，究竟什么樣的分類維度能區(qū)分出更符合用戶決策的場景？通過多個(gè)維度的分析，你發(fā)現(xiàn)：新用戶在首次下單時(shí)，有超過60%會選擇葉菜類商品。

為什么？

通過分析用戶的決策邏輯，我們找到了答案：

• 葉菜是最能檢驗(yàn)平臺服務(wù)品質(zhì)的品類

• 損壞率高，能測試物流水平

• 保質(zhì)期短，能檢驗(yàn)供應(yīng)鏈效率

• 價(jià)格透明，容易和線下對比

基于這個(gè)發(fā)現(xiàn)，我們提出了針對"新用戶"的策略：

• 為新用戶提供葉菜類商品的優(yōu)惠特權(quán)

• 在葉菜品類建立嚴(yán)格的品控體系

• 為新用戶葉菜訂單提供優(yōu)先配送服務(wù)

這個(gè)策略站在用戶決策視角思考，得出了非常深入的洞察，后續(xù)的策略也成了推動新用戶復(fù)購的有效抓手。

第四個(gè)層次：發(fā)展規(guī)律

但要達(dá)到業(yè)務(wù)理解的最高境界，我們還需要邁入第四個(gè)層次：業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)律的提煉。

業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)律,本質(zhì)上是一個(gè)行業(yè)演進(jìn)的必然路徑。就像生物進(jìn)化有其必然規(guī)律一樣,每個(gè)行業(yè)的發(fā)展也都遵循著某種基本法則。

在生鮮電商領(lǐng)域,我們發(fā)現(xiàn)它大致遵循著"區(qū)域滲透-品類擴(kuò)張-供應(yīng)鏈升級-規(guī)模效應(yīng)"的發(fā)展規(guī)律。

讓我用一個(gè)深度案例來展現(xiàn)這種規(guī)律的應(yīng)用價(jià)值：

某生鮮平臺在分析當(dāng)前遇到的問題，如果不了解行業(yè)發(fā)展規(guī)律,我們可能會這樣思考：

• 獲客成本高，那就加大補(bǔ)貼力度

• 履約成本高，那就壓縮配送范圍

• 競爭激烈，那就跟進(jìn)對手打價(jià)格戰(zhàn)

這些都是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的短視之舉。

但當(dāng)我們用發(fā)展規(guī)律的視角來思考時(shí),會發(fā)現(xiàn)每個(gè)階段都有其特定的重點(diǎn)和陷阱：

在區(qū)域滲透階段,核心任務(wù)是建立用戶信任。

這時(shí)的關(guān)鍵指標(biāo)不是GMV增長,而是復(fù)購率和好評率。一個(gè)典型的誤區(qū)是過度追求規(guī)模,反而忽視了服務(wù)品質(zhì),最終難以形成口碑效應(yīng)。

進(jìn)入品類擴(kuò)張階段時(shí),重點(diǎn)轉(zhuǎn)向提升客單價(jià)和購買頻次。

這個(gè)階段最大的風(fēng)險(xiǎn)是盲目擴(kuò)品類,導(dǎo)致運(yùn)營效率下降。真正的突破口在于找到用戶的剛需品類組合,比如"早餐套餐"、"火鍋食材"這樣的場景化經(jīng)營。

到了供應(yīng)鏈升級階段,關(guān)鍵是降低綜合履約成本。

這不是簡單的壓縮開支,而是要通過數(shù)智化、規(guī)?；瘉硖嵘?。很多平臺在這個(gè)階段會陷入"成本和服務(wù)"的兩難困境,但實(shí)踐證明,真正的解法是通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)"更好也更便宜"。

最后到規(guī)模效應(yīng)階段,核心是構(gòu)建競爭壁壘。

這個(gè)階段最關(guān)鍵的是要找到自己的獨(dú)特價(jià)值主張,而不是簡單地和對手比拼規(guī)模?？赡苁窃谏鐓^(qū)服務(wù)上的深耕,可能是在產(chǎn)品溯源上的創(chuàng)新,也可能是在會員體系上的突破。

理解這些規(guī)律后,我們就能在戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)做出更明智的判斷：

• 知道在合適的階段做合適的事

• 避免重蹈其他玩家踩過的坑

• 提前布局下一階段的能力建設(shè)

更重要的是,這種規(guī)律性認(rèn)知是可以跨行業(yè)借鑒的。比如,社區(qū)團(tuán)購、即時(shí)零售這些新業(yè)態(tài),雖然模式不同,但都遵循類似的發(fā)展軌跡。有經(jīng)驗(yàn)的分析師能夠快速切入新業(yè)務(wù),正是因?yàn)檎莆樟诉@些底層規(guī)律。

結(jié)語

這四個(gè)層次的業(yè)務(wù)理解存在遞進(jìn)的關(guān)系，這種關(guān)系不是隨意的,而是有其內(nèi)在邏輯。

為什么要遵循這個(gè)順序？讓我們通過一個(gè)生動的例子來理解：

想象你是一位醫(yī)生,面對一個(gè)復(fù)雜的病例：

• 首先，要通過各項(xiàng)指標(biāo)定位問題區(qū)域（管理維度）

• 然后，了解具體的器官功能異常（流程機(jī)制）

• 接著，分析患者的生活方式和習(xí)慣（決策邏輯）

• 最后，才能總結(jié)出某類疾病的發(fā)展規(guī)律（發(fā)展規(guī)律）

經(jīng)歷了這四個(gè)層次的認(rèn)知提升，你會發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分析的視野也在不斷提升：

• 多維度思維讓我們能夠準(zhǔn)確定位問題

• 流程認(rèn)知幫助我們理清因果關(guān)系

• 決策邏輯使我們洞察行為背后的動機(jī)

• 發(fā)展規(guī)律則讓我們具備預(yù)見未來的能力

記住，業(yè)務(wù)理解不是一蹴而就的，而是需要在實(shí)踐中不斷遞進(jìn)的。就像登山，每個(gè)人都需要一步一個(gè)腳印，沒有捷徑可走。你不能期待通過幾個(gè)月的工作就能洞察行業(yè)規(guī)律，但你一定要在每個(gè)階段保持開放和求知的心態(tài)。

看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽： 標(biāo)簽 內(nèi)容 隨筆