過去半年多,中國資產(chǎn)的估值已經(jīng)出現(xiàn)了兩波反轉(zhuǎn):第一波出現(xiàn)在2024年9-10月,第二波出現(xiàn)在2025年1月至今。我們不難發(fā)現(xiàn),這兩次反轉(zhuǎn)都是以信心為核心的——去年9月的反轉(zhuǎn),是因為市場意識到了主管部門動用一切手段,尤其是擴(kuò)張性財政手段去刺激經(jīng)濟(jì)的決心;今年1月的反轉(zhuǎn),是因為市場意識到了中國民營企業(yè)的科技創(chuàng)新能力,以及主管部門有意愿扶持民企科技創(chuàng)新。
總而言之:第一次是周期性層面的信心,主管部門在這里扮演了近乎唯一的主角;第二次是經(jīng)濟(jì)長期動力層面的信心,主管部門和科技類民企在這里共同扮演主角。去年8月,整個中文社交媒體和資本市場都處于得過且過、對未來失去方向的迷茫狀態(tài),現(xiàn)在則完全不一樣了。2021年紅極一時的東升西落理論,現(xiàn)在再次成為社交媒體的主流,就連英文媒體也在一定程度上予以認(rèn)可(盡管其認(rèn)可程度參差不齊)
俗話說信心比黃金還珍貴。我想補(bǔ)充兩句:當(dāng)人們沒有信心時,信心是最珍貴的;可是當(dāng)人們有了信心時,信心就不是最珍貴的了。這看似是個悖論,其實體現(xiàn)了人性的本質(zhì)。試想一下,你在勸說一個完全沒信心考大學(xué)的學(xué)生去爭取考上名牌大學(xué),在勸說完成之前,信心是最重要的;在勸說達(dá)到效果之后,努努力就變得最重要了!因為這個學(xué)生總不能單純依靠信心去考上大學(xué),信心只是萬里長征的第一步,那些走完了第一步的人,絕大多數(shù)也沒完成長征。
對歷史稍有了解的人,大概會記得富蘭克林·羅斯??偨y(tǒng)在第一次就職演說中的名言:我們唯一值得恐懼的事情是恐懼本身。問題在于,羅斯福并沒有依靠戰(zhàn)勝恐懼而自動消滅大蕭條。看一下經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就知道,美國從1929-1933年大蕭條當(dāng)中恢復(fù)的速度十分緩慢,嚴(yán)格地說直到1941年加入二戰(zhàn)之后才恢復(fù)過來。大蕭條結(jié)束的根本原因,究竟是新政、信心恢復(fù),還是戰(zhàn)爭——迄今都是一個爭議話題。認(rèn)為信心主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,是一種高度簡化的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,未必符合現(xiàn)實。
不管怎么說,有信心肯定比沒信心更好。半年多以前,整個資本市場處于普遍的迷茫狀態(tài);某些外資投資者尤其悲觀,即認(rèn)為中國資產(chǎn)不可投資,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越過了其歷史最高點。一般而言,在這種情況下,超出市場預(yù)期是比較容易的,因為市場根本就沒有預(yù)期。對于一個饑腸轆轆的餓漢來說,哪怕清水煮白薯,也不失為一頓美餐?。〒?jù)說這是亞伯拉罕·林肯總統(tǒng)的名言,但我沒有確認(rèn)過。)
現(xiàn)在的情況完全不同了:餓漢已經(jīng)飽餐了一頓清水煮白薯,既得隴,復(fù)望蜀,開始期待黃澄澄的雞湯、香噴噴的烤肉。按照一位著名投資人提出的反身性原理(Reflexitivity),資本市場的長期走勢就是一系列預(yù)期和超預(yù)期/低于預(yù)期的循環(huán):
在下行周期,差勁的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)常低于投資者的預(yù)期,從而導(dǎo)致資產(chǎn)價格下跌,以及人們的預(yù)期下調(diào)。
人們的預(yù)期下調(diào),又會反過來影響經(jīng)濟(jì)本身,例如缺乏信心的人總是傾向于少消費、少投資,從而進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)下行。
更差的預(yù)期和更壞的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),形成了一個自我實現(xiàn)的循環(huán),直到市場預(yù)期低到不切實際的地步,此時經(jīng)濟(jì)正式觸底。
人們看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)沒有想象的那么壞,信心大增,于是資產(chǎn)價格從谷底回升,人們的預(yù)期也開始提高。
人們的預(yù)期上調(diào)又會反過來推動經(jīng)濟(jì)反彈,構(gòu)成又一個自我實現(xiàn)的循環(huán),直到預(yù)期高到不切實際的地步,此時經(jīng)濟(jì)觸頂。
上述理論有兩個基本立足點:首先,市場預(yù)期的變動速度總是快于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的變動速度,經(jīng)濟(jì)本身是遲緩的、帶有巨大慣性的,而人們的預(yù)期可以一天一個樣。其次,人們的信心可以反過來影響經(jīng)濟(jì),在周期性層面如此,在長期層面亦是如此。假設(shè)經(jīng)濟(jì)本身沒有出現(xiàn)不可調(diào)和的問題,那么人們的信心就會拉動社會總需求,促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入又一個增長周期。凱恩斯主義者肯定會特別欣賞這套理論,因為在他們看來,大部分宏觀經(jīng)濟(jì)問題都可以用總需求不足解釋!
按照反身性原理,人們的信心普遍恢復(fù)之后,緊接著應(yīng)該就是需求的復(fù)蘇。在當(dāng)前的中國,最重要的需求無非是兩項:房地產(chǎn)和可選消費(Discretionary Consumption)。解決了房地產(chǎn)問題,就解決了房企問題和地方財政問題;解決了可選消費問題,就解決了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生活力問題。在短期,更重要的恐怕是前者;而在長期,更重要的顯然是后者。
去年9月至今,關(guān)于房地產(chǎn),我們看到的數(shù)據(jù)是喜憂參半的。情況似乎確實比最低潮時期轉(zhuǎn)暖了,但是轉(zhuǎn)暖幅度有多大呢?有些數(shù)據(jù)顯示,北京、上海這樣的一線城市的二手房交易出現(xiàn)了復(fù)蘇——哪怕這是真實的,也并不重要,因為中國房地產(chǎn)市場的難題從來不在一線城市,而在三四線城市乃至縣域。對于這個問題,我不是專家,在此就不過多展開了。不過有一點可以肯定:廣大低線城市仍在等待需求復(fù)蘇。
至于消費,尤其是可選消費,在2025年可能需要承擔(dān)有史以來最重的使命。事實上,2020-2024年的中國經(jīng)濟(jì)是出口推動的,中國貿(mào)易順差已經(jīng)連續(xù)多年創(chuàng)下歷史新高,貿(mào)易順差占GDP的比重接近6%。即便不發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),出口也很難再為經(jīng)濟(jì)做更大貢獻(xiàn)了;何況現(xiàn)在新一輪貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打響,在很長一段時間內(nèi)恐怕不會停下。接下來幾個季度,我們的經(jīng)濟(jì)恐怕會面臨這樣的局面:
貿(mào)易順差縮窄或者增長放緩,凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)由此回落;
即便房地產(chǎn)市場確認(rèn)出現(xiàn)復(fù)蘇,這種復(fù)蘇也將是溫和的;即使最看好房地產(chǎn)的人也不會指望過去幾輪周期的V型復(fù)蘇重現(xiàn);
積極的財政政策可以推動基建投資上升,但這種推動不會是無節(jié)制的,主管部門仍然相當(dāng)強(qiáng)調(diào)地方的財政紀(jì)律;
因此,在宏觀經(jīng)濟(jì)的三駕馬車——投資、消費、出口當(dāng)中,消費的作用將上升到前所未有的高度。
記得2009年,我剛剛加入證券行業(yè),當(dāng)時所在券商的年度策略會主題就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,消費崛起。后來我輾轉(zhuǎn)于多家不同的券商,有外資也有中資,它們無一例外地向自己的客戶強(qiáng)調(diào):在長期,中國經(jīng)濟(jì)一定會轉(zhuǎn)向國內(nèi)消費驅(qū)動,因為所有大型成熟經(jīng)濟(jì)體都是這樣的。轉(zhuǎn)眼間,十六年過去了,中國固然出現(xiàn)了一些高質(zhì)量的消費類企業(yè)(尤其是消費互聯(lián)網(wǎng)公司),但是總體看來,離國內(nèi)消費驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)還差得很遠(yuǎn)。
(根據(jù)金庸小說《神雕俠侶》,十六年恰好是小龍女在巖石上刻字要求楊過等待她的時間長度。黃蓉解釋說,小龍女是遇到了南海神尼,此人每十六年才在中原出現(xiàn)一次。后來的事情,我就不清楚了,因為我的書被室友借走之后再也沒有還。)
最近一個多月,讓資本市場和媒體充滿信心的跡象,包括DeepSeek、Manus、宇樹科技……在內(nèi),固然證明了中國民營企業(yè)的科技創(chuàng)新能力,但是都不能對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)起到立竿見影的拉動作用;嚴(yán)格地說,恐怕再過幾個季度,它們的拉動作用仍然很有限。這里又涉及到了一個有趣的問題:2022年底至今,美股市場及美國風(fēng)險投資高歌猛進(jìn)、屢創(chuàng)新高的原因究竟是什么?僅僅是ChatGPT導(dǎo)致的人工智能狂熱嗎?
顯然不是。在ChatGPT橫空出世的同時,美國經(jīng)濟(jì)令人意外地堅挺。2022年初,市場一致認(rèn)為,一場衰退不可避免,區(qū)別只是程度多深;2023年下半年,市場一致預(yù)期已經(jīng)變成了美國不會有衰退、或者只經(jīng)歷極短的衰退;現(xiàn)在我們都看到了,過去三年美國并未經(jīng)歷衰退。美國經(jīng)濟(jì)的主要問題是通貨膨脹過高,加劇了基層人民的痛苦感受——而這恰恰是經(jīng)濟(jì)過熱的象征之一。一言以蔽之,美國資本市場節(jié)節(jié)攀升的原因是AI+經(jīng)濟(jì),前者負(fù)責(zé)提供長期想象力,后者負(fù)責(zé)提供短期業(yè)績。
對于中國資產(chǎn)而言,現(xiàn)在最重要的問題又變成經(jīng)濟(jì)本身了。其實,所有人,無論是不是投資者,都會非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)本身。最近我連續(xù)認(rèn)識了兩位應(yīng)屆畢業(yè)生,一位在讀大四,一位在讀研三;你可以想象,提到DeepSeek等人工智能相關(guān)話題,他們最關(guān)心的都是是否會讓今年的工作好找一些。很遺憾,由于他們的專業(yè)與人工智能差得很遠(yuǎn),恐怕不能得到直接幫助,這恐怕也是絕大多數(shù)年輕人面臨的局面。(注:在長期,人工智能究竟會創(chuàng)造崗位還是毀滅崗位,這個話題太復(fù)雜了,在此無法展開討論。)
總而言之,只有徹底調(diào)動起國內(nèi)消費尤其是可選消費需求,經(jīng)濟(jì)的整盤棋才算下活了。這個過程將是緩慢的、結(jié)構(gòu)性的,不可能一口吃成個胖子。資本市場必然會格外關(guān)注一些重要的先行指標(biāo)或指導(dǎo)性數(shù)據(jù);至于具體是哪些數(shù)據(jù),我不是研究宏觀或策略的,就不班門弄斧了??梢钥隙ǖ氖?,接下來每個季度乃至每個月,資本市場都會期待消費領(lǐng)域交出一份好看的答卷,以維持信心驅(qū)動的反身性正循環(huán)。
希望消費行業(yè)能夠交出這樣一份好看的答卷。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。