本來(lái)不想寫，實(shí)在是看不下去了。

因?yàn)樵诤脦讉€(gè)公關(guān)社群，還有好幾個(gè)所謂公關(guān)自媒體賬號(hào)，都在說(shuō)：

此處，大叔心中有無(wú)數(shù)個(gè)草泥馬奔馳而過(guò)！‍

原來(lái)，公關(guān)在同行心目中的位置都這么low……

又談何公關(guān)在公眾溝通中的價(jià)值呢？

作為一個(gè)媒體+公關(guān)從業(yè)超過(guò)18年的人，大叔可以非?？隙ǖ恼f(shuō)：

余承東劉亦菲戀情，絕無(wú)可能是華為的營(yíng)銷！更絕無(wú)可能是轉(zhuǎn)移視線！

當(dāng)然，以上觀點(diǎn)僅代表個(gè)人。

但道理和邏輯，不難理解。

1、任何公司的新品發(fā)布會(huì)，不管是在會(huì)前、會(huì)中還是會(huì)后的傳播，都不會(huì)以犧牲公司董事長(zhǎng)個(gè)人聲譽(yù)和形象，以及準(zhǔn)代言人的個(gè)人聲譽(yù)和形象，作為炒作點(diǎn)去炒作。

2、霸道總裁+女明星的緋聞戲碼，既不符合公司內(nèi)部的政治正確（品牌公關(guān)或者營(yíng)銷負(fù)責(zé)人，你敢拿老板開(kāi)涮嘛），也不可能在像劉亦菲這樣超一線明星的代言協(xié)議中通過(guò)。

相反，如果劉亦菲經(jīng)紀(jì)公司查到這事是品牌推動(dòng)炒作，不僅要解約，甚至還會(huì)索賠。

3、華為成研所的大瓜對(duì)華為來(lái)說(shuō)，確實(shí)不小，畢竟是內(nèi)部有組織的腐敗。但這種瓜爆發(fā)之突然，完全不可預(yù)測(cè)。且華為成研所和華為終端BG完全是不同BG，根本談不上轉(zhuǎn)移視線。

雖然，高層八卦肯定比內(nèi)部腐敗，更容易吸引公眾關(guān)注度，但不代表大家不關(guān)注內(nèi)部腐敗了，大叔看到，今天還是一堆媒體在跟進(jìn)此事。

綜上，雖然有人分析：

什么劉亦菲給余承東點(diǎn)贊了……

什么余承東在車放的玫瑰，正好與劉亦菲曾經(jīng)演的電視劇玫瑰一致

大叔認(rèn)為，這些可能是劉亦菲真要與華為相關(guān)產(chǎn)品有代言合作的預(yù)熱，結(jié)果串臺(tái)了，一個(gè)代言變成了戀情……也反向提醒，發(fā)布會(huì)預(yù)熱別搞墨跡。

但這事呢，傳得這么廣，確實(shí)刷新了大叔對(duì)危機(jī)公關(guān)或者黑公關(guān)一些認(rèn)知。

大叔談3點(diǎn)。

1、不（快速）辟謠就默認(rèn)。

這已經(jīng)是娛樂(lè)圈的明規(guī)則，不是潛規(guī)則。

當(dāng)然，也已經(jīng)從娛樂(lè)圈向其他圈滲透了。

請(qǐng)注意，大叔特別加了一個(gè)快速辟謠，因?yàn)槟惚僦{辟得完了，都不行。

估計(jì)你也看到了，前天開(kāi)始，周杰倫也有一個(gè)澳門賭博的輿情。就一個(gè)截屏，發(fā)酵了一天多，逼得周杰倫音樂(lè)公司最終在微博正式辟謠。

大叔認(rèn)為，若能快速查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，針對(duì)涉及到個(gè)人隱私、藝德（品德）、企業(yè)價(jià)值觀、政治立場(chǎng)等敏感且重大的問(wèn)題上，企業(yè)（藝人）應(yīng)該有多快就多快地辟謠。

從余承東的角度來(lái)看，雖然在回復(fù)及時(shí)度上不夠，但回復(fù)內(nèi)容挺扎實(shí)，見(jiàn)都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，一句話堵住了所有人都嘴。

你千萬(wàn)不要期望大家吃吃瓜，就過(guò)去了。因?yàn)樾?biāo)題已經(jīng)說(shuō)了，吃瓜群眾的心態(tài)是：你不快速辟謠，就說(shuō)明是真的。

這樣的案例，還真不少……從易建聯(lián)到張頌文……

2、臺(tái)灣媒體成黑公關(guān)源頭？

再聊聊信息源。

大叔經(jīng)常說(shuō)，微信聊天記錄式的謠言，有4大難，其中一個(gè)就是難溯源。

余承東和劉亦菲的戀情呢，則來(lái)自臺(tái)灣媒體。截屏如下：

都說(shuō)臺(tái)灣娛樂(lè)圈亂，沒(méi)想到臺(tái)灣的娛樂(lè)媒體更亂……結(jié)果呢，還是作為傳播素材，流回了內(nèi)地，變成了謠言！

反過(guò)來(lái)思考這個(gè)事，是不是想要造謠抹黑的人，可以通過(guò)臺(tái)灣八卦媒體先點(diǎn)個(gè)炮，傳回內(nèi)地，再帶節(jié)奏呢？這套黑公關(guān)的方式可行嗎？

到底誰(shuí)在黑華為呢？難道是臺(tái)灣的某個(gè)企業(yè)？建議@鴻蒙法務(wù)部 好好查查。‍‍‍‍‍

3、AI回答成為傳謠新素材。

這點(diǎn)感受，來(lái)自周杰倫。

大叔看到，在別人轉(zhuǎn)發(fā)的一些微信聊天記錄上，有AI回答的分析。

因?yàn)槟菑埥仄晾?，透露了好多個(gè)信息，但又不說(shuō)是誰(shuí)。網(wǎng)友呢，只能根據(jù)公開(kāi)信息猜。怎么猜最高效呢？讓AI去根據(jù)公開(kāi)信息搜集和分析，給出判斷。

雖然包括deepseek在內(nèi)的所有AI回答平臺(tái)都有免責(zé)聲明，但吃瓜群眾卻把這種AI回答當(dāng)成一種新的傳謠素材，還樂(lè)此不疲。

怎么解？無(wú)解，危機(jī)公關(guān)的不確定性又增加了。

最后，大叔想說(shuō)，社會(huì)化營(yíng)銷、話題炒作和公關(guān)，在最近十年越來(lái)越融合，一方面是符合媒體融合的大趨勢(shì)，另一方面也是廣告和公關(guān)融合的大趨勢(shì)，所謂廣告公關(guān)化（或者公關(guān)廣告化）。

但公關(guān)炒作不能是無(wú)底線的，不能是犧牲品牌聲譽(yù)換取流量，這是本末倒置。相反，公關(guān)應(yīng)該是企業(yè)價(jià)值觀的守門人，尤其對(duì)于有公眾知名度的品牌和公司。

如果為了流量，企業(yè)故意去做低俗炒作，搞造謠+辟謠那套。你可能成一時(shí)，但不可能一直成。

顯然，華為不應(yīng)該是這樣的公司。

最后，你怎么看此事？歡迎在留言區(qū)聊聊。

看完覺(jué)得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽： 公關(guān) 華為 大叔 隨筆