作者/李彥
新茶飲開票,究竟在玩什么套路?
4月23日,一則益禾堂門店拒開發(fā)票的視頻在社交平臺刷屏。視頻中,店員拿出一張清稅證明,聲稱店鋪免稅,無需開票。然而,隨著更多消費(fèi)者講述自己的經(jīng)歷,益禾堂并不是孤例。
黑貓投訴顯示,過去一年中,蜜雪冰城、茉莉奶白、滬上阿姨等多個茶飲品牌屢屢因發(fā)票難開問題被投訴:線上小程序無法自助開票,客服默認(rèn)回復(fù)需聯(lián)系門店,而門店往往以各種理由推諉。
不光是茶飲,在整個餐飲界,比較常見的推諉現(xiàn)象是:店員不知情推脫給店長處理-店長聯(lián)系不上-需等待,這種情況下,若是消費(fèi)者事后忘記,開票一事也就過去了,要是消費(fèi)者仍強(qiáng)調(diào)需要開票,則要等一周甚至更長的周期才能拿到發(fā)票。從實際情況看,到最后也沒能拿到發(fā)票的消費(fèi)者不在少數(shù)。
那么,行業(yè)從業(yè)者是如何看待開票難問題?開發(fā)票為何變成餐飲界普遍難題?不開發(fā)票,誰在受益?誰在受損?
茶飲界:不能開票,是加盟商的問題針對上述現(xiàn)象,茶咖觀察詢問了數(shù)十位茶飲、咖啡行業(yè)從業(yè)者及品牌方。
益禾堂向茶咖觀察表示,公司肯定不存在財稅違規(guī)的行為,但是這個事情成因和情況都比較復(fù)雜,不方便回應(yīng)。
一位茶百道加盟商告訴茶咖觀察,奶茶加盟商都是按照個體戶來經(jīng)營的,所以得找門店老板開發(fā)票,但因為要加門店微信,然后店員要和老板上報,中間溝通,所以時間上可能會有延遲。同時,在外賣平臺上申請開發(fā)票會比較順暢,比如在美團(tuán)開票,開完了用戶可以自己下載。
星巴克、喜茶、奈雪的茶均向茶咖觀察表示,小程序有可以直接開票的通道,開票比較方便。
某茶飲品牌的浙江區(qū)域代理商則表示,這個加盟商是法盲,清稅證明代表不了什么,只能證明稅務(wù)正常不能證明可以不開發(fā)票。
清稅證明是由稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的一種官方文件,用以證明企業(yè)已履行完所有納稅義務(wù),未欠繳任何稅款。在企業(yè)辦理注銷登記時,清稅證明是必需的材料之一。它表明企業(yè)在稅務(wù)方面已完成所有應(yīng)盡義務(wù),稅務(wù)關(guān)系可以終止。
根據(jù)國家稅務(wù)總局的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)在申請注銷前,必須先向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報清稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)在核實企業(yè)已結(jié)清所有應(yīng)繳稅款、滯納金和罰款后,出具《清稅證明》。企業(yè)憑此證明,方可向市場監(jiān)督管理部門申請注銷登記。
需要注意的是,清稅證明主要用于企業(yè)注銷等特定情形,并不等同于日常經(jīng)營中開具發(fā)票的依據(jù)。在正常經(jīng)營期間,企業(yè)仍有義務(wù)根據(jù)稅法規(guī)定,為消費(fèi)者開具合法有效的發(fā)票。
因此,清稅證明無法作為拒絕開具發(fā)票的理由。
應(yīng)該就是加盟店管理混亂,他們拿這個證明隨便當(dāng)個拒絕開發(fā)票的借口。另一位從業(yè)者這樣向茶咖觀察評價。
開發(fā)票為何這么難?要理解餐飲行業(yè)開票難的問題,還得從我國現(xiàn)有的稅收制度講起。
一般來說,餐廳納稅可以分為小規(guī)模納稅人以及一般納稅人兩種主體,繳納的稅收政策也不一樣。
區(qū)別在于,小規(guī)模納稅人一年銷售額在500萬以下,稅率更低,按季度申報。一般納稅人年銷售額大于500萬,按月度申報,需要能夠進(jìn)行現(xiàn)全的會計核算,能夠按照規(guī)定報送有關(guān)稅務(wù)資料的工資。
以杭州為例,2025年,杭州小規(guī)模納稅人的增值稅稅率為1%、3%,一般納稅人的增值稅稅率則是6%、9%、13%。同時,小規(guī)模納稅人還可以享受季度30萬的免征額度。
在實際操作中,發(fā)票之所以成為門檻,除了個別門店的流程問題,更與行業(yè)內(nèi)部的成本考量密切相關(guān)。一位公司財務(wù)向茶咖觀察指出,對于不少經(jīng)營者來說,開具發(fā)票意味著收入被完整記錄,不僅增值稅負(fù)擔(dān)加重,所得稅核算也更加嚴(yán)苛。相較之下,未開票收入存在一定的隱蔽性,為財務(wù)操作留出了更大的空間。通過做小賬、壓縮利潤,部分小微企業(yè)得以規(guī)避原本應(yīng)承擔(dān)的稅收責(zé)任。
而在數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)方面,搭建完善的電子發(fā)票系統(tǒng)本身也需要投入成本和技術(shù)資源。對于追求快速擴(kuò)張、加盟比例高的新茶飲品牌而言,統(tǒng)一部署線上開票功能既增加了運(yùn)營壓力,也暴露出更多收入透明化的問題。于是,部分品牌選擇了以拖延和推諉的方式,維持一種灰色運(yùn)作的默契。
毫無疑問的是,開票難事件中,直接受益的是門店經(jīng)營者,而承擔(dān)代價的則是消費(fèi)者與公共財政。消費(fèi)者無法憑票進(jìn)行報銷或售后維權(quán),基本權(quán)益被削弱。同時,大量零散交易流失了本應(yīng)征收的稅款,影響了國家稅基的穩(wěn)固,也使行業(yè)整體的數(shù)據(jù)透明度受損,增加了稅務(wù)監(jiān)管和政策制定的難度。
也就是說,原本旨在扶持小微經(jīng)濟(jì)體的政策,反而在部分業(yè)態(tài)中被異化為逃避稅負(fù)的工具,加劇了行業(yè)秩序的失衡。
要改善這一狀況,首先需要加速推進(jìn)電子發(fā)票普及,推動發(fā)票開具標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化,降低消費(fèi)者獲取發(fā)票的門檻。同時,針對餐飲等零售頻繁領(lǐng)域,應(yīng)加強(qiáng)對小規(guī)模納稅人制度的審查與動態(tài)監(jiān)管,避免政策跑偏,真正實現(xiàn)對行業(yè)合規(guī)性的有效引導(dǎo)。
新茶飲行業(yè)正在經(jīng)歷從野蠻生長到精細(xì)化運(yùn)營的轉(zhuǎn)型期。發(fā)票問題雖然只是一個表征,但背后涉及的是合規(guī)意識、經(jīng)營理念乃至企業(yè)誠信的深層檢驗。對于正在追求規(guī)模擴(kuò)張和資本認(rèn)可的新茶飲品牌而言,一張發(fā)票的態(tài)度,折射出的不僅是對法律的敬畏,更是對消費(fèi)者信任的回應(yīng)。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。