暑伏已至,夏日炎炎,難耐酷熱的東北人開始排隊裝空調(diào)。超過40度的地表高溫,令此前略顯冷寂的空調(diào)行業(yè)迎來一波繁榮期。
根據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)數(shù)據(jù),在6月23日至7月6日這兩周,黑龍江省線下空調(diào)市場銷售額同比分別增長817.68%和438%。
同期,吉林省線下空調(diào)銷售額同比也分別增長128.76%和788.4%。
在友商們忙著供貨之時,奧克斯在7月16日向港交所遞交招股書,擬在香港主板掛牌上市。
作為國內(nèi)知名空調(diào)品牌,這并非奧克斯第一次沖擊IPO。
2018年底,奧克斯電氣就開始接受東方證券的上市輔導(dǎo),籌備A股上市,并于2023年6月完成輔導(dǎo)。
但最終,奧克斯決定轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股。并于今年1月其向港交所遞表,但以失效告終。
此番二度遞表,令奧克斯獲得了不少關(guān)注。
根據(jù)《華夏時報》報道,奧克斯之所以放棄A股,原因是:
A股市場的IPO 是一個高度政策化的市場,幾乎把所有的資源都流向應(yīng)用科技企業(yè),例如半導(dǎo)體、新材料等反卡脖子的賽道傾斜,奧克斯這種傳統(tǒng)家電類的公司幾乎沒有上市的可能。
簡單來說,奧克斯放棄沖擊A股,是因為科技含量不夠。
港股或許不會在科技含量上卡脖子,但奧克斯要講好IPO故事,可能仍然沒有那么容易。
一、業(yè)績增長背后的疑云
招股書顯示,從2022年到2025年一季度,奧克斯的營業(yè)收入分別為人民幣195.28億、248.32億、297.59億和93.52億元,連續(xù)增長。
相應(yīng)的凈利潤分別為人民幣14.42億、24.87億、29.10億和9.25億元,也是連續(xù)增長。
僅從營收數(shù)據(jù)評判,奧克斯大概率可放入優(yōu)質(zhì)企業(yè)之列。但以場外情勢看,其表現(xiàn)似乎并沒有那么穩(wěn)健。
這么說原因有三個:
其一,高負(fù)債下突擊分紅。
據(jù)《海報新聞》報道,2024年前9個月,奧克斯突擊分紅人民幣37.90億元。
根據(jù)持股情況大致計算,奧克斯法人鄭堅江個人分得了約31.04億元人民幣,其整個家族共分得了約36.52億元人民幣,這個數(shù)字超過了2024年全年的利潤。
天眼查APP顯示,鄭堅江除了是奧克斯法人外,還擔(dān)任董事長兼總經(jīng)理。
可以作為對比的一組數(shù)據(jù)是,截至2024年9月底,奧克斯資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)84.6%,流動負(fù)債凈額達(dá)到24.02億元。
前后對比,難免令人對奧克斯上市意圖及長期發(fā)展決心產(chǎn)生懷疑。
《海報新聞》評論此事時質(zhì)疑道:奧克斯是否出現(xiàn)了用銀行貸款向股東派付股息的情況?
不管事實如何,高負(fù)債已經(jīng)成為奧克斯的一個承壓點。
截至2024年末,美的、格力、海爾的資產(chǎn)負(fù)債率分別為62.33%、59.19%和61.6%,遠(yuǎn)比奧克斯要低。
縱向?qū)Ρ?,在頻繁爆雷的房地產(chǎn)行業(yè),相關(guān)部門為房企劃定的紅線也才70%。
如此高額的負(fù)債率無疑是一個隱患,考慮到奧克斯低于市場平均水平的毛利率,其想實現(xiàn)資金平衡,可能并不容易。
其二,裁員風(fēng)波。
據(jù)《觀察者網(wǎng)》報道,截至今年4月份,奧克斯已經(jīng)進(jìn)行了兩輪裁員,裁員比例接近70%。
一位知情人士接受采訪時稱:去年開始為了大規(guī)模進(jìn)軍海外市場以及沖擊IPO,奧克斯寧波總部各個崗位都在擴(kuò)招,大量新員工如今剛剛轉(zhuǎn)正一兩個月,補(bǔ)償少所以優(yōu)先被裁。
這一舉動,難免令人想起飽受詬病的奧尼電子。
奧尼電子是一家從事智能網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司,于2021年12月28日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。
上市前,該公司員工人數(shù)逐年增長至1808人,其中,2020年末的員工人數(shù)同比增長80.98%。
上市后,2021年末、2022年末,該公司員工人數(shù)分別下降至1217人、1012人。
與之相對應(yīng),奧尼電子上市后業(yè)績迅速跳水,與上市前招股書披露的連續(xù)三年增長形成反差。
奧尼電子因此遭到了數(shù)不清的負(fù)面評論。
此事殷鑒不遠(yuǎn),奧克斯或許應(yīng)當(dāng)以之為戒,否則好不容易積累起來的品牌形象可能遭到損害。
其三,國內(nèi)市場表現(xiàn)下滑。
根據(jù)奧維云網(wǎng)發(fā)布的白電產(chǎn)業(yè)報告,2018年,國內(nèi)空調(diào)線上平臺的銷量約為2061萬臺。其中,奧克斯空調(diào)以589萬臺占28.57%的份額,位居第一。
而到了2025年,奧克斯線上市場以5.02%的市場份額排名第6,線下份額跌出前十,排在第十一位。
近期東北空調(diào)市場大爆,各大空調(diào)品牌都在搶奪這潑天富貴,奧克斯活躍度卻不高。
據(jù)《極目新聞》報道,從6月24日開始,東北、內(nèi)蒙等地小米空調(diào)銷量最高時達(dá)到去年同期的20倍 。
美的集團(tuán)在黑龍江、吉林兩省的空調(diào)銷量同比增長高達(dá)356%。
海爾因為安裝力量告急,緊急從新疆、內(nèi)蒙古、四川、陜西、河北抽調(diào)500名專業(yè)安裝人員,馳援吉林省。
相比之下,奧克斯在這個階段存在感著實低了些,這可能也是其競爭力下滑的一個寫照。
二、1.0時代的競爭力,扛不住2.0時代的浪奧克斯的命運浮沉,其實可以歸結(jié)為四個字:不進(jìn)則退。
早期奧克斯憑借低價和線上兩個典型打法快速搶占市場份額,一度躋身行業(yè)頭部。
但如今,這兩點優(yōu)勢都在被逐步消解。
奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年,美的、格力、海爾線上均價同比下滑12.23%、2.05%、8.21%。
今年6.18期間,空調(diào)市場中低端產(chǎn)品的價格降幅約為8%~10%。
華凌、TCL、長虹、小米等品牌的1.5匹一級能效變頻空調(diào)價格已降至1600-1800元左右,逼近成本極限。
另一方面,或許是為了維持低價優(yōu)勢,奧克斯在產(chǎn)品層面頻頻翻車。
近幾年,奧克斯研發(fā)費用率僅在2%左右,2017年至2023年,格力電器27次起訴奧克斯專利侵權(quán)均勝訴。
今年7月11日,根據(jù)全國12315消費投訴信息公示,有消費者投訴奧克斯空調(diào)可能存在以次充好問題,要求修理。
產(chǎn)品爭議,專利敗訴,以及常年低于行業(yè)平均水平的毛利率,使得很多業(yè)內(nèi)分析不看好奧克斯的發(fā)展前景。其邏輯是:
奧克斯以低價競爭起家,低價競爭導(dǎo)致低利潤率,低利潤率使其無法進(jìn)行質(zhì)量升級和技術(shù)研發(fā),最終陷入低價低質(zhì)的惡性循環(huán)。
這一敘事和此前電商行業(yè)反低價內(nèi)卷的呼聲相仿,都將低價競爭當(dāng)作破壞行業(yè)健康的禍?zhǔn)住?/p>
這種聲音影響力很大。從手機(jī)到汽車,從零售到服裝,各行各業(yè)言必稱高端化,仿佛高端化就是擺脫內(nèi)卷的唯一寶典。
高端化或許沒錯,只是這一邏輯可能忽略了一點:價格和質(zhì)量并沒有絕對的因果關(guān)系,低價并不一定導(dǎo)致低質(zhì)。
同一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的55寸1080P LCD電視,十年前售價5000元以上,十年后降至1500元,畫質(zhì)、功能基本無變化,不是因為工廠以次充好,而是顯示面板生產(chǎn)的物理尺寸越來越大,導(dǎo)致單位成本越來越低。
早期一個LED燈泡要幾十甚至上百元一個,如今一個質(zhì)量穩(wěn)定的LED燈泡只需要幾元錢,其間技術(shù)突破并不大,價格下探主要是因為 LED芯片的生產(chǎn)線(MOCVD設(shè)備)規(guī)模不斷擴(kuò)大,單次外延生長能生產(chǎn)更多芯片,單位芯片成本驟降。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不變的情況下,工業(yè)品生產(chǎn)成本必然會隨著生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而減小。
空調(diào)行業(yè)亦是如此,早期的奧克斯,如今的小米,以低價搶占市場并非惡意競爭,而是空調(diào)生產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增加,攤薄了廠房和生產(chǎn)線等固定成本。
奧克斯的問題也并不完全在沒有沖擊高端,市場永遠(yuǎn)需要低價商品。
讓消費者把3000元的空調(diào)換成4000的不是消費升級唯一形式。把3000元空調(diào)的價格打到1500,讓那些原本裝不起空調(diào)的人都用上空調(diào),也是一種消費升級。
奧克斯真正難題可能在于,成本管控,生產(chǎn)效率等能力沒有隨著銷量增加同步提高。
沒有成本優(yōu)勢,低價策略就只能是單純降價,結(jié)果就是毛利率低于行業(yè)平均水平。
2019年,格力公開舉報稱,奧克斯部分型號空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大,寧波市監(jiān)局調(diào)查后坐實這一指控,對奧克斯處以10萬元行政處罰。
奧克斯當(dāng)時之所以要把3級能耗的空調(diào)虛標(biāo)成2級,很可能是其沒有能力降低成本卻又希望維持價格優(yōu)勢,最終選擇走捷徑,造成品牌聲譽(yù)受損。
成本管控看似容易,其實并不比研發(fā)新技術(shù)來得簡單。
小米手機(jī)以低價起家,競爭對手們效仿多年,依然無法撼動其性價比之王的稱號。
拼多多全網(wǎng)比價低價優(yōu)先策略擺在明面上,京東和淘寶雙向圍剿,最終也沒能動搖其低價心智。
當(dāng)?shù)蛢r成為一種能力,其所構(gòu)筑的護(hù)城河足以令一家企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中立足。
當(dāng)然,低價市場會滋生出很多虛假宣傳、以次充好,偷工減料等違法違規(guī)行為。但那些現(xiàn)象涉及市場監(jiān)管,法規(guī)完善等更宏大的命題,并不完全是低價的鍋。
2018年,鄭堅江在接受華夏日報采訪時說:我喜歡務(wù)實地做人,務(wù)實地做事,不喜歡漫無邊際地空談。
如今奧克斯或許應(yīng)當(dāng)秉持這樣的精神,以務(wù)實為先,修煉核心能力,以應(yīng)對智能科技快速融入空調(diào)產(chǎn)品的2.0時代。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。
另:股市有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。