來源：趣解商業(yè)
此前僅在九江市試點收取打包費的肯德基，現(xiàn)在真的開始收取打包費了。不過，隨著“肯德基全面開收打包費”沖上熱搜，有網(wǎng)友吐槽肯德基“吃相難看”。肯德基為何要收取打包費，打包費為什么越來越貴呢？
1.肯德基宣布全面收取打包費
近日，肯德基在官網(wǎng)宣布，從2024年2月20日開始，肯德基宅急送的外送費將從9元下調(diào)到6元，不過卻要開始收取打包服務(wù)費了，不同餐品的打包服務(wù)費不同。實付金額小于200元的訂單，每單打包服務(wù)費封頂價為2元；實付金額200元及以上，每單封頂價為6元；實付金額達到300元及以上，每單封頂價為9元。值得一提的是，這個打包服務(wù)費不包含外送費，也就是說，點了肯德基宅急送的消費者，除了要付6元的外送費，還要付最高9元的打包服務(wù)費。
圖片來源：肯德基官網(wǎng)
那么肯德基宅急送的打包服務(wù)費都花在了哪里呢？肯德基表示，因為他們對包裝袋進行了保溫升級，同時提供專人打包，所以酌情收取打包費。
其實，對于收取打包服務(wù)費，肯德基早有想法。去年11月，肯德基被曝出在九江市試點收取打包費，在肯德基官方平臺宅急送點單的消費者，除了要付9元的配送費以外，肯德基還要收取2元的打包費。當(dāng)時，網(wǎng)上的吐槽聲就不斷，如今肯德基更是從九江市擴展到了全國，網(wǎng)友們會是何態(tài)度呢？
2. 肯德基寧可“犯眾怒”，也要收取打包服務(wù)費？
“肯德基全面開收打包費”沖上熱搜后，評論區(qū)吐槽的網(wǎng)友不計其數(shù)。有網(wǎng)友認為，肯德基“吃相太難看”，有網(wǎng)友表示，外賣的價格已經(jīng)比門店貴了，還要收取打包服務(wù)費？還有網(wǎng)友認為，配送費可以有，但是不應(yīng)該有打包費?？梢钥吹剑瑢τ诳系禄杖〈虬?wù)費的決定，不認可的網(wǎng)友居多。那么，肯德基為何寧愿得罪大批消費者，也要收取打包服務(wù)費呢？
圖片來源：微博截圖
雖然不被很多網(wǎng)友接受，但是肯德基收取打包服務(wù)費的原因不難理解，大概率是配送成本太高了。據(jù)悉，肯德基宅急送的送餐員來自第三方公司，并且第三方公司提供的送餐員僅為肯德基的用戶服務(wù)，這雖然提高了送餐員配送的效率和質(zhì)量，但相應(yīng)的，成本也比美團、餓了么等企業(yè)更高。
而且，即便是美團如此高效的配送模式，也難以實現(xiàn)盈虧平衡。美團財報顯示，2023年上半年，美團配送服務(wù)收入372.8億元，成本卻高達403.1億元，虧損30.3億元。同樣，2022年和2021年，美團的配送服務(wù)也在虧損。美團如此，更何況是肯德基。
圖片來源：罐頭圖庫
對此，有的網(wǎng)友并非不清楚，并且，除了肯德基，在第三方外賣平臺上，部分城市的麥當(dāng)勞、塔斯汀等快餐品牌均會收取打包費，但肯德基的決定仍舊無法被這些網(wǎng)友接受，一方面是因為肯德基的配送費原本就高于美團和餓了么，另一方面，如今經(jīng)濟增長放緩，消費者早已對“天價”打包費以及打包費亂象不滿。
3.外賣打包費成外賣“刺客”？
在肯德基宣布全面收取打包服務(wù)費之前，網(wǎng)上就已有了很多與打包費相關(guān)的討論。不少網(wǎng)友表示自己被打包費“背刺”，明明不需要單獨包裝的食物卻要收取額外的打包費，還有一些食物明明包裝簡陋卻收取了“天價”打包費。甚至還有商家為了引誘消費者下單，降低商品價格，通過提高包裝費來獲利。正是這些行為，引發(fā)了消費者的反感。在黑貓投訴平臺上搜索“打包費”，相關(guān)的投訴有5000多條，在某書上，也有多條吐槽打包費亂象的帖子。
圖片來源：黑貓投訴
從網(wǎng)友的吐槽來看，大部分消費者并非不能接受打包費，而是不能接受不透明的打包費。對于打包費亂象，美團和餓了么也做出了反應(yīng)，設(shè)定打包費上限，引導(dǎo)商家規(guī)范打包費，在結(jié)算頁顯示打包費明細的同時，針對商家不合理的打包費，也會做出相應(yīng)地處罰。
如今，對于肯德基全面開收打包服務(wù)費這件事，抵觸的網(wǎng)友不少，不過，此舉是否會影響肯德基的業(yè)績，目前還不好說?？系禄骈_收打包服務(wù)費后，你還會點肯德基的外賣嗎？
看完覺得寫得好的，不防打賞一元，以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。
感謝您的支持，我會繼續(xù)努力的!
打開支付寶掃一掃，即可進行掃碼打賞哦
手機直接保存圖片,掃一掃識別二維碼,即可進行掃碼打賞哦
