我最近參加了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大辯論,主題是——
Sora能在5年內(nèi)顛覆好萊塢嗎?
我是反方一辯,觀點(diǎn)是AI不能顛覆好萊塢,其他兩位反方辯手和我一樣,也是做人文創(chuàng)作的。
而正方代表是三位做互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、投資、科技觀察的人,他們認(rèn)為sora可以顛覆好萊塢。
正反雙方辯得熱火朝天,其中很多觀點(diǎn)都很有意思,也很有代表性,下面分享給大家。
正方的主要觀點(diǎn)是:
一、好萊塢本來(lái)創(chuàng)造的東西本來(lái)就是虛的,只要是虛的內(nèi)容,那么sora就一定能仿造出來(lái),因?yàn)橐磺袃?nèi)容都是基于某種算法生成的。sora能夠通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的學(xué)習(xí),模仿人類一樣去觀察、去描繪、去表現(xiàn)世界。
sora不僅能模擬出電影,而且它是存在意識(shí)的,它能識(shí)別藝術(shù),也能創(chuàng)造藝術(shù),等到將來(lái),sora生產(chǎn)出第一部電影時(shí),將震撼世界。
二、sora能夠瓦解好萊塢的中心化創(chuàng)作地位,解放生產(chǎn)力,讓創(chuàng)作去中心化,讓每個(gè)希望表達(dá)夢(mèng)想的人都能輕易做出自己的電影,所以,好萊塢將會(huì)被顛覆,將不再是全球唯一的電影制作中心。
sora還將破除好萊塢的政治正確樊籬,也破除比如超英電影的狗屎一樣的劇情,好萊塢必將覆亡!
三、因?yàn)锳I所依靠運(yùn)用的是大數(shù)據(jù)能力,大數(shù)據(jù)能找到人們最喜愛(ài)的內(nèi)容,并且生產(chǎn)創(chuàng)作出來(lái),這將超越人腦的局限。
在人類的整個(gè)歷史上,電影是偉大的,也是短暫的,我們應(yīng)該接受所有的可能性,也包括sora。
而反方也提出了自己的看法,并對(duì)一些正方觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。
一、首先,好萊塢其實(shí)是全球娛樂(lè)文化電影產(chǎn)業(yè)的制片中心和全球發(fā)行平臺(tái),而在制作上早已去中心化了,包括很多電影、尤其是特效電影都是由硅谷生產(chǎn)出來(lái)的。
所以,sora也好、未來(lái)的AI也好,能改變的是生產(chǎn)制作機(jī)制,不會(huì)改變的是制片和發(fā)行體系,我們這里所說(shuō)的好萊塢是一種體制,而不專指美國(guó)的,也包括中萊塢、寶萊塢等等,這套發(fā)行機(jī)制是基于市場(chǎng)需求的簡(jiǎn)單化而成立的,不會(huì)因?yàn)槿ブ行幕瘎?chuàng)作而改變。
我后來(lái)還有一種感悟,就是,沒(méi)有人希望把電影院變成抖音和tik tok,這將是一場(chǎng)災(zāi)難。人們希望看的電影,是能引起全民狂歡、共享的精品電影,而不是去電影院和打開(kāi)抖音沒(méi)什么區(qū)別。
另一位反方辯手也特別提到,好萊塢式的電影發(fā)行和制片,其實(shí)是一個(gè)篩選機(jī)制,并配合營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制去放大少數(shù)作品,這是非常需要的。
二、你們所說(shuō)的,讓AI用大數(shù)據(jù)來(lái)創(chuàng)作電影,這個(gè)觀點(diǎn)不就是多年前阿里影業(yè)副總裁一個(gè)觀點(diǎn)嗎?不需要好編劇和好導(dǎo)演,只需要根據(jù)大數(shù)據(jù),再拼湊出相應(yīng)內(nèi)容、做個(gè)明星組合就可以了。事實(shí)已經(jīng)證明這非常謬誤,用這種方式做出來(lái)的電影幾乎都是狗屎。
我特別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)看法,那就是受歡迎的文藝作品,根本就沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn),就像阿甘的巧克力,沒(méi)有人能確保下一顆受歡迎的是什么,大數(shù)據(jù)也不能,還往往適得其反。
因?yàn)槿诵牡南矚g是在隨時(shí)變化的,這根本無(wú)法像理工男編寫(xiě)程序一樣,有固定的答案,任何相信未來(lái)作品有標(biāo)準(zhǔn)答案的事情,在文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)都將造成嚴(yán)重失敗。
三、AI也是人寫(xiě)出來(lái)的,也會(huì)進(jìn)行政治正確的框定,所以認(rèn)為sora將讓作品擺脫政治正確是不可能的,反而還加劇了。已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn),AI的創(chuàng)作成果嚴(yán)重被政治正確束縛,比如一旦表現(xiàn)白人女性形象時(shí),就只能呈現(xiàn)出幾種符合政治正確形態(tài)的樣子,開(kāi)發(fā)者也承認(rèn),在開(kāi)發(fā)工作中做了很多限制,這樣才能不會(huì)冒犯一些人(這其實(shí)就很不公正了)。
我也特別指出,正方所提出的狗屎作品,幾乎都是硅谷的技術(shù)深度參與的強(qiáng)特效型作品,這恰恰說(shuō)明了AI參與創(chuàng)作更容易生產(chǎn)出狗屎大片。最直觀的感受是,sora生成的內(nèi)容,絕大部分都像是狗屎大片里的一個(gè)片斷,只有效果和特技,只有世界的表達(dá),這正是明證。
另一位辯手也指出,sora缺乏深度敘事闡述劇情的能力,只是沒(méi)有感情的廣告效果呈現(xiàn)機(jī)。
四、還有一位辯手認(rèn)為:真的就是真的,假的就是假的,sora無(wú)法像真實(shí)的演員一樣去創(chuàng)造演技!
AI并非真人,無(wú)法達(dá)到情感共振并且理解人類!它在制造一種‘恐怖谷效應(yīng)’,帶給人類的是虛情假意!
文藝作品的假也不是科學(xué)技術(shù)所理解的那種假,其背后是人性最底層的真實(shí),這是sora等AI技術(shù)所理解不了的真。
所以,AI無(wú)法取代人類的創(chuàng)造力和創(chuàng)作能力,它可以成為好的幫手,改變了很多創(chuàng)作環(huán)節(jié),極大簡(jiǎn)化了過(guò)程,但最重要的創(chuàng)造,還是要由人類來(lái)完成,因?yàn)閷?duì)人性的刻畫(huà),并不是簡(jiǎn)單的模仿和復(fù)制就能完成的。
現(xiàn)場(chǎng)還有兩位觀察者也發(fā)表了意見(jiàn),他們并沒(méi)有明確站在正方和反方,而是從更廣闊的角度來(lái)看待這個(gè)辯題,認(rèn)為sora還有著更廣闊的發(fā)展前景和空間,而人性創(chuàng)作也有著自己的領(lǐng)域,是否能占據(jù),孰是孰非,還是交給未來(lái)去驗(yàn)證吧。
在辯論結(jié)束后,還公布了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的投票結(jié)果,有點(diǎn)大大出乎所有人意料,包括我在內(nèi),本以為即使有勝者,也只是一個(gè)略有偏向的結(jié)果罷了。
但結(jié)果是:超過(guò)99.9%以上的人都支持了反方的sora不能在五年內(nèi)顛覆好萊塢的觀點(diǎn),一共有4000多人投了票。
最后,我也想總結(jié)一下自己的觀點(diǎn):
一、AI的內(nèi)容制作顛覆能力并不會(huì)顛覆好萊塢,反而會(huì)被好萊塢所吸納,接收,變成新的動(dòng)力。無(wú)論制作的成本降到多低,多么分散,仍然需要全球化的制片中心和發(fā)行平臺(tái)。
二、因?yàn)槲宜f(shuō)的好萊塢,是一種制片和發(fā)行體系,既包括美國(guó),也包括中國(guó)、印度、韓國(guó)這些電影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的體制,這是不會(huì)被AI取代的。所以,好萊塢不會(huì)被AI顛覆,五年不會(huì),十年也不會(huì),更長(zhǎng)時(shí)間也不會(huì)。
三、用技術(shù)方式縫合創(chuàng)作是不能確保成功的。文藝作品受歡迎沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),或者說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)在變化,這不是理工男編程的事,這是文藝男探測(cè)人性的未知探險(xiǎn)。
四、我認(rèn)為AI會(huì)產(chǎn)生意識(shí),也能創(chuàng)作,但只是會(huì)和人類平等競(jìng)爭(zhēng),而不是取代之。
對(duì)最后這一點(diǎn),我想再深入闡述一下:
我是相信AI有可能進(jìn)化到有自主創(chuàng)新創(chuàng)造力的,但是,這不等于在文化娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的行為,AI就能碾壓人類。為什么呢?因?yàn)閵蕵?lè)文化產(chǎn)品什么受歡迎什么不受歡迎完全不可控,就是沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn)。
所以,未來(lái)是AI和人類相互競(jìng)爭(zhēng)、共同創(chuàng)作、爭(zhēng)先創(chuàng)新的時(shí)代,這其實(shí)是一件很好玩的事。我作為文化創(chuàng)作人,非常樂(lè)于接受這樣的競(jìng)爭(zhēng),并希望能成為最早的AI創(chuàng)作產(chǎn)品的參與者,我已經(jīng)有很多的創(chuàng)意,也希望將來(lái)等AI技術(shù)更成熟后,通過(guò)AI來(lái)完成。
看完覺(jué)得寫(xiě)得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。
標(biāo)簽: 好萊塢 創(chuàng)作 電影 隨筆