周五下班時,一條新聞?wù)ňW(wǎng)了:
來自杭州西湖警方的通報(bào):
秦朗在巴黎丟作業(yè)刷屏事件,系網(wǎng)紅貓一杯編造!對其進(jìn)行了行政處罰。
幾乎同一時間,全網(wǎng)4000萬粉絲的貓一杯承認(rèn)編造和道歉視頻,在其多個賬號同步發(fā)布。
老實(shí)說,大叔很驚訝,我恨不得啪啪抽自己兩嘴巴。
全網(wǎng)4000萬粉絲的網(wǎng)紅,都有流量焦慮???
我立刻到我當(dāng)時點(diǎn)評此事的文章留言區(qū),給一個網(wǎng)友道了歉,給另一個網(wǎng)友點(diǎn)了贊。
一位頭部MCN機(jī)構(gòu)的內(nèi)容負(fù)責(zé)人告訴大叔,他其實(shí)當(dāng)時看完整個事件,就認(rèn)為是自導(dǎo)自演的,因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)紅,尤其是頭部網(wǎng)紅,反而對流量越來越焦慮。
也是啊,流量=廣告,誰會嫌錢少呢?
我真的完全低估了網(wǎng)紅們對流量的嗜愛。
有一個細(xì)節(jié):貓一杯昨天(4月11日)還在發(fā)京東的廣告。
難道她是今天才被公安調(diào)查,并在當(dāng)天承認(rèn)了造假,還馬上拍攝了道歉視頻,并剪輯上傳嗎?
如果不是,那就說明她為了賺錢,可能向最近投放她的品牌方隱瞞了相關(guān)情況。
從這個角度來看,這個網(wǎng)紅可不僅編造秦朗這一次價值觀有問題。
如果你是網(wǎng)紅,也是這樣的心態(tài),建議把這篇文章看完吧。
大叔談3點(diǎn)。
1、網(wǎng)紅貓一杯會被封號呢?
2、網(wǎng)紅們該從此事吸取的教訓(xùn)?
3、整個網(wǎng)絡(luò)傳播存在的bug。
我也非常希望,能在評論區(qū)看到您的高見。
1、網(wǎng)紅貓一杯會被封號呢?
從目前的情況來看,貓一杯在多個平臺的賬號,已經(jīng)不允許關(guān)注。
在貓一杯道完歉之后,她被階段性禁言,公安的公告也證實(shí)此事(下面有圖)。
那么問題來了,全網(wǎng)幾千萬粉絲的貓一杯至于到底會不會封號呢?
大叔詢問了幾個頭部平臺的相關(guān)負(fù)責(zé)人。其中一個平臺告訴大叔,目前是禁言狀態(tài),可能30天,也可能是60天,但后續(xù)是否要封號,暫無定論。
而另外兩個平臺則明確告訴大叔,暫時不會封號。
大叔還專門咨詢了一位前wx辦的朋友,他的判斷是,目前沒看出來會有封號可能,但也不好說,因?yàn)闋砍读硕鄠€部門。
上海市中和律師事務(wù)所高級合伙人、上海市律師協(xié)會刑事合規(guī)業(yè)務(wù)委員會委員張梓則告訴大叔:公安機(jī)關(guān)的行政處罰一般就是警告、罰款、行政拘留。和封號無關(guān)。
但從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,網(wǎng)紅+造假+封號這樣的案例非常多,比如快手頭部網(wǎng)紅二驢、網(wǎng)紅車評人蔡老板等網(wǎng)紅賬號均是因?yàn)樵旒俦环馓枴?/p>
還有一個地方值得關(guān)注。
來自《公安機(jī)關(guān)打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動取得階段性成效 公安部公布10起典型案例》,已經(jīng)將貓一杯列入。
上述公告中提到,此事還有一個造謠者——自稱秦朗舅舅的網(wǎng)友楊某,公告顯示,他已經(jīng)明確被關(guān)停了賬號,也是行政處罰。
如果二人都是行政處罰,又是同一事件,為何一個階段性禁言?一個永久封號呢?
綜合上述幾個信息源來看,貓一杯至少目前暫時沒有被封號,但未來啥情況,不排除被封號的可能性。
大叔覺得吧,即便不封號,貓一杯的商業(yè)價值會大大下降,畢竟,你是完完全全為了流量造假,然后還再用一個造假試圖彌補(bǔ)之前的謊言,這個人設(shè)是很有問題,誰還敢和你合作呢?
2、網(wǎng)紅們該從此事吸取的教訓(xùn)?
大叔認(rèn)為,最核心的一點(diǎn)是:
網(wǎng)紅們要搞清楚,你雖然每天在干傳播的事,但你不是媒體。
網(wǎng)紅已經(jīng)成為整個互聯(lián)網(wǎng)信息傳播中,一個很重要的內(nèi)容制作者和傳播者,但網(wǎng)紅(包括自媒體)在內(nèi),都不是媒體,是不具有新聞采編資質(zhì)的媒體,因此,你要非常仔細(xì)地區(qū)分清楚,你制造和傳播的內(nèi)容中:
事實(shí)與段子的區(qū)別,事實(shí)與觀點(diǎn)的區(qū)別,事實(shí)與細(xì)節(jié)的區(qū)別。
段子可能改編自多個事實(shí),但為了突出效果,添加了戲劇性。但你添加的部分,不能超過事實(shí)本身?;蛘吣阍诎l(fā)布相關(guān)內(nèi)容時,應(yīng)該注名這是段子,是改編,有虛構(gòu)部分。如果你故意不注明,卻在虛構(gòu),就是編造。比如這次事件。
觀點(diǎn)則是代表個人對某件事實(shí)的態(tài)度或想法,但這些想法里不能有為了證明自己觀點(diǎn)而刻意加入的不符合事實(shí)的事實(shí),那就屬于編造了。比如我說:某某汽車不如某某汽車,但我舉的參數(shù)里,有我刻意加入的錯誤信息,這就有問題。
事實(shí)與細(xì)節(jié)的區(qū)別,就是你可能講了一個內(nèi)容,是真有其人其事,但你主觀或者被動地隱瞞了一些細(xì)節(jié),比如當(dāng)年刷屏的《二舅》,也被一些網(wǎng)友認(rèn)為在某些細(xì)節(jié)有問題,比如這個二舅其實(shí)是作者老婆的二舅,而不是作者的直系二舅。但一般這種情況,不存在嚴(yán)重的編造問題。
公關(guān)經(jīng)常說,真話不全說,假話不能說。大叔覺得吧,這種對外溝通的準(zhǔn)則,很適合網(wǎng)紅們。大叔在此呼吁,網(wǎng)紅們,都學(xué)點(diǎn)危機(jī)公關(guān)知識吧!?。?/p>
反觀秦朗事件,貓一杯不僅在丟作業(yè)上造假,還在此事被全網(wǎng)關(guān)注之后,虛構(gòu)了一個秦朗媽媽,來認(rèn)領(lǐng)此事,企圖打消公眾質(zhì)疑,這就是完全把事實(shí)與段子、事實(shí)與細(xì)節(jié)搞錯了。
3、整個網(wǎng)絡(luò)傳播存在的bug。
網(wǎng)絡(luò)上有一個詞匯,叫做空調(diào)記者。啥意思呢?
就是一群坐在有空調(diào)房間的媒體記者,每天盯著小紅書、抖音、微博、b站、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺,尋找線索,俗稱扒料。找到有能上熱搜或者10萬+的料呢,就立刻編輯一條15秒左右的短視頻,發(fā)布。
15秒的內(nèi)容,有可能采訪當(dāng)事人或者企業(yè)求證,也有可能就是把來自網(wǎng)友的料做一個展示,就成了新聞。
在這樣的網(wǎng)絡(luò)新聞制作流程之下,也就必然會出現(xiàn)原本被編造的秦朗丟作業(yè)事件,能上熱搜和新聞頭條的可能性。
大叔覺得吧,目前整個網(wǎng)絡(luò)傳播的大bug,可能來自兩端:
一端是網(wǎng)紅端(普通網(wǎng)友或者自媒體),為了流量愿意鋌而走險,因?yàn)榱髁勘澈缶褪清X;
另一端就是媒體端,尤其是現(xiàn)在的各種融媒體賬號,大家也都有流量考核,熱搜考核,短平快成為大家追逐的內(nèi)容形式,事實(shí)到底是怎樣的?新聞媒體的調(diào)查甚至監(jiān)督作用,在所謂黃色新聞流量面前,被拋在腦后。
簡而言之,其實(shí)所有人和平臺,都患上了流量焦慮癥。
怎么解呢?
你覺得貓一杯會被封號嗎?或者應(yīng)不應(yīng)該被封號呢?
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。