文|燒腦廣告(shukewenzhai)
還記得去年此時(shí),朋友圈刷屏的《紅了》?
GQ實(shí)驗(yàn)室出品,長到看不到盡頭的SVG,豐富的文字設(shè)計(jì),150句關(guān)于美的討論,引人們爭相討論?,F(xiàn)在,不查閱任何資料,不做邏輯思考,以第一反應(yīng)告訴我,《紅了》的廣告主是?所推薦的產(chǎn)品是?
01 無KOL,不營銷
5000篇KOC測評+200個(gè)KOL+主播帶貨=新消費(fèi)品牌,在市場的瞬息萬變之下,流傳已久在公式已經(jīng)變得乏善可陳,但無KOL不營銷確是當(dāng)前營銷的共識(shí)。
起初,KOL營銷只是一個(gè)愛屋及烏的過程。因?yàn)殡S處可見的廣告讓消費(fèi)者脫敏,同質(zhì)化的廣告內(nèi)容難以起效,品牌看重KOL的號(hào)召力,希望獲得情感轉(zhuǎn)移。然而,隨著KOL營銷成為營銷標(biāo)配,KOL深度參與銷售,甚至反哺研發(fā),我們見證眾多KOL成就了個(gè)人品牌,而品牌的廣告效果被認(rèn)作不可持續(xù)。
回到文章開頭的問題,《紅了》是GQ實(shí)驗(yàn)室與資生堂合作的產(chǎn)物,彼時(shí)正值資生堂成立150周年,GQ實(shí)驗(yàn)室以以紅腰子的潘通色為文本底色,用150句關(guān)于美的文案,詮釋萬美資生的意涵。
可以說,《紅了》是一篇on brief的創(chuàng)意之作,傳播效果也有目可睹,但我們也不能忽視,對品牌的討論,完全淹沒在對創(chuàng)意和對GQ工作室的贊美中。
同樣的情形,還有足以載入廣告史的致匠心系列。多年后,我們還記得李宗盛的經(jīng)典演繹,但你還記得品牌方是New Balance,Timberland,還是The North Face ?比起品牌贊歌,匠心與李宗盛的適配度更高。
有觀點(diǎn)輸出的品牌尚且如此,更遑論以季為周期的明星合作,可能上一年還跟著明星買買買,隔年就轉(zhuǎn)投競品陣營,過去幾年帶貨主播大勢,以上情景比比皆是。
KOL是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)人群的擴(kuò)容和消費(fèi)行為的轉(zhuǎn)化的利器,但一個(gè)不言而明的擔(dān)憂是:明星、KOL更關(guān)注內(nèi)容創(chuàng)作和個(gè)人特色,而品牌更關(guān)注的是廣告效果,兩者注定分歧,只見KOL不見品牌的情況不會(huì)是孤例。
02 博文共創(chuàng),品牌向前
KOL,或者稱之為達(dá)人、紅人、UP主,是平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)的重要產(chǎn)出者,也是平臺(tái)商業(yè)價(jià)值的重要組成部分。早在2013年,微博已經(jīng)嘗試粉絲頭條來挖掘KOL商業(yè)價(jià)值,十年間,各大平臺(tái)廣告產(chǎn)品層出不窮,其核心仍離不開微博粉絲頭條的思路。
最近,微博粉絲頭條幫上頭條產(chǎn)品,新上線了博文共創(chuàng)功能,將KOL與品牌的合作模式,推進(jìn)了一大步。
私域互通:投放博文不僅出現(xiàn)在明星/KOL粉絲關(guān)注流置頂,還將拓展到廣告主粉絲關(guān)注流首位。這是對大眾所熟知的粉絲頭條功能的升級(jí),一次投放,雙私域置頂,獲得的曝光也是成倍增加的,這讓品牌信息能夠迅速破圈,強(qiáng)勢觸粉。
內(nèi)容共創(chuàng):博文共創(chuàng)擁有區(qū)別普通博文的共創(chuàng)樣式,最明顯的變化是組合頭像的出現(xiàn),并且兩個(gè)頭像會(huì)根據(jù)所在關(guān)注流變化首位順序,此舉在保證粉絲對博主信任度和熟悉感的同時(shí),將博文變?yōu)槁?lián)合發(fā)布。與此同時(shí),點(diǎn)擊組合頭像,跳轉(zhuǎn)進(jìn)入的是品牌主頁,品牌站至臺(tái)前,共創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)入品牌敘事之中,形象的建立更為立體。
粉絲共享:博文共創(chuàng)突破了明星/KOL的粉絲關(guān)系。未關(guān)注品牌的用戶,可以通過點(diǎn)擊右上關(guān)注按鈕,一鍵關(guān)注品牌。更短的關(guān)注路徑,最大程度降低了流量損耗,KOL粉絲更容易沉淀為品牌的社交資產(chǎn)。
博文共創(chuàng)上線不久,已經(jīng)廣獲游戲廠商青睞。
夢幻新誅仙手游與歌手汪蘇瀧合作推出游戲主題曲,社交裂變與大眾建立觸點(diǎn),品牌累積漲粉1400有余。一念逍遙手游,與明星陳楚生、張遠(yuǎn)合作游戲主題歌,吸睛樣式精準(zhǔn)引流,官微活動(dòng)參與量驟升。
在過去的明星/KOL營銷中,我們常常見到同樣的內(nèi)容,進(jìn)行不同的投放分發(fā)。比如明星只管價(jià)值輸出不負(fù)責(zé)產(chǎn)品鏈接,KOL只負(fù)責(zé)約定平臺(tái)的品牌露出,這無疑是對品牌價(jià)值的稀釋。當(dāng)博文共創(chuàng)變成流行,明星/KOL的合作模式也會(huì)隨之改變。
03 何以,微博?
毫無疑問,微博是商業(yè)價(jià)值極高的內(nèi)容平臺(tái)之一。
就在不久前,為了躲避推特瘋狂的限制,一大批畫師賽博遷徙至微博,收獲了來自用戶的熱烈歡迎,海外畫師@NANASE Miri直言:我收到的評論比Twitter上的多5億倍。無獨(dú)有偶,在其他平臺(tái)上反響不佳的內(nèi)容,到了微博,竟沖上熱搜總榜第二,獲得了2.4萬個(gè)點(diǎn)贊,1600多條評論。
無論是在圖文時(shí)代崛起的博主,還是在短視頻鼎盛時(shí)獲得流量的紅人,無論是百年老字號(hào),還是新消費(fèi)的后起之秀,他們一定在微博有一片自留地。究其原因:
● 獨(dú)一無二的星粉生態(tài)
2023年,大部分明星、KOL的公域社交中心仍在微博。海量明星、KOL,以及他們的獨(dú)家內(nèi)容,造就了微博獨(dú)一無二的星粉生態(tài),明星+KOL+媒體+娛樂號(hào)+粉絲+興趣用戶,形成了一套完整且極具韌性的玩法,對KOL來講,這是商業(yè)化的沃土,對品牌而言,這是營銷的發(fā)源地。
● 極大繁榮的內(nèi)容生態(tài)
微博天然的廣場形態(tài),疊加平臺(tái)媒體價(jià)值,讓好內(nèi)容能夠向更遠(yuǎn)處輻射、滲透。230w+頭部內(nèi)容創(chuàng)作者,143.6w+萬粉作者,覆蓋40+圈層領(lǐng)域,KOL持續(xù)輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容滿足用戶多元化的消費(fèi)訴求。無論是公共議題,還是垂直話題,無論是干貨分享、還是直播帶貨,在微博都有合適的位置。
● 與時(shí)俱進(jìn)的平臺(tái)價(jià)值
龐大的內(nèi)容生態(tài)和繁榮的粉絲經(jīng)濟(jì)之下,是微博一日不曾懈怠。
粉絲頭條推出已有近十年的時(shí)間,到今天還能再出奇兵,正是微博深耕運(yùn)營的直觀寫照。從聯(lián)合頭像,到一鍵轉(zhuǎn)粉,微博用與時(shí)俱進(jìn)的廣告產(chǎn)品回應(yīng)著存量時(shí)代,在營銷、經(jīng)營一體化的大勢下,微博為長效沉淀品牌價(jià)值,貢獻(xiàn)平臺(tái)新實(shí)踐。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。