來源:接地氣的陳老師
所謂秀才提筆忘了字,經(jīng)常有同學(xué)在領(lǐng)導(dǎo)要求你去分析一下XXX的時候,腦子嗡的一聲,沒了思路。今天分享4個簡單好用的思路,可以應(yīng)對大部分的問題,大家準(zhǔn)備好小本本哦,馬上開始。
思路1:陳述式分析
適用問題:你去分析一下銷售/運營/商品/會員/物流情況
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)沒有明確需求,第一次看業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
此時的重點是:講清楚情況,清晰是第一位的要求。因此不要心急,不要一次性傾倒太多的數(shù)據(jù)出來,大家看不明白就會責(zé)怪你:分析的不清晰。此時可以按著:現(xiàn)狀→目標(biāo)→整體進(jìn)度→子部門進(jìn)度的方式展開。
比如你去分析一下用戶情況,那么可以做如下介紹(如下圖):
如果整體進(jìn)度沒很大問題,各子部門進(jìn)展順利,那么大家不會發(fā)表太多意見,看完后會說很好,繼續(xù)監(jiān)控。如果整體進(jìn)度有問題,那么大家的思路會被引導(dǎo)到:為什么A部門執(zhí)行好,B部門不行?上邊去,這樣就能做進(jìn)一步的分析。
要注意的是!不同人的第一次是不一樣。最經(jīng)典的場景是,你們自己部門內(nèi)數(shù)據(jù)已經(jīng)看了很多遍,但是現(xiàn)在要做一個向高層的回報,高層領(lǐng)導(dǎo)平時根本不了解你們的細(xì)節(jié)。此時千萬不能太著急,堆砌一堆數(shù)據(jù)搞得大領(lǐng)導(dǎo)頭昏腦漲,十有八九被批:思路不清晰。沉住氣做個陳述式分析會更好。
思路2:探索式分析
適用問題:最近銷售/運營/商品/會員/物流指標(biāo)沒達(dá)標(biāo),為什么?
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)有明確問題,但沒有具體的懷疑對象
此時的重點是:引導(dǎo)大家的思路,落實到一個具體的、可改進(jìn)的對象上去。這一點非常重要!很多同學(xué)在面對問題的時候,喜歡翻來覆去地描述現(xiàn)狀。比如,問為什么用戶消費少了?他就憨憨答一句:因為客單價低了。
這是廢話,消費=用戶數(shù)*消費率*客單價,客單價低了消費肯定少。問題是為啥客單價低了呢?是商品不行?是促銷搞多了?這才是大家關(guān)心的,所以做探索式分析的時候,拆分問題應(yīng)該具體到某個部門可負(fù)責(zé)的事情上,這樣才能落地解決方案。
比如最近用戶消費沒達(dá)標(biāo),那么可以做如下探索(如下圖):
思路3:檢驗式分析
適用問題:我們最近的會員消費下跌和優(yōu)惠政策調(diào)整有沒有關(guān)系?
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)提了一個明確的分析要求,期待回應(yīng)
此時的重點是:排除其他可能性,聚焦到核心問題。大家要注意,很多時候聽上去只有一個假設(shè),但實際上要排查的范圍并不止于此。但你說出:確認(rèn)是政策調(diào)整影響的時候,就意味著你選擇了不是執(zhí)行問題,也不是外部問題。如果沒有排除掉明顯的其他問題,十有八九會被批為:分析不全面,我說一句你做一句嗎
此時需要主動收集:還有哪些業(yè)務(wù)假設(shè)。一些大家共識過的,不用考慮的因素,可以不納入分析之中,聚焦幾個核心問題。最常見的假設(shè)就是:是策略問題還是執(zhí)行問題。
比如會員消費下跌和優(yōu)惠正常有沒有關(guān)系?拆分開就是:
假設(shè)1:因為調(diào)整了優(yōu)惠,部分會員不滿,導(dǎo)致不消費
假設(shè)2:優(yōu)惠政策沒問題,但是宣傳力度不足,很多會員還不了解
另一個常見的假設(shè),是自己部門的問題or友鄰部門的問題。
比如會員消費下跌和優(yōu)惠正常有沒有關(guān)系?拆分開就是:
假設(shè)1:因為調(diào)整了優(yōu)惠,部分會員不滿,導(dǎo)致不消費
假設(shè)2:優(yōu)惠政策沒問題,但是本季商品不行,再優(yōu)惠也沒用
到這一步,就很考驗數(shù)據(jù)分析師的工作技巧了。因為很有可能你的領(lǐng)導(dǎo),就是想甩鍋給別人(或者要防著別人甩鍋),因此收集證據(jù),是非常重要的。兩個假設(shè)哪個更成立,完全看收集到的正面/反面例子那個多,越高級的數(shù)據(jù)分析師,越有能力充分收集證據(jù),證明自己的領(lǐng)導(dǎo)的想法是對的??!
思路4:測試式分析
適用問題:如果我們調(diào)整政策/更換商品/改進(jìn)版面,是否能解決問題
適用場景:領(lǐng)導(dǎo)/業(yè)務(wù)提了一個尚未發(fā)生,計劃要做的事
此時需弄清三個關(guān)鍵問題:到底要不要做測試,要做什么級別的測試,要測的到底是啥?
1、如果計劃的事情,是歷史上從未發(fā)生過的(比如上一個全新的產(chǎn)品),那必須測試,不然沒法下結(jié)論;
2、如果計劃的事情,歷史上做過類似的(比如投優(yōu)惠券,以前也投過),那可以拿歷史數(shù)據(jù)做一定參考;
3、如果計劃的事情,可以小范圍測試(比如讓部分業(yè)務(wù)員改話術(shù),選部分用戶投券),那么優(yōu)先考慮做AB分組,通過ABtest對比差異
4、如果計劃的事情,沒法小范圍測試(比如修改渠道政策,一旦公布開弓沒有回頭箭),那么就得先做調(diào)研,再通過數(shù)據(jù)測算,讓大家有心里準(zhǔn)備
總之,根據(jù)計劃類型來提供實驗建議。
另,在實驗前,一定要記錄清楚以下信息,列清楚了才好做分析:
1、本次對業(yè)務(wù)調(diào)整的點是XX
2、本次調(diào)整,期望的目標(biāo)是改進(jìn)XX指標(biāo)
3、本次沒有調(diào)整XXX影響因素
比如要優(yōu)化投放效果,你最好記錄清楚:到底這個版本改變的是推廣主圖、關(guān)鍵字、站內(nèi)路徑還是商品/優(yōu)惠,這樣才好在各版本間做對比,如果一次性大改太多,那就只能看整體效果了,沒法具體到細(xì)節(jié)(如下圖)。
以上,縱觀整個過程可以看出:和業(yè)務(wù)保持密切溝通,了解業(yè)務(wù)需求對癥下藥才是重點。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。