国产精品综合av_日韩精品偷拍一区二区_久草视频资源在线_亚洲视频 中文字幕_亚洲电影AV一区春药高潮_小×导航福利在线导航_欧美性爱一级短视频_人成视频免费在线观看不卡_国产九色在线播放_国产高清无码一区二区

藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)

中公教育在囧途?

藍(lán)海情報(bào)網(wǎng) 352

中公教育在囧途?

雙減已經(jīng)過(guò)去了3年多,但對(duì)于很多教育培訓(xùn)企業(yè)而言,屬于它們的轉(zhuǎn)型陣痛仍然沒(méi)有過(guò)去。作為國(guó)內(nèi)教培界的細(xì)分龍頭,中公教育所培訓(xùn)的內(nèi)容,盡管不在雙減之列,卻也意外受傷,市值在短短兩年之內(nèi),跌去了90%以上,風(fēng)光難再。

伴隨著資本市場(chǎng)的激烈調(diào)整,中公教育曝出的負(fù)面新聞也是越來(lái)越多。而就在最近,中公教育因?yàn)橥速M(fèi)難的問(wèn)題,再次沖上熱搜,逼得一直久居幕后的創(chuàng)始人李永新,也不得不在社交平臺(tái)公開(kāi)回應(yīng)。那么,曾經(jīng)如日中天的中公教育,到底怎么了?

退費(fèi)難背后的新老問(wèn)題

從曾經(jīng)2600億市值的教培巨頭,到如今市值不足100億的2元股,中公教育在近三年的變化可謂巨大。而在這背后,是中公教育三年累計(jì)虧損近37億元,一直深陷退費(fèi)難風(fēng)波。

事實(shí)上,這對(duì)于中公教育而言,并非什么新問(wèn)題了。

從根源上來(lái)說(shuō),中公教育的退費(fèi)難問(wèn)題,主要是由于其激進(jìn)推進(jìn)協(xié)議班帶來(lái)的后遺癥。中公教育主營(yíng)公共服務(wù)招錄考試,學(xué)歷提升以及職業(yè)資格及職業(yè)能力培訓(xùn)三大板塊,主要服務(wù)于18-45歲的大學(xué)畢業(yè)生,以及各類(lèi)專(zhuān)職社會(huì)型人才。在其發(fā)展過(guò)程中,為了迅速做大營(yíng)收、快速吸納學(xué)員,中公教育確定了不過(guò)包退的協(xié)議班模式。

由于協(xié)議班通常打著不過(guò)包退的旗號(hào),曾一度幫中公教育吸引來(lái)了不少學(xué)生。在該模式主導(dǎo)下,中公教育順利完成了對(duì)相關(guān)投資人的三年業(yè)績(jī)對(duì)賭,公司市值也一度飆升到了2600億元。然而,此前不過(guò)包退的協(xié)議班模式的弊端,也在此時(shí)逐漸暴露了出來(lái)。

據(jù)中公教育此前披露的數(shù)據(jù)顯示,2019年度公司的退費(fèi)比率為44.14%;2020年度公司的退費(fèi)比率為46.54%,2021年公司的退費(fèi)比率為68.46%。隨著時(shí)間的推移,中公教育的退費(fèi)率越來(lái)越高,過(guò)去急功近利的包退模式,終于讓中公扛不住了。2021—2023年,中公教育營(yíng)收逐年下滑,分別為69.12億元、48.25億元、30.86億元,歸母凈利潤(rùn)錄得凈虧損23.7億元、11.01億元、2.09億元,三年累計(jì)虧損近37億元。

另外,疫情過(guò)后市場(chǎng)需求萎縮,也是導(dǎo)致中公教育業(yè)績(jī)變臉的一大誘因。在疫情沖擊下,

包括中公教育在內(nèi)的諸多培訓(xùn)機(jī)構(gòu),原本使用的0息助學(xué)貸的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)模式,漸漸失去原有的效果,而更多人則開(kāi)始謹(jǐn)慎花錢(qián),這進(jìn)一步影響了其市場(chǎng)表現(xiàn)。對(duì)比中公2019—2021年的退費(fèi)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),其在收款人數(shù)和單價(jià),沒(méi)有太大變化的情況下,退費(fèi)人數(shù)和單價(jià)卻在節(jié)節(jié)攀升,而這正是導(dǎo)致其虧損的重要外部誘因。

總之,在退費(fèi)難的背后,既有協(xié)議班老模式帶來(lái)的問(wèn)題,也有疫情帶來(lái)的宏觀環(huán)境的沖擊。

中公教育在囧途?

逐漸崩壞的信任危機(jī)

目前來(lái)看擺在中公教育面前的危機(jī),遠(yuǎn)不只是協(xié)議班退費(fèi)的問(wèn)題,更為嚴(yán)重的或許是來(lái)自資本市場(chǎng)的信任危機(jī)。7月1日,中公教育(002607.SZ)盤(pán)中,創(chuàng)下1.46元/股的新低,市值較歷史高點(diǎn)蒸發(fā)逾2500億元,不到曾經(jīng)的一個(gè)零頭。按照最新的退市新規(guī),中公教育的股價(jià),已經(jīng)逼近面值退市的邊緣。而它之所以會(huì)變成現(xiàn)在這個(gè)樣子,也是多方面的因素造成的。

一方面,隨著業(yè)績(jī)的持續(xù)萎靡,疊加行業(yè)環(huán)境的惡化,一部分重倉(cāng)的機(jī)構(gòu)投資者選擇加速撤離,從而導(dǎo)致了中公教育股價(jià)的持續(xù)下跌。前文提到,中公教育在2021—2023年,經(jīng)歷了持續(xù)三年的連續(xù)虧損之后,外界對(duì)其基本面的預(yù)期,已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。尤其是在對(duì)比之前三年的高速增長(zhǎng),與如今的業(yè)績(jī)變臉之后,外界似乎更加確信其高增長(zhǎng),主要依靠的是公司過(guò)人的財(cái)技,于是資本市場(chǎng)開(kāi)始用腳投票紛紛撤退。

更加雪上加霜的是,此前由于戰(zhàn)略上的冒進(jìn)擴(kuò)張,加上急轉(zhuǎn)直下的雙減風(fēng)暴,直接將中公教育打得措手不及。據(jù)公開(kāi)資料報(bào)道,早在2019年中公教育就曾豪擲30億,在北京昌平區(qū)打造新辦公場(chǎng)地和培訓(xùn)中心。然而,到了2021年面對(duì)巨虧,中公教育才首次在年報(bào)中承認(rèn),由于公司管理團(tuán)隊(duì)對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)的判斷過(guò)于樂(lè)觀,經(jīng)營(yíng)計(jì)劃調(diào)整不及時(shí),導(dǎo)致成本居高不下。

與此同時(shí),一些頭部教育機(jī)構(gòu)裁員,使得市場(chǎng)涌現(xiàn)了大量以個(gè)人工作室形式,存在的小型培訓(xùn)機(jī)構(gòu),疊加消費(fèi)意愿普遍緊縮,與中公教育動(dòng)輒上萬(wàn)元的協(xié)議班相比,不少考生轉(zhuǎn)向價(jià)格相對(duì)實(shí)惠的中小培訓(xùn)機(jī)構(gòu),進(jìn)一步對(duì)其用戶(hù)人群造成分流。

另一方面,大股東及創(chuàng)始人的大額套現(xiàn),進(jìn)一步引發(fā)了資本市場(chǎng)的信任危機(jī),誘發(fā)公司股價(jià)的異常暴跌。據(jù)媒體梳理,自2022年11月以來(lái),中公教育高管頻繁大額減持,特別是實(shí)控人魯忠芳及李永新母子通過(guò)多次減持,已經(jīng)成功套現(xiàn)了近100億元的資金。中公教育的其他重要股東,如聯(lián)合創(chuàng)始人王振東等,也進(jìn)行了相應(yīng)的減持操作。

截至2024年一季度末,魯忠芳及李永新母子二人最新持股比例合計(jì)為16.68%,而在2022年10月時(shí)高達(dá)60%左右。在持續(xù)的股東大規(guī)模套現(xiàn)過(guò)程中,中公教育的關(guān)鍵股東還頻繁質(zhì)押股票。截至2024年5月31日,來(lái)自中登公司的數(shù)據(jù)顯示,中公教育有31筆股權(quán)質(zhì)押,質(zhì)押比例17.55%。大股東的這種操作,最終引發(fā)資本市場(chǎng)猜測(cè),加速了中公教育的股價(jià)下跌。

中公教育在囧途?

轉(zhuǎn)型尚在途中

其實(shí),面對(duì)持續(xù)的虧損,中公教育也在多方面尋求轉(zhuǎn)型。但從目前的情況來(lái)看,其轉(zhuǎn)型效果尚不明顯。

一方面,中公教育積極展開(kāi)電商帶貨,但目前中公嚴(yán)選的直播帶貨才剛剛開(kāi)始,還很難說(shuō)其能否轉(zhuǎn)型成功。不久之前,中公教育董事長(zhǎng)李永新,在中公嚴(yán)選直播間開(kāi)啟首場(chǎng)直播帶貨。全程約一個(gè)小時(shí)的直播里,李永新向未退費(fèi)學(xué)員鞠躬道歉、給觀眾講公考、發(fā)福利……直播間實(shí)時(shí)在線人數(shù),最高超過(guò)9000人,直播結(jié)束時(shí),全場(chǎng)觀看人數(shù)達(dá)到4.8萬(wàn)人。單從數(shù)據(jù)來(lái)看,似乎中公教育的首場(chǎng)直播熱度不錯(cuò),但這主要是基于大家對(duì)于中公教育的期待而來(lái),其中不乏一些湊熱鬧的,后續(xù)恐怕很難持續(xù)。

另外,盡管教育公司轉(zhuǎn)型直播帶貨的并不少,但目前破圈的只有一個(gè)東方甄選,后來(lái)的高途和好未來(lái),目前總體上還是不溫不火的狀態(tài),很難達(dá)到東方甄選的頂流狀態(tài)。因此,中公教育的直播帶貨能否成功,目前還很難說(shuō)。

另一方面,在吸取之前線下重資產(chǎn)擴(kuò)張的教訓(xùn)之后,中公教育在新業(yè)務(wù)上注重推動(dòng)業(yè)務(wù)的線上化和智能化,以期實(shí)現(xiàn)降本增效,其真實(shí)成效也有待檢驗(yàn)。比如,中公教育通過(guò)內(nèi)部調(diào)整優(yōu)化網(wǎng)點(diǎn)結(jié)構(gòu),將一些優(yōu)質(zhì)的教學(xué)網(wǎng)點(diǎn)予以保留,剩下的運(yùn)營(yíng)不佳的則進(jìn)行清退,以提升其總體運(yùn)營(yíng)效率。同時(shí),在企業(yè)經(jīng)營(yíng)調(diào)整期間,中公教育在AI+內(nèi)容運(yùn)營(yíng)、AI+教學(xué)輔助、AI+數(shù)智人等方面,進(jìn)行了較大力度的投入,在9月推出了AI數(shù)智系統(tǒng)班,并上線了數(shù)字員工小鹿老師等產(chǎn)品,以擴(kuò)大自身高附加值產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

從公司運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)說(shuō),線上能力的提升,對(duì)于公司提升運(yùn)營(yíng)效率自然是一個(gè)好事。不過(guò),基于成人公考的用戶(hù)特點(diǎn)來(lái)說(shuō),其效果很難預(yù)料。畢竟,成人學(xué)員需要兼顧工作和學(xué)習(xí),一般線上出勤率、學(xué)習(xí)成果很難保證,這也是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)熱衷于開(kāi)線下班的原因所在。所以,對(duì)于中公教育而言,其真正的難點(diǎn)在于,如何在線上化和用戶(hù)效果之間取得平衡。

中公教育在囧途?

公考一哥能挺過(guò)去嗎?

基本面不穩(wěn),資本市場(chǎng)遭遇滑鐵盧,現(xiàn)今奶牛不產(chǎn)奶,當(dāng)下的中公教育幾乎身陷重圍。那么,身為公考一哥的中公教育,就真的挺不過(guò)去了嗎?從目前來(lái)看,還沒(méi)有到這一步。

首先,從增量角度來(lái)看,當(dāng)下國(guó)內(nèi)職業(yè)教育方興未艾,職業(yè)教育方向也是國(guó)家鼓勵(lì)方向,仍可以幫助中公教育找到第二增長(zhǎng)點(diǎn)。根據(jù)沙利文研究也顯示,中國(guó)職業(yè)教育市場(chǎng)規(guī)模由2018年的6045億元,增長(zhǎng)至2022年的8719億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率9.6%,增速明顯。在公考領(lǐng)域深耕已久,且已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)的中公教育,可以在這里找到第二增長(zhǎng)點(diǎn),以中和因?yàn)榭脊袌?chǎng)不確定性,帶來(lái)的業(yè)績(jī)波動(dòng)。

其次,通過(guò)降低協(xié)議班模式的營(yíng)收占比,以及引入AI、OMO等多種方式,使其總體維持在較健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從商業(yè)模式來(lái)看,中公教育的線下班,主要分為普通班和協(xié)議班兩種,而多年來(lái)高速發(fā)展的協(xié)議班,在為其擴(kuò)張帶來(lái)源源不斷的現(xiàn)金流的同時(shí),也埋下了無(wú)數(shù)暗雷。比如較高的退費(fèi)率,巨大的運(yùn)營(yíng)成本,負(fù)面的惡評(píng)等,這對(duì)中公教育而言,無(wú)疑是一個(gè)品牌負(fù)資產(chǎn),應(yīng)該盡量減少其對(duì)品牌的影響。

相比之下,普通班在公司完成培訓(xùn)即可確認(rèn)收入,雖然不能像從前協(xié)議班那樣,讓其可以源源不斷地進(jìn)行擴(kuò)張,但可以保證其穩(wěn)定營(yíng)收基本盤(pán),穩(wěn)扎穩(wěn)打地發(fā)展。同時(shí),借助AI以及OMO模式,可以對(duì)沖掉其過(guò)去重資產(chǎn)擴(kuò)張帶來(lái)的巨大虧空,使公司可以慢慢走向平穩(wěn)運(yùn)行。

另外,通過(guò)限制擴(kuò)張步伐,可以進(jìn)一步穩(wěn)住陣型??傊?,對(duì)于當(dāng)下的中公教育而言,穩(wěn)是壓倒一切的根本所在。當(dāng)然說(shuō)歸說(shuō),中公教育能否做到,那就是另一回事兒了。畢竟,對(duì)于賺過(guò)快錢(qián)的中公教育而言,要想再?gòu)澭聛?lái)?yè)熹撻G是很難的。所以,最考驗(yàn)中公教育的,并不是眼前的困難,而是管理層能否收得住手。

看完覺(jué)得寫(xiě)得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。

標(biāo)簽:

ad2

推薦內(nèi)容