近日,橫店群演降薪 登上微博熱搜。
橫店群演基礎(chǔ)時薪由15元/小時降至13.5元/小時。有工作人員表示,橫店目前群演供大于求,群演需拼手速搶通告。
短劇行業(yè)經(jīng)歷一年的飛速狂奔,目前發(fā)展到了什么階段?又遇到了哪些問題。
近日,DataEye短劇觀察跟短劇編劇石小琳聊了聊。
在內(nèi)容方面,石小琳指出,編劇中心制在短劇行業(yè)已經(jīng)到來,勢不可擋。從今年開始,大部分精品商單,尤其定制型商單全部要求內(nèi)容質(zhì)量過硬,內(nèi)容不達(dá)標(biāo)的制作公司將無法獲得合同,好內(nèi)容市場極度匱乏。未來大部分無內(nèi)容原創(chuàng)及商業(yè)化能力的制作公司將被邊緣化,以內(nèi)容為核心競爭力的公司機(jī)會正在到來。
此外,市場上的制作公司大部分均看到了內(nèi)容的重要性,一部短劇能否成功,甚至已出現(xiàn)劇本占70%,承制團(tuán)隊(duì)占30%的數(shù)據(jù)。石小琳認(rèn)為內(nèi)容是一個整體性的概念,它包括劇本的創(chuàng)作以及承制的執(zhí)行。在有好劇本的前提下,優(yōu)秀的承制團(tuán)隊(duì)能夠完整地呈現(xiàn)劇本,最終才能創(chuàng)造出優(yōu)秀的內(nèi)容。就像一首優(yōu)質(zhì)的交響樂譜,世界交響樂團(tuán)與樓下大爺演奏的結(jié)果一定不同。
至于短劇行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化,石小琳認(rèn)為短劇行業(yè)目前是影視領(lǐng)域中唯一可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的板塊,因?yàn)樗漠a(chǎn)量足夠大,市場需求持續(xù)增長。
而她提出一個獨(dú)特的思路,短劇行業(yè)可以借鑒中央廚房的商業(yè)模式。以內(nèi)容為核心的中央廚房制,或許可以拯救短劇制作公司的瓶頸困局。
在訪問中,石小琳提到了一句話:做別人不敢做的事情才有可能成為頂流,踏著別人的腳印去做事,會有很多經(jīng)驗(yàn)可以汲取,但是并不是簡單的復(fù)刻能夠換來成功,畢竟每個人的成功之路無法復(fù)制。我們需要針對自己的核心競爭力,建立起適合自己的運(yùn)營模式,畢竟成功的路上充滿荊棘,突發(fā)事件會隨時發(fā)生。做別人不敢做的事,需要決策力和勇氣,同樣也需要用夢想去做支撐。這是一個很耐人尋味的話題:廠牌究竟該如何建立!
以下是訪問實(shí)錄整理:
一、聊內(nèi)容:編劇中心制在短劇行業(yè)已經(jīng)到來,工程師和施工單位同樣重要DataEye短劇觀察:編劇中心制并非新概念,已在業(yè)界討論多時。您怎么看編劇中心制?
石小琳:這個觀點(diǎn)提了很久,也是壓抑了編劇們太久的話題,因?yàn)樵趯?shí)際執(zhí)行中并沒有完全建立起來。但可以看到,近期短劇的跌宕起伏諸多觀點(diǎn)均圍繞的是內(nèi)容二字,實(shí)際上已有公司成功實(shí)踐編劇中心制,并已有多部破圈作品。
有頭部司以編劇為中心制的管理模式強(qiáng)調(diào)編劇的中心地位,將導(dǎo)演及制作團(tuán)隊(duì)視為施工單位(執(zhí)行團(tuán)隊(duì)),以內(nèi)容為核心去生產(chǎn)短劇產(chǎn)品。這種模式下,編劇享有較高的話語權(quán),而導(dǎo)演在現(xiàn)場的自主權(quán)有限,必須嚴(yán)格遵循編劇的想法,不允許對劇本或鏡頭進(jìn)行任何修改。該公司業(yè)內(nèi)赫赫有名,通過實(shí)行編劇中心制,實(shí)現(xiàn)了短劇的高爆款率,這表明這種模式在商業(yè)上是有可行性的,但成功并非可以復(fù)制的。
在我看來,編劇中心制在短劇行業(yè)已經(jīng)到來,勢不可擋。從今年開始,大部分精品商單,尤其定制型商單全部要求內(nèi)容質(zhì)量過硬,沒有內(nèi)容生產(chǎn)能力的制作公司是簽不了合同的,市場好內(nèi)容極度匱乏,同質(zhì)化嚴(yán)重,也逐漸顯露,未來大部分無內(nèi)容原創(chuàng)及商業(yè)化能力的制作公司將被邊緣化。目前有投資方針對我個人估值已經(jīng)1億,的確有不少投資方愿意與擁有版權(quán)和核心競爭力的內(nèi)容公司合作,認(rèn)為版權(quán)更有價(jià)值,而非單純的制作公司,我們已經(jīng)在做內(nèi)容+制作+人工智能的矩陣布局。因此,行業(yè)地位的轉(zhuǎn)變,也令有內(nèi)容核心競爭力的公司的機(jī)會正在到來。
DataEye短劇觀察:頭部內(nèi)容+制作的公司是怎么選劇本的?
石小琳:每一部作品,在劇本創(chuàng)作和拍攝上都投入了大量時間,每個項(xiàng)目在劇本階段就要花費(fèi)一至三個月的時間,反復(fù)打磨。
頭部團(tuán)隊(duì)實(shí)行選題制,導(dǎo)演、制片人、編審、編劇的核心團(tuán)隊(duì)共同參與選題會,對大量的優(yōu)質(zhì)選題進(jìn)行篩選,對市場現(xiàn)狀進(jìn)行分析,垂類用戶進(jìn)行比對。比如從200個選題里精選出一個,這樣的情況也比比皆是。核心團(tuán)隊(duì)成員會共同參與選題的審核,確定選題后,團(tuán)隊(duì)會進(jìn)行大量的會議討論,然后才著手劇本創(chuàng)作。有些編劇是簽約制,有些來自外部合作。我去過一個業(yè)內(nèi)頭部的公司考察,其并沒有專職編劇,全部來自于合作,這樣的模式是否穩(wěn)定,有待探討。
DataEye短劇觀察:如何理解好內(nèi)容?
石小琳:內(nèi)容包括什么?在我看來,內(nèi)容是一個整體性的概念,它既包括劇本的創(chuàng)作,也包括導(dǎo)演的理解、演員的理解、團(tuán)隊(duì)的理解,以及承制的執(zhí)行,這幾者構(gòu)成了一個不可分割的整體。
我之所以認(rèn)為編劇中心制已經(jīng)到來,是因?yàn)闆]有劇本,拍攝工作就無法開展,所以我個人更尊重每一個創(chuàng)作者,也希望同仁們可以珍惜人才,愛護(hù)編劇這個相對弱勢的群體。
以樂隊(duì)為例,無論是世界級別交響樂團(tuán)還是中國愛樂樂團(tuán),如果沒有樂譜,他們也無法演奏,他們需要樂譜作為演繹的基礎(chǔ)。這與施工單位需要圖紙來施工是一樣的。
不同的團(tuán)隊(duì)根據(jù)同一份劇本拍攝,最終的作品會有所不同,但作品的成功與否,真的應(yīng)該完全歸咎于劇本嗎?同樣的樂曲,為何樓下拉二胡的大爺和專業(yè)的二胡演奏家演繹的效果天差地別?當(dāng)然樓下的大爺也有可能是一位天才演奏家。一個短劇作品的最終呈現(xiàn),究竟是哪個更重要,這是個值得深刻思考的問題。當(dāng)然,好作品,確實(shí)需要先有好劇本,這是顯而易見的。
有些承制團(tuán)隊(duì)在作品未能達(dá)到預(yù)期效果時,往往會將責(zé)任歸咎于劇本——認(rèn)為作品不成功是因?yàn)閯”静患选_@種做法忽視了承制的專業(yè)性和其他可能的影響因素,短劇是產(chǎn)品,產(chǎn)品的結(jié)果,取決于所有環(huán)節(jié),甚至包含接縫工程以及銷售環(huán)節(jié)。
DataEye短劇觀察:一部短劇能否成功,劇本和承制各占幾成因素?
石小琳:現(xiàn)在市場上普遍認(rèn)為劇本占70%,承制團(tuán)隊(duì)占30%。不可否認(rèn),劇本的質(zhì)量對于能否拍出好作品至關(guān)重要。如果劇本本身存在缺陷,即使是最出色的團(tuán)隊(duì)也難以彌補(bǔ),就像世界級的交響樂團(tuán)也無法將平庸的樂譜演繹成經(jīng)典一樣。
然而,有一種誤區(qū)認(rèn)為劇本是萬能的。一些編劇甚至認(rèn)為,只要內(nèi)容優(yōu)質(zhì),任何團(tuán)隊(duì)都能拍出好作品。我不同意這種看法,因?yàn)椴煌兄茍F(tuán)隊(duì)之間的能力差異是不容忽視的,包括對劇本的理解、升級、執(zhí)行等等,這就又回到了行業(yè)急需標(biāo)準(zhǔn)化建立的議題上。
在我看來,就像樂譜是演奏的前提一樣,內(nèi)容的優(yōu)先級確實(shí)更高,但是能夠?qū)?nèi)容完美呈現(xiàn)的導(dǎo)演及承制團(tuán)隊(duì)同樣重要。
無論是工程師(編?。┻€是施工單位(導(dǎo)演+承制方),兩者都扮演著重要的角色。在有好劇本的前提下,優(yōu)秀的承制團(tuán)隊(duì)能夠完整地呈現(xiàn)劇本,最終才能創(chuàng)造出優(yōu)秀的內(nèi)容,并不是說任何承制團(tuán)隊(duì)都能將好劇本轉(zhuǎn)化為好內(nèi)容。
DataEye短劇觀察:您做內(nèi)容會考慮哪些問題?
石小琳:在進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā)時,我先確定社會話題,再圍繞話題創(chuàng)作內(nèi)容。以我的《實(shí)習(xí)生菜菜》為例,該劇本從創(chuàng)意至落地,整體一年半時間,最終被納入跟著微短劇去旅行創(chuàng)作計(jì)劃。雖然這部劇并非為該計(jì)劃量身打造,卻成為了該計(jì)劃中豎屏短劇中唯一一部播放量超過3.5億+且持續(xù)霸榜的作品,這得益于我們對市場趨勢的前瞻性判斷。很多人認(rèn)為短劇不是作品,的確我也認(rèn)為短劇是商品,是以內(nèi)容創(chuàng)作為核心的文化虛擬商品,但是一切創(chuàng)作的前提還是要有敬畏之心,不能一味為了追求利益最大化生產(chǎn)文化垃圾,我本人更倡導(dǎo)做正能量,更貼合百姓生活的好內(nèi)容,會更有深遠(yuǎn)意義。
該劇講述了一個積極向上的職場故事,聚焦于一位在月子中心工作的年輕女性,剛剛涉足職場與她母親之間意見分歧的情感糾葛。母親希望她能找一個穩(wěn)定的工作和理想的伴侶,而年輕人則追求自由職業(yè),認(rèn)為月子中心是一個很好的選擇,并希望在個人感情問題上保持自主。這一故事觸及了一個普遍的社會現(xiàn)象,我們關(guān)注的是那些持續(xù)吸引年輕人關(guān)注的社會話題,這也是短劇能形成流量的基礎(chǔ)。
在題材選擇上,我會避免涉及重大歷史題材,因?yàn)檫@類題材的審核非常困難,并非普通內(nèi)容及制作單位能夠駕馭的。戀愛題材的內(nèi)容雖然很多人認(rèn)為國家廣電總局審核相對寬松,但我們也需避免過度娛樂化,尤其是過度消耗老年人情緒價(jià)值的內(nèi)容。
世界電影的教科書般的詮釋:愛情與死亡是永恒的主題。這句話的意思是,我們要正面探討愛情,而不是沉溺于不勞而獲或幻想天上掉餡餅的空想。
至于銀發(fā)經(jīng)濟(jì),國家廣電總局目前提倡的理念是老當(dāng)益壯,自立自強(qiáng),家庭和諧。這強(qiáng)調(diào)了老年人應(yīng)積極面對生活,而不是依賴于伴侶或他人來解決問題。
二、聊行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):中央廚房制或許可以拯救短劇制作公司DataEye短劇觀察:今年承制方有發(fā)生一些變化嗎?
石小琳:近期你會發(fā)現(xiàn)爆量的小程序短劇有些出自那些曾執(zhí)導(dǎo)電視劇、電影和網(wǎng)大的導(dǎo)演之手,而原來拍信息流廣告和新媒體導(dǎo)演們似乎不少已逐漸淡出公眾視野,能夠屹立不倒的制作團(tuán)隊(duì)已經(jīng)分精品及普通賽道。
有些團(tuán)隊(duì)之所以能夠在過去取得成功,很大程度上歸功于他們擁有自己的服化道、攝影、燈光等團(tuán)隊(duì),能夠隨時投入拍攝,保證劇集的連續(xù)生產(chǎn)。然而,隨著市場的變化和短劇制作模式的演進(jìn),這些所謂的優(yōu)勢或許正在轉(zhuǎn)變?yōu)榱觿荨?/p>
比如,一家公司為了維持100多人的團(tuán)隊(duì)運(yùn)作,每個月需要拍攝10-15部短劇來支付工資。這意味著他們?yōu)榱烁采w運(yùn)營成本對于項(xiàng)目的質(zhì)量已經(jīng)無法完全精品化。在這種情況下,15部賭一部是爆款,算是爆款嗎?大量同質(zhì)化的內(nèi)容涌現(xiàn),反而讓短劇爆款成為了投流的玄學(xué)邏輯。希望這種模式不會形成了一種惡性循環(huán),即人停馬不停。
相比之下,像有些小團(tuán)隊(duì),雖然人員較少,核心團(tuán)隊(duì)可能只有幾個人,但他們依然能夠成功。這并不是因?yàn)樗麄儞碛旋嫶蟮膱F(tuán)隊(duì),而是因?yàn)樗麄兡軌蜢`活調(diào)整,高效利用資源,專注于提高項(xiàng)目質(zhì)量而非單純追求數(shù)量。
DataEye短劇觀察:您也是一位老板,您是如何組建團(tuán)隊(duì)的?簽?zāi)男┤耍?/p>
石小琳:我目前也在逐漸調(diào)整經(jīng)營管理模式,但標(biāo)準(zhǔn)化的建立一定勢在必行。我已經(jīng)開始標(biāo)準(zhǔn)化建立,并會選擇培養(yǎng)或與核心團(tuán)隊(duì)緊密合作。我會簽?zāi)男┤耍课視灳巹?、?dǎo)演和演員。對于其他職位,我傾向于合作,因?yàn)槭袌錾嫌胸S富的人才可供選擇。例如,我可能會與幾組服化道團(tuán)隊(duì)建立合作關(guān)系,根據(jù)項(xiàng)目需求靈活調(diào)配。有這種想法,也是因?yàn)樵趯?shí)踐中真正吃過虧,踩著坑一步步走過來的。
但是,團(tuán)隊(duì)的大腦必須是我們自己團(tuán)隊(duì)的人,核心人員會負(fù)責(zé)整個項(xiàng)目的統(tǒng)籌及管理。甚至我會培養(yǎng)及建立工程上的負(fù)責(zé)接縫工程的人,這也是各個部門能夠迅速運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。當(dāng)然,我還是會以內(nèi)容為核心競爭力,去適應(yīng)并引領(lǐng)市場變化。
DataEye短劇觀察:目前整個短劇行業(yè)人才質(zhì)量良莠不齊,也沒有什么培訓(xùn)體系。短劇行業(yè)能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化嗎?
石小琳:我后面可能要開發(fā)一套短劇教材,這個事情已經(jīng)提上日程。在培訓(xùn)方面,我計(jì)劃建立短劇教材的標(biāo)準(zhǔn)化體系,這樣才能培養(yǎng)出專業(yè)人才。
如果我還在干短劇的話,我一定會讓真正的標(biāo)準(zhǔn)化出現(xiàn),我堅(jiān)信短劇行業(yè)是影視領(lǐng)域中唯一可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的部分,因?yàn)樗漠a(chǎn)量足夠大,市場需求持續(xù)增長。
DataEye短劇觀察:短劇行業(yè)如何實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化?
石小琳:實(shí)際上,我們可以借鑒中央廚房的商業(yè)模式,就像連鎖品牌在全球范圍內(nèi)的成功擴(kuò)張一樣,中國也出現(xiàn)了若干連鎖等品牌。
我個人認(rèn)為,短劇行業(yè)非常適合采用中央廚房制。中央廚房制,或許可以拯救一些短劇制作公司目前遇見的瓶頸期。我計(jì)劃采用這種商業(yè)模式來探索市場,看看是否能夠?qū)崿F(xiàn)變革,并希望能夠成為引領(lǐng)這一變革的人。短劇市場具有巨大的潛力,我也期待有志同道合的人一起朝著這個方向努力。
DataEye短劇觀察:如何理解短劇行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?
石小琳:什么是標(biāo)準(zhǔn)?標(biāo)準(zhǔn)是品牌核心價(jià)值的體現(xiàn)。在奢侈品行業(yè)中,LV、Prada和Hermès等品牌都有其獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)。LV在做LV的時候,LV就是標(biāo)準(zhǔn),Prada在做Prada的時候,她就是標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并非單一,而是多元化的,行業(yè)中也并非只有一個品牌能夠成為標(biāo)桿。
我的目標(biāo)是樹立石小琳廠牌的標(biāo)準(zhǔn),徹底顛覆行業(yè)內(nèi)的陳規(guī)陋習(xí)。我將建立一套自己的標(biāo)準(zhǔn)體系,這并不是要求整個行業(yè)都遵循,而是希望我的團(tuán)隊(duì)能夠認(rèn)同并執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)。
我希望打造一個行業(yè)標(biāo)桿,類似LV或者Prada等一線品牌的廠牌概念。我清楚的知道,不是所有人都能看好這些高端品牌建立的模式,但這并不妨礙它們在市場上受人喜愛及盈利,我要做的就是短劇中真正的高定。
三、 行業(yè)展望&個人規(guī)劃DataEye短劇觀察:短劇行業(yè)明年的發(fā)展趨勢?
石小琳:過去我回避這個話題,如今我依舊想要回避,但短劇行業(yè)正在逐漸走向?qū)I(yè)化。盡管國內(nèi)市場在付費(fèi)模式上可能面臨挑戰(zhàn),但海外市場潛力巨大,我個人預(yù)計(jì)未來海外市場的可能會超越國內(nèi)市場。
我個人認(rèn)為明年短劇的產(chǎn)量將繼續(xù)增長,但承制團(tuán)隊(duì)將面臨更加嚴(yán)峻的市場環(huán)境。除非承制團(tuán)隊(duì)得到大型平臺的支持,并真正提升自己的實(shí)戰(zhàn)能力,否則的確會被邊緣化,或另求生機(jī)。被大廠扶持可能意味著需要維護(hù)更多的關(guān)系網(wǎng),并不斷提升作品的質(zhì)量以滿足更高的要求,各有利弊,壓力也會變得更加巨大。
DataEye短劇觀察:您接下來的個人規(guī)劃?
石小琳:我個人還是主線在我的IP打造上,比如《天才少年訓(xùn)練營》是我打造了10年的IP,我會將這個IP進(jìn)行實(shí)體化轉(zhuǎn)化,打造IP是我最擅長的領(lǐng)域。
對于短劇本身,我也會和我的編劇團(tuán)隊(duì)一起做選題篩選工作。
如果制作公司背后有強(qiáng)大的內(nèi)容公司作為支撐,這些制作公司將會更加穩(wěn)健。他們就像中建、中鐵等大型施工單位,擁有高質(zhì)量的設(shè)計(jì)圖紙,自然具備核心競爭優(yōu)勢。
因此,我正在構(gòu)建一個平臺體系,好內(nèi)容的公司將吸引大量投資人,許多人看到了將項(xiàng)目制公司轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€具有完整閉環(huán)的版權(quán)類公司的潛力。我個人認(rèn)為版權(quán)資產(chǎn)的積累是未來最有價(jià)值的資產(chǎn)之一,內(nèi)容公司的核心競爭力就在于版權(quán)和衍生品的開發(fā)上。
DataEye短劇觀察:你跟編劇的合作模式是什么樣的?
石小琳:在編劇行業(yè),不可能將所有頂尖編劇都集中在一個公司或平臺,優(yōu)秀的編劇往往不愿意長期綁定于單一公司。我們目前的編劇合作模式類似于藝人經(jīng)紀(jì)公司:我們提供底薪保障,同時在項(xiàng)目上給予額外補(bǔ)貼。我們確保編劇們每月都有項(xiàng)目參與,但要求他們定期參加線上線下會議、團(tuán)建,保持團(tuán)隊(duì)協(xié)作和溝通。
編劇們選擇與我合作的原因在于,他們更希望找一個懂內(nèi)容的老板,而不是賣內(nèi)容的老板。除此之外,絕對的尊重和上不封頂?shù)奶旎ò灏l(fā)展機(jī)遇。比如我的公司除了短劇,還有院線電影和長劇項(xiàng)目,這些項(xiàng)目對編劇們是具有強(qiáng)吸引力的,僅憑小程序短劇,優(yōu)秀的編劇是不太可能簽約的。我也希望通過我的努力,為編劇們創(chuàng)造出更多不可能的機(jī)會。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。