作者:劉致呈
oppo終于出手了!
前兩天,OPPO法務(wù)部發(fā)布了一條微博,表示要對山寨手機廠商重拳出擊。
蘋果法務(wù)部要是看到這個微博,估計得被氣笑了。
畢竟OPPO打山寨機這事兒,不少網(wǎng)友不樂意:
你OPPO致敬iPhone的爭議還沒洗干凈,這就急著來打擊山寨?
這就好比《讓子彈飛》里張麻子團隊進城剿匪,過去大家都吃著一口鍋里的飯,雖然這鍋也是偷來的,但你吃飽喝足了,另起爐灶把原來的鍋砸了,并表示不恥與之為伍。剿匪的貞節(jié)牌坊是有了,但吃相呢?
這匪究竟該怎么剿,山寨該怎么打,得掂量掂量。
OPHONE商標(biāo)要注冊,山寨也要打
要剿匪先要做到立牌坊。張麻子怎么做的?劫富濟貧鋤奸懲惡,雖然頭頂麻匪的名頭,但干的卻是公平正義的實事兒,拿了四大家族的錢,第一時間是給百姓分了。身不正,不得人心,拿什么來打黃四郎。
剿匪也好,打擊山寨也罷,首先要做的是:得人心。
OPPO得沒得人心?
靠著產(chǎn)品的高性價比得了一部分,但要打擊山寨也許還不夠。
OPPO發(fā)布這則打擊山寨的微博前,還有一件很有意思的事兒:OPPO把OPHONE的商標(biāo)給申請了。
天眼查APP商標(biāo)信息顯示,去年11月,OPPO申請了一個OPHONE的商標(biāo),目前仍然在申請階段還未過初審。
一邊申請著OPHONE的商標(biāo),一邊動手打擊山寨手機,這波OPPO可謂是贏麻了。
靠著平替iPhone大火,產(chǎn)品果兒十足,今天的OPPO高舉反抄襲、山寨大旗,反倒是不容易站得住腳的。
難怪有網(wǎng)友調(diào)侃:OPPO反抄襲,最尷尬的不是自己嗎?
在跟隨iPhone的道路上,OPPO已經(jīng)有了不少實際行動了。比如去年發(fā)布的OPPO Reno13 Pro,因為整體CMF設(shè)計果兒十足,被坊間戲稱為超美小OPhone。
不僅產(chǎn)品外觀上致敬蘋果,就在一些功能創(chuàng)新上,也時不時地致敬一下iPhone,比如與iPhone相似的一碰互傳,再比如自家操作系統(tǒng)的UI,都深得果味兒真?zhèn)鳌?/p>
國產(chǎn)手機廠商跟隨蘋果這事兒,也不是一天兩天了。
2018年,OPPO新機就被質(zhì)疑模仿iPhone X的劉海屏,后來當(dāng)iPhone12回歸直角邊框設(shè)計,OPPOReno系列(如Reno6、Reno7等)也采用了類似的設(shè)計。
除了手機,2020年發(fā)布的OPPO Watch因方形表盤、表冠設(shè)計和UI布局被指像素級模仿蘋果,也有網(wǎng)友戲稱:是OPhone生態(tài)的延伸。
甚至,在很多第三方評測視頻里,很多評測媒體一點都不避諱ophone、平替iPhone等字眼。
作為老媒體人,這個配方再熟悉不過了,甲方對很多家媒體約稿,大家可能用的同一個brief,目的就是為了統(tǒng)一口徑,把關(guān)鍵詞、核心賣點在C端用戶層面,打透,占領(lǐng)心智,從而形成標(biāo)簽。
致敬蘋果這事兒,高情商說是跟隨潮流,是設(shè)計風(fēng)格相似,低情商的講,是不是也是某種程度的山寨?
OPPO是不是抄襲?從法律層面,我覺得肯定是沒有的。但是就像小米su7致敬保時捷一樣,法律層面確實不侵權(quán),但是開在路上,老司機臉上卻不免邪魅的一笑,嘴上呵呵。
換到手機場景,消費者用更便宜的價格買到了蘋果手機的平替,所以大家心照不宣。
用戶買了實惠,OPPO賺得盆滿缽滿,小米su7大麥,大家都有收益。
你看OPPO這些年的操作,定價上,高端旗艦精準(zhǔn)定價與蘋果Pro錯位競爭,標(biāo)準(zhǔn)系列與蘋果數(shù)字系列拉開一個身位,主打一個平替。
所以果粉兒眼中OPPO作為蘋果拙劣模仿者的標(biāo)簽是很牢的。身邊的經(jīng)常用蘋果手機的朋友們后來換手機,要么換小米,要么換華為,很少有人主動換OPPO。OPPO要走向高端,如何打破這個局面,這個認知偏見,是很值得思考的問題。
商業(yè)上,用平替iPhone的邏輯掙錢沒錯,畢竟強如三星,也被質(zhì)疑抄襲蘋果。對于國產(chǎn)手機廠商來說,被質(zhì)疑抄襲蘋果,某種意義上不是一種詆毀,而似乎是一種褒獎。
手機行業(yè),成功的品牌都是被標(biāo)簽化的。蘋果的每一代旗艦都能被標(biāo)簽化,三星的旗艦也能被標(biāo)簽化,OPPO也能被標(biāo)簽化。只是這個標(biāo)簽,可能依舊帶著濃濃的果味兒。
果兒沾久了,未必就是好事兒。
于OPPO而言,跟隨戰(zhàn)略的成功也會帶來一個問題:靠著OPhone走向成功,當(dāng)未來有一天真正具備創(chuàng)新能力之時,市場還會買單嗎?
這個問題恐怕很難有答案。
OPPO半步高端化OPPO致敬蘋果也是有苦衷的。
這個苦衷可能在于源創(chuàng)新能力還有待進一步提升。
手機行業(yè)是典型的供應(yīng)鏈創(chuàng)新。用老羅的話來說,大家都是方案集成商,真正的創(chuàng)新都是靠供應(yīng)鏈,然后集成完了做個PPT一包裝,就成了手機廠商的創(chuàng)新能力。
強如蘋果,也是如此。
比如,抗摔靠的是康寧玻璃,屏幕靠的三星、夏普,生產(chǎn)工藝靠的是富士康。
手機產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈很長,供應(yīng)鏈創(chuàng)新優(yōu)勢也是手機廠商的優(yōu)勢之一,很多國產(chǎn)手機供應(yīng)鏈成本低,博采眾長,短板是過于驚艷的源創(chuàng)新。
這么多年蘋果手機為啥能一枝獨秀?其實靠的是源創(chuàng)新能力,比如FaCE ID,再比如強大的A系列芯片。
DeepSeek的成功,靠的也是源創(chuàng)新,蒸餾算法極大地降低了AI大模型訓(xùn)練成本。
這么多大廠投入AI,為啥大廠沒搞出來自己的DeepSeek?核心就是缺乏源創(chuàng)新的勇氣與底氣,OPPO也是想這么做的,但是夭折了。
OPPO也曾經(jīng)嘗試自研芯片,但后來ZEKU公司關(guān)停,解散了原有的研發(fā)團隊。顯然,源創(chuàng)新的路走起來太難,難到不得不放棄。
源創(chuàng)新能力,其實也是手機品牌的高端化能力。
手機行業(yè)里,高端化是個首要命題。過去的幾年里,高端化這道題,OPPO,總是難言圓滿,總是距離真正的高端市場差那么半步。
曾經(jīng)主打高端市場的Find系列銷量不達預(yù)期。OPPOFind X2首發(fā)售價6999元,發(fā)售不久價格跳水,從未公布過的Find X2的銷量也成了一個謎。去年10月份發(fā)布的Find X8系列,主要的賣點還聚焦厚度、重量、芯片、屏幕等傳統(tǒng)硬件上。
對比友商來看,今天的OPPO旗艦,似乎不夠驚艷也不夠支撐起OPPO高端化的野心。
手機行業(yè)里,高端化是什么?過去華為的答案是芯片,而如今蘋果用和阿里的合作告訴所有人是AI。
AI方向上,2023年11月,OPPO正式推出自主訓(xùn)練的大模型,OPPO開始押注AI戰(zhàn)略。OPPO走上AI道路并不晚。去年10月份,OPPO又收購了大模型創(chuàng)業(yè)公司波形智能,加碼AI大模型。
如今,DeepSeek橫空出世,所有研發(fā)大模型的科技企業(yè),一時間重回起跑線。DeepSeek一出,手機廠商紛紛宣布接入,OPPO Find系列也宣布要接入。
芯片研究團隊解散了,失去了高端化的機會,那么大模型時代,能不能跟上并保持優(yōu)勢?這依舊是需要OPPO回答的問題。
對于OPPO來說AI是證明自己的一個機會,也是高端化的一個重要窗口。
為啥說是一個機會?
核心是因為大模型面前,手機廠商眾生平等。就連強如蘋果,也不得不放棄自研大模型,在海外尋求OpenAI合作,在國內(nèi)尋求阿里、百度的幫助。
大模型的賽道上,OPPO將如何出牌,就顯得很關(guān)鍵。
手機廠商能不能做好大模型,其實還是看源創(chuàng)新能力。
DeepSeek開源,保證了一眾國產(chǎn)手機大模型的下限,但AI能力的上限有多高,關(guān)鍵還是看具體的應(yīng)用。
在手機端,對于AI應(yīng)用的方向大家都還在探索,如果OPPO能用自己的源創(chuàng)新,為行業(yè)蹚出一條新的路線,那么也不啻一次逆襲的好機會。
市場的看法是會變的。
騰訊最開始也是被各種貼上抄襲的標(biāo)簽,甚至一度成為眾矢之的。后來的事情大家都知道了,騰訊改變了策略,從封閉走向開放,并最終從陰影中走出來了。以微信這個改變互聯(lián)網(wǎng)歷史的產(chǎn)品為原點,再次成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨擘。
今天的OPPO,其實面臨著當(dāng)年的騰訊同樣的局面。
是繼續(xù)延續(xù)復(fù)制成功的策略碌碌無為?還是破釜沉舟積蓄力量開辟創(chuàng)新的源頭?這一切也許只在一念之間。
回過頭來看,也許當(dāng)初解散芯片團隊,沒有堅持下去是OPPO人的一大遺憾。
只是,萬般艱辛從頭越,源創(chuàng)新終不是一蹴而就的。
愿今天的OPPO人能走好當(dāng)下的每一步,去開創(chuàng)屬于一個自己的時代,下次再打擊山寨機的時候,能夠問心無愧,多些許支持,少一點質(zhì)疑。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。