文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈
最近,淘寶將全面接入微信支付的消息,在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈里炸開了鍋。
雖說阿里系平臺(tái)與騰訊之間拆墻的消息,早就不算是啥新鮮事了。而且進(jìn)一步互聯(lián)互通,無論是對(duì)廣大用戶,還是現(xiàn)在的淘天和騰訊來說,也絕對(duì)算得上是雙贏。
只不過,真當(dāng)這么一天即將到來的時(shí)候,有不少人還是會(huì)為這場(chǎng)世紀(jì)大和解而感到唏噓,同時(shí)也更加好奇,這事兒讓阿里系親兒子的支付寶怎么看?
對(duì)此,支付寶的回應(yīng)很大方:開放、協(xié)作、創(chuàng)新、共享是互聯(lián)網(wǎng)的基本精神,也是行業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。支付寶會(huì)與淘天集團(tuán)繼續(xù)深化戰(zhàn)略合作,加大科技創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,為廣大商家和消費(fèi)者持續(xù)創(chuàng)造更大的價(jià)值……
但問題是,甘蔗沒有兩頭甜,當(dāng)淘寶支持微信支付,必然就會(huì)有一部分存量用戶的交易從支付寶轉(zhuǎn)移到微信支付,所以支付寶對(duì)淘天的價(jià)值還是會(huì)受到影響。
就算支付寶也有其他平臺(tái)的開放補(bǔ)充,但相比之下,如果說淘寶、騰訊們合作能得9分利,1分弊,那么支付寶就只能得3分利,至于背后的損失有多大,能不能填補(bǔ)上?這恐怕還要另說了……
淘寶、微信支付聯(lián)手,堵了支付寶的門?對(duì)于淘寶與微信支付合作,會(huì)給支付寶帶來什么樣的影響?
由表及里來看,主要有三層:
第一層是大家都能意識(shí)到的業(yè)務(wù)層面,微信支付可能會(huì)由此,搶走一部分此前專屬于支付寶的淘天電商支付交易額。
不過在這方面,據(jù)天眼查APP顯示,螞蟻集團(tuán)2020年招股書指出,來自淘天的支付交易額,實(shí)際只占到支付寶全年支付交易總額的約6%。
所以就算在互聯(lián)互通之后,微信支付能全部搶走支付寶的淘寶交易額,但整體對(duì)支付寶的影響也是極為有限的。
那么再來看第二層:淘寶接入微信支付,實(shí)際上還動(dòng)搖了支付寶流量的保底盤,堵塞了一部分線上流量入口。
支付寶到底在和微信支付搶什么?其實(shí)就是各種高頻的小額支付場(chǎng)景,這也是一個(gè)支付類工具平臺(tái)發(fā)展所必備的、獲取流量的核心入口。
特別是對(duì)于工具類應(yīng)用的支付寶來說,這就是生命線,也是平臺(tái)延伸出更多商業(yè)變現(xiàn)服務(wù),如本地生活、理財(cái)保險(xiǎn)等各種業(yè)態(tài)的前提和起點(diǎn)。
只不過,在過去的圍墻時(shí)代,淘天電商和諸多阿里系的APP,都是支付寶專屬的流量入口。想要用餓了么,就必須要有支付寶;想在支付寶上享受外賣服務(wù),就只能選擇餓了么,這是雙向的內(nèi)循環(huán),也造就了支付寶穩(wěn)定的流量基本盤。
但現(xiàn)在,一旦淘天全面接入了微信支付,不管影響大小,這終究是堵住了支付寶相當(dāng)一部分的電商流量入口。
而且電商還不算什么,如果隨著阿里系和騰訊系互聯(lián)互通的進(jìn)一步升級(jí),那么支付寶所有屬于阿里系的流量入口,都可能會(huì)被微信支付不斷地滲透。這才是真正會(huì)讓支付寶傷筋動(dòng)骨的地方。
畢竟,這影響的可就是支付寶整個(gè)線上流量規(guī)模了。那么以此延伸出來的平臺(tái)生態(tài)又會(huì)不會(huì)因此而缺水萎縮呢?
當(dāng)然,凡事都有兩面性。當(dāng)淘寶接入微信支付,有淘寶流量的流出,就有微信和騰訊們新流量的流入。
比如美團(tuán),在消息傳出的當(dāng)天,據(jù)支付寶微博表示,美團(tuán)外賣美團(tuán)酒店同步上線支付寶小程序,為支付寶用戶發(fā)放專享券和商家優(yōu)惠券等權(quán)益。
老實(shí)講,這的確也算是為支付寶打開了一個(gè)頗具想象力的窗口機(jī)會(huì)。
但可惜就是,除非美團(tuán)們能把支付寶默認(rèn)為第一支付選擇,否則,相比于用戶已經(jīng)穩(wěn)定的微信支付,支付寶們好像還是會(huì)處于一個(gè)非常被動(dòng)的地位……
第三層,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,支付寶或許還應(yīng)該關(guān)注:支付習(xí)慣轉(zhuǎn)移的問題。
前邊說了那么多,本質(zhì)上還是圍繞在線上場(chǎng)景的支付,對(duì)于線下消費(fèi)支付幾乎沒有太大影響。
但實(shí)際上,隨著淘寶和微信們互聯(lián)互通的進(jìn)一步升級(jí),這影響的就不只是支付寶的線上支付場(chǎng)景了,線下也有可能會(huì)被波及到。
畢竟,微信支付本身頻次就高,支付寶作為工具類應(yīng)用天然不如微信,那么長(zhǎng)此以往,習(xí)慣了這種支付方式的無數(shù)年輕人們,又會(huì)不會(huì)從線上延續(xù)到線下呢?
支付寶的這個(gè)焦慮從來沒停過,因?yàn)榇蠹伊?xí)慣性用微信支付,所以在線下商超,支付寶的碰一碰,各種優(yōu)惠活動(dòng),運(yùn)營思維要遠(yuǎn)大于微信支付,這就是偏工具類應(yīng)用的無奈,如今,隨著微信支付介入淘寶,支付寶高頻小額支付進(jìn)一步降低,背后是打開率的下滑。
一個(gè)微信支付就能解決所有大眾消費(fèi)問題,那么手機(jī)里還有必要存在支付寶APP嗎?支付寶,還有什么獨(dú)特的用戶價(jià)值?
要知道,本來在支付場(chǎng)景覆蓋上,支付寶能做到,微信支付也能;但微信支付能做到的,支付寶卻不一定行。比如說在消費(fèi)者用戶端,大家現(xiàn)在能一個(gè)軟件解決一切需求的,幾乎就不太愿意再多點(diǎn)開第二個(gè),能聊著天就把單買了的,就不愿意再多余動(dòng)手打開支付寶。
又比如在B端商家。無論在那個(gè)平臺(tái)上經(jīng)營,現(xiàn)在很多商家最后都會(huì)把微信,當(dāng)做連接品牌與核心客戶的私域渠道,用微信群、公眾號(hào)等方式維護(hù)著淘寶上的老客戶,然后有事沒事發(fā)個(gè)紅包,帶帶貨……
在這方面,雖然支付寶也曾將直播、短視頻等內(nèi)容嵌入小程序+生活號(hào),試圖通過內(nèi)容觸達(dá)向用戶推薦商品,以承接商家經(jīng)營的全鏈路。但是,由于天生缺乏社交屬性,私域不強(qiáng)的特性,使得支付寶對(duì)于商家經(jīng)營能做到,但卻很難能做好……
所以從這個(gè)角度看,過去阿里系們的封閉,對(duì)于支付寶來說,既是限制,也是獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)壁壘。但如今在拆墻之后,支付寶獲得了更多獨(dú)立和自由,可同時(shí)卻也給了微信支付更多場(chǎng)景滲透的機(jī)會(huì)和可能……
支付寶的反擊:從砸十億搞內(nèi)容,到推出支小寶當(dāng)然,對(duì)于淘寶將接入微信支付這件傳了很久的事兒,支付寶也不是毫無準(zhǔn)備。
就比如在此次淘寶、微信拆墻消息傳來的第二天,支付寶就在2024Inclusion外灘大會(huì)上,全新發(fā)布了AI生活管家App支小寶。從介紹來看,支小寶可以通過對(duì)話快速實(shí)現(xiàn)訂票、打車、查詢附近吃喝玩樂等,說句話就能辦事,有點(diǎn)像是AI工具與內(nèi)容的結(jié)合體。
又比如在年中的時(shí)候,支付寶又面向創(chuàng)作者舉辦了首場(chǎng)內(nèi)容開放日,并宣布投入10億現(xiàn)金、百億流量、1億廣告資源扶持內(nèi)容創(chuàng)作者。
前者解決的或許就是:除支付場(chǎng)景外,支付寶不同于微信支付的用戶價(jià)值是什么?
很明顯,支付寶選擇了AI和個(gè)性化服務(wù),想要通過大模型把平臺(tái)各類工具整合起來,打造出一個(gè)AI生活管家。
老實(shí)說,這些構(gòu)思并不新鮮,在不少大模型宣傳的落地場(chǎng)景中,都有過類似的描述。不過宣傳是宣傳,如果支小寶真能夠做起來,那這未嘗不能成為支付寶的第二個(gè)身份標(biāo)簽。
但很可惜,從多方媒體資料來看,無論是對(duì)支小寶的AI技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式探索,還是成本控制、體驗(yàn)細(xì)節(jié)打磨等方面,支小寶團(tuán)隊(duì)自身似乎都還沒能完全厘清思路,這一切都還處在萌芽的狀態(tài)……
再來看后者,現(xiàn)在支付寶想出的流量破局思路,就是走內(nèi)容化路線,提高用戶的使用頻次,拉長(zhǎng)留存時(shí)間。
客觀來講,這個(gè)思路是沒問題的,但就是作為一個(gè)金融為主、服務(wù)為輔的工具平臺(tái),支付寶做內(nèi)容生態(tài)必須要從根本上解決兩大難關(guān):
一個(gè)是業(yè)務(wù)重心的問題。
如果是以打造內(nèi)容生態(tài)為中心,那么現(xiàn)有視頻入口在APP內(nèi)的層級(jí)還是太低了。
目前的支付寶,用戶進(jìn)入APP第一眼看到的還是本地生活服務(wù),內(nèi)容無法占據(jù)用戶第一時(shí)間的注意力。如果提升內(nèi)容的權(quán)重,那么本地生活入口就會(huì)被淡化,這其實(shí)是個(gè)兩難的取舍問題。
相對(duì)于還沒有形成完整商業(yè)化閉環(huán)的視頻內(nèi)容,顯然本地生活入口更加重要,再加上金融板塊的重要性不可替代,所以支付寶暫時(shí)還沒有做內(nèi)容的有利土壤。
假如入口的問題解決了,那么另外一個(gè)問題是,支付寶如何搭建內(nèi)容生態(tài)?
實(shí)際上,抖音、快手、B站、視頻號(hào)再加上一個(gè)小紅書,內(nèi)容賽道里不缺玩家,當(dāng)下做內(nèi)容平臺(tái)的難度和挑戰(zhàn),絲毫不亞于做社交平臺(tái)。
支付寶做內(nèi)容,首先面臨的最直接的一個(gè)難關(guān)是,要做怎樣的內(nèi)容調(diào)性?
抖音有自己的內(nèi)容調(diào)性,抖音的調(diào)性是人們的日常生活,快手也一樣,而且快手更有鄉(xiāng)土煙火氣息,B站小紅書自然不用說,內(nèi)容調(diào)性就是他們的飯碗。
至于微信,微信是個(gè)大雜燴,本來訂閱號(hào)的內(nèi)容生態(tài)就足夠豐富,做視頻號(hào)其實(shí)是順?biāo)浦邸?/p>
如此一來,支付寶既沒有原本的內(nèi)容生態(tài)做冷啟動(dòng),又很難搭建起有調(diào)性的內(nèi)容生態(tài),怎么把內(nèi)容流量做起來?這是個(gè)值得思考的問題。
目前來看,支付寶的內(nèi)容還是圍繞影視、搞笑、日常,并沒有特色內(nèi)容,再加上流量一般,所以即便是有"10億"現(xiàn)金補(bǔ)貼,但恐怕也很難吸引到優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作者。
畢竟,缺乏調(diào)性的內(nèi)容平臺(tái)是千篇一律的,是沒有生命力可言的。
不過話又說回來,危機(jī)往往有兩重含義,即是危險(xiǎn),也是機(jī)遇。
隨著淘寶與微信支付全面互通的腳步臨近,微信支付對(duì)于支付寶高頻支付場(chǎng)景的虹吸作用也將更加明顯,支付寶能依賴的,還是只有自己的內(nèi)生流量。
可當(dāng)水落石出之時(shí),支付寶還能剩下什么呢?恐怕還是最初的金融理財(cái)!
那么支付寶能不能以此把內(nèi)容調(diào)性,往金融方面轉(zhuǎn)型呢?先貼上專業(yè)明確的標(biāo)簽,在無數(shù)用戶認(rèn)知烙印上金融印象后,再不斷地打破這個(gè)內(nèi)容標(biāo)簽,就像過去的二次元B站那樣……
當(dāng)然,還是那句話,無論支付寶最終的選擇如何,但隨著互聯(lián)互通的進(jìn)一步推進(jìn),
淘寶留給支付寶內(nèi)容化破局的時(shí)間,也確實(shí)不多了……
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。
版權(quán)聲明:如果你想發(fā)貼或咨詢項(xiàng)目,請(qǐng)咨詢?cè)诰€客服人員!
當(dāng)然,對(duì)于淘寶將接入微信支付這件傳了很久的事兒,支付寶也不是毫無準(zhǔn)備。
就比如在此次淘寶、微信拆墻消息傳來的第二天,支付寶就在2024Inclusion外灘大會(huì)上,全新發(fā)布了AI生活管家App支小寶。從介紹來看,支小寶可以通過對(duì)話快速實(shí)現(xiàn)訂票、打車、查詢附近吃喝玩樂等,說句話就能辦事,有點(diǎn)像是AI工具與內(nèi)容的結(jié)合體。
又比如在年中的時(shí)候,支付寶又面向創(chuàng)作者舉辦了首場(chǎng)內(nèi)容開放日,并宣布投入10億現(xiàn)金、百億流量、1億廣告資源扶持內(nèi)容創(chuàng)作者。
前者解決的或許就是:除支付場(chǎng)景外,支付寶不同于微信支付的用戶價(jià)值是什么?
很明顯,支付寶選擇了AI和個(gè)性化服務(wù),想要通過大模型把平臺(tái)各類工具整合起來,打造出一個(gè)AI生活管家。
老實(shí)說,這些構(gòu)思并不新鮮,在不少大模型宣傳的落地場(chǎng)景中,都有過類似的描述。不過宣傳是宣傳,如果支小寶真能夠做起來,那這未嘗不能成為支付寶的第二個(gè)身份標(biāo)簽。
但很可惜,從多方媒體資料來看,無論是對(duì)支小寶的AI技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式探索,還是成本控制、體驗(yàn)細(xì)節(jié)打磨等方面,支小寶團(tuán)隊(duì)自身似乎都還沒能完全厘清思路,這一切都還處在萌芽的狀態(tài)……
再來看后者,現(xiàn)在支付寶想出的流量破局思路,就是走內(nèi)容化路線,提高用戶的使用頻次,拉長(zhǎng)留存時(shí)間。
客觀來講,這個(gè)思路是沒問題的,但就是作為一個(gè)金融為主、服務(wù)為輔的工具平臺(tái),支付寶做內(nèi)容生態(tài)必須要從根本上解決兩大難關(guān):
一個(gè)是業(yè)務(wù)重心的問題。
如果是以打造內(nèi)容生態(tài)為中心,那么現(xiàn)有視頻入口在APP內(nèi)的層級(jí)還是太低了。
目前的支付寶,用戶進(jìn)入APP第一眼看到的還是本地生活服務(wù),內(nèi)容無法占據(jù)用戶第一時(shí)間的注意力。如果提升內(nèi)容的權(quán)重,那么本地生活入口就會(huì)被淡化,這其實(shí)是個(gè)兩難的取舍問題。
相對(duì)于還沒有形成完整商業(yè)化閉環(huán)的視頻內(nèi)容,顯然本地生活入口更加重要,再加上金融板塊的重要性不可替代,所以支付寶暫時(shí)還沒有做內(nèi)容的有利土壤。
假如入口的問題解決了,那么另外一個(gè)問題是,支付寶如何搭建內(nèi)容生態(tài)?
實(shí)際上,抖音、快手、B站、視頻號(hào)再加上一個(gè)小紅書,內(nèi)容賽道里不缺玩家,當(dāng)下做內(nèi)容平臺(tái)的難度和挑戰(zhàn),絲毫不亞于做社交平臺(tái)。
支付寶做內(nèi)容,首先面臨的最直接的一個(gè)難關(guān)是,要做怎樣的內(nèi)容調(diào)性?
抖音有自己的內(nèi)容調(diào)性,抖音的調(diào)性是人們的日常生活,快手也一樣,而且快手更有鄉(xiāng)土煙火氣息,B站小紅書自然不用說,內(nèi)容調(diào)性就是他們的飯碗。
至于微信,微信是個(gè)大雜燴,本來訂閱號(hào)的內(nèi)容生態(tài)就足夠豐富,做視頻號(hào)其實(shí)是順?biāo)浦邸?/p>
如此一來,支付寶既沒有原本的內(nèi)容生態(tài)做冷啟動(dòng),又很難搭建起有調(diào)性的內(nèi)容生態(tài),怎么把內(nèi)容流量做起來?這是個(gè)值得思考的問題。
目前來看,支付寶的內(nèi)容還是圍繞影視、搞笑、日常,并沒有特色內(nèi)容,再加上流量一般,所以即便是有"10億"現(xiàn)金補(bǔ)貼,但恐怕也很難吸引到優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作者。
畢竟,缺乏調(diào)性的內(nèi)容平臺(tái)是千篇一律的,是沒有生命力可言的。
不過話又說回來,危機(jī)往往有兩重含義,即是危險(xiǎn),也是機(jī)遇。
隨著淘寶與微信支付全面互通的腳步臨近,微信支付對(duì)于支付寶高頻支付場(chǎng)景的虹吸作用也將更加明顯,支付寶能依賴的,還是只有自己的內(nèi)生流量。
可當(dāng)水落石出之時(shí),支付寶還能剩下什么呢?恐怕還是最初的金融理財(cái)!
那么支付寶能不能以此把內(nèi)容調(diào)性,往金融方面轉(zhuǎn)型呢?先貼上專業(yè)明確的標(biāo)簽,在無數(shù)用戶認(rèn)知烙印上金融印象后,再不斷地打破這個(gè)內(nèi)容標(biāo)簽,就像過去的二次元B站那樣……
當(dāng)然,還是那句話,無論支付寶最終的選擇如何,但隨著互聯(lián)互通的進(jìn)一步推進(jìn),
淘寶留給支付寶內(nèi)容化破局的時(shí)間,也確實(shí)不多了……
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。