文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈
很多買了掃地機(jī)器人的朋友或多或少都有這么一種感受:小幾千塊花出去了,本來(lái)以為從此可以不用掃地了,但最后因?yàn)槭褂眯Ч患?,不少人買回去之后就扔在客廳吃灰。偶爾用一次,可能也會(huì)因?yàn)楦鞣N質(zhì)量、售后等問(wèn)題反而更鬧心。
有網(wǎng)友吐槽:買了掃地機(jī)器人,就是花錢給自己買了個(gè)掃地爹。
第三方投訴平臺(tái)上,也有不少用戶投訴自己買的掃地機(jī)器人有質(zhì)量問(wèn)題要求退貨。比如黑貓平臺(tái)上有疑似石頭掃地機(jī)器人用戶投訴,自己買的P10pro不到半年就出現(xiàn)故障,平時(shí)使用次數(shù)也不多,加錢換新之后,再次出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。
此外,其他第三方投訴平臺(tái)也有用戶投訴稱,自己買的石頭掃地機(jī)器人G20S實(shí)際功能與宣傳不符,產(chǎn)品宣傳有AI避障,可視化高精準(zhǔn)識(shí)別,但實(shí)際使用效果不佳。
客觀來(lái)看,第三方消費(fèi)平臺(tái)投訴多為匿名,真實(shí)性存疑,但這些投訴似乎也能從側(cè)面反映出無(wú)論是在產(chǎn)品質(zhì)量端還是售后端,掃地機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)品可能還有不少提升的空間。
從行業(yè)端來(lái)看,從2008年第一代掃地機(jī)器人科沃斯地寶7上市,到如今科沃斯、石頭科技兩強(qiáng)并立,智能清潔賽道已經(jīng)走過(guò)了早期階段,接下來(lái),這個(gè)行業(yè)該如何發(fā)展?究竟多久才能有真正獨(dú)當(dāng)一面的掃地機(jī)器人出現(xiàn)?
這些問(wèn)題,值得深究。
掃地茅變掃地爹,這個(gè)雙十一還要不要買?買掃地機(jī)器人這事兒,就是個(gè)另一個(gè)版本的圍城:買過(guò)的人想退坑,沒(méi)買的人想入坑。
這就好像前兩年小家電大火的時(shí)候買的面包機(jī)、蒸烤箱,實(shí)際上也沒(méi)用過(guò)幾次。
不過(guò),掃地機(jī)器人這個(gè)產(chǎn)品還有點(diǎn)不一樣,面包機(jī)、烤箱多少還是能替代人力,而掃地機(jī)器人如果掃不干凈,到頭來(lái)還是得靠人力來(lái)打掃,屬實(shí)有點(diǎn)雞肋。
花幾千買個(gè)掃地爹究竟值不值?要不要趁著雙十一平臺(tái)折扣買一波?這個(gè)事兒恐怕還是得掂量掂量。
掃地機(jī)器人這個(gè)賽道很火,不缺巨頭。天眼查APP顯示,2020年石頭科技上市,當(dāng)時(shí)一度被稱為打新史上最賺錢的新股。
現(xiàn)在呢?石頭科技市值460多億,科沃斯市值270億。要知道,巔峰時(shí)期石頭科技市值達(dá)670億,科沃斯市值更是破千億。在短短的三年時(shí)間里,曾經(jīng)的市值巨頭快速隕落。
石頭科技、科沃斯市值隕落的原因可能并不復(fù)雜,也許是市場(chǎng)看透了掃地機(jī)器人這個(gè)賽道的本質(zhì)。
掃地機(jī)器人算不算是高科技產(chǎn)品?
算,也不算。
集成了室內(nèi)掃描建模、路線規(guī)劃、自動(dòng)避障等的能力,掃地機(jī)器人的確算是高科技。但從產(chǎn)品的角度來(lái)看,掃地機(jī)器人要賣得好,首先得掃得干凈。做不到這一點(diǎn),就很難說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品是一個(gè)能滿足用戶需求的合格消費(fèi)品。
任何面向C端的科技產(chǎn)品,首先得是一個(gè)能滿足用戶需求的,合格的消費(fèi)品。
VR為啥仍然沒(méi)有大規(guī)模普及??jī)r(jià)格貴是一方面,更重要的是即便是強(qiáng)如蘋果公司,都很難拿出來(lái)一個(gè)能滿足用戶需求的,真正意義上合格的消費(fèi)品,
雖然石頭科技P20 Pro等產(chǎn)品也聲稱引入了AI大模型技術(shù),但掃地機(jī)器人,本質(zhì)上是賣功能,而不是賣智能。
室內(nèi)清潔這個(gè)賽道,效果永遠(yuǎn)是第一位的,所以,洗地機(jī)這個(gè)品類賣得就比掃地機(jī)器人更好一些。
至于你的產(chǎn)品是不是用了最新的AI技術(shù),是不是用上了大模型,用戶是不關(guān)心的。用戶只關(guān)心,花了上千元之后,掃地這件小事兒,能不能被這個(gè)產(chǎn)品解決。顯然,石頭科技也好,科沃斯也好,目前這個(gè)問(wèn)題仍然沒(méi)有被很好地解決。
產(chǎn)品端,只要是掃地機(jī)器人不能100%地獨(dú)立完成室內(nèi)打掃清潔,并且效果出色,那么本質(zhì)上,這個(gè)產(chǎn)品就是個(gè)非剛需消費(fèi)的產(chǎn)品。
既然是個(gè)非剛需消費(fèi)品,那么現(xiàn)階段消費(fèi)市場(chǎng)中,掃地機(jī)器市場(chǎng)就注定不可能有太多的增量。
其中的一個(gè)原因在于,社會(huì)消費(fèi)能力的上升期,非剛需的消費(fèi)品會(huì)受到追捧,而社會(huì)消費(fèi)能力的下降周期,非剛需性的消費(fèi)品則會(huì)最先受到影響。特別是掃地機(jī)器人這種并不能真正解決用戶痛點(diǎn)的非剛需產(chǎn)品。
總之,不能解決核心痛點(diǎn),就意味著缺乏核心壁壘。這也就導(dǎo)致掃地機(jī)器人這個(gè)賽道門檻相對(duì)不高,所以到最后還是得不斷地卷營(yíng)銷,最終陷入整個(gè)行業(yè)的內(nèi)耗。
這一點(diǎn),從頭部企業(yè)石頭科技的財(cái)報(bào)可以一窺究竟。
2024半年報(bào),石頭科技營(yíng)業(yè)成本為20.40億元,同比增長(zhǎng)20.73%;銷售費(fèi)用為8.85億元,同比增長(zhǎng)近40%。其中廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi)用5.69億元同比增長(zhǎng)52.82%。
年度來(lái)看,2021到2023年石頭科技銷售費(fèi)用分別占比營(yíng)收16.08%、19.89%、21.00%,而科技研發(fā)投入只占營(yíng)業(yè)收入7.55%、7.37%和7.15%。
所以,掃地機(jī)器人行業(yè),本質(zhì)上是個(gè)重營(yíng)銷的行業(yè),研發(fā)支出占比營(yíng)收不到10%,營(yíng)銷費(fèi)用占比超過(guò)營(yíng)收20%,典型的是一個(gè)非科技公司的成本結(jié)構(gòu)。
缺乏科技溢價(jià),產(chǎn)品功能又滿足不了用戶的根本需求,這樣的增長(zhǎng)本身就缺乏可持續(xù)性,另外,由于缺乏核心壁壘,到頭來(lái)只能是跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手內(nèi)耗。
說(shuō)這個(gè)行業(yè)內(nèi)耗,一個(gè)表現(xiàn)就是不停地打?qū)@麘?zhàn)。
2024年8月13日,德國(guó)杜塞爾多夫地方法院作出一份缺席判決。判決要求被告石頭科技停止侵犯原告追覓科技主張的權(quán)利要求。在海外的這場(chǎng)公堂對(duì)簿,石頭科技輸了一成。
今年2月份,追覓科技就曾向南京中院起訴石頭科技侵犯專利權(quán),618前夕,追覓科技又向泉州中級(jí)法院申請(qǐng)行為保全,導(dǎo)致石頭科技P10Pro和P10SPro兩款掃地機(jī)器人產(chǎn)品錯(cuò)過(guò)大促。最終,石頭科技向最高人民法院申請(qǐng)復(fù)議,泉州中級(jí)法院的裁定被駁回,兩款產(chǎn)品得以重新銷售。
專利戰(zhàn)的本質(zhì),其實(shí)就是內(nèi)耗。
說(shuō)白了行業(yè)里誰(shuí)也沒(méi)有絕對(duì)的產(chǎn)品力優(yōu)勢(shì),就只能持續(xù)打營(yíng)銷戰(zhàn)、專利戰(zhàn)。短期來(lái)看贏得一方能短期獲益,但長(zhǎng)期來(lái)看也無(wú)疑會(huì)加重成本,進(jìn)而影響整個(gè)行業(yè)的盈利能力。
由此,也似乎就不難理解即便是強(qiáng)如石頭科技、科沃斯這樣的巨頭,也難以在二級(jí)市場(chǎng)獲得一個(gè)相對(duì)不錯(cuò)的估值的原因所在了。
家電化,是石頭科技們必須走的路?石頭科技的整體運(yùn)作效率其實(shí)是非常高的, 在行業(yè)內(nèi)我們的公司的人數(shù)其實(shí)并不是特別高, 到現(xiàn)在也只有1000多人,但是事實(shí)上因?yàn)槲覀兊慕M織能力, 包括團(tuán)隊(duì)的配合很好,內(nèi)耗較少,才成就了公司整體效率高,并在市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力。石頭科技董事長(zhǎng)兼CEO昌敬在接受央視采訪中表示。
就是昌敬口中這么一家極具競(jìng)爭(zhēng)力的公司,也逃不過(guò)被減持的宿命。石頭科技實(shí)控人昌敬本人的大額減持就曾引發(fā)關(guān)注。到上半年末,昌敬的持股比例已降至21.09%,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),昌敬累計(jì)套現(xiàn)額已近9億元。
客觀來(lái)說(shuō),由于昌敬本人創(chuàng)辦的極石汽車銷量不佳,其堅(jiān)持可能處于財(cái)務(wù)上的需求,但之前的減持套現(xiàn),還是引發(fā)了投資人關(guān)注。
現(xiàn)在,新能源汽車賽道競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,品牌、渠道都不具備優(yōu)勢(shì)的極石汽車還能撐多久?如果未來(lái)有新的資金需求,昌敬本人還會(huì)不會(huì)繼續(xù)減持石頭科技?這些問(wèn)題都是投資人所關(guān)心的重點(diǎn)。
作為行業(yè)的頭部公司,石頭科技的競(jìng)爭(zhēng)力自然沒(méi)的說(shuō),在一次直播中昌敬還透露,目前石頭科技可以做到一款新產(chǎn)品,從立項(xiàng)到最后推出,只需要少于半年的時(shí)間。
半年的時(shí)間說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng),說(shuō)短不短。
從項(xiàng)目周期看,手機(jī)行業(yè)幾乎也可以做到半年出一個(gè)新品,一年出一次換代新品。而掃地機(jī)器人的科技含量,未必有智能手機(jī)高,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也未必有智能手機(jī)復(fù)雜。所以,半年時(shí)間做一款新品,其實(shí)也是正常水平。
何況,現(xiàn)在自動(dòng)駕駛行業(yè)發(fā)展很快,自動(dòng)駕駛雙目視覺(jué)方案很成熟,而且傳感器種類豐富,成熟的供應(yīng)商很多,對(duì)于頭部企業(yè)來(lái)說(shuō),要攥一款新品上市,難度不大。
關(guān)鍵是,出再多的新品,迭代速度再快,都脫離不了當(dāng)下掃地機(jī)器人這個(gè)品類的核心問(wèn)題:做不到百分百人力替代。
邁不過(guò)去這道最關(guān)鍵的門檻,石頭科技也好、科沃斯也罷,都只是個(gè)賣智能產(chǎn)品的公司,而不是一個(gè)賣智能家電的公司。
這兩者間,差異巨大。
你看海爾智家的市值,2878億,上半年?duì)I收1300億。市值體量是科沃斯的10倍。石頭科技的4倍?,F(xiàn)金流能力更是遙遙領(lǐng)先。
為啥能造成這樣大的估值差異?
其中一個(gè)原因可能在于,家電產(chǎn)品是很容易產(chǎn)生復(fù)購(gòu)的。
比如,洗衣機(jī)主板壞了,修的話很貴,要換新的才更有性價(jià)比,所以很容易產(chǎn)生新的復(fù)購(gòu)。如果不修或者不買新的,用戶就會(huì)很不方便。
但掃地機(jī)器人或者掃地機(jī)產(chǎn)品不存在這個(gè)邏輯。
對(duì)于用戶而言,3000多元買的洗地機(jī)、掃地機(jī)器人沒(méi)用幾次就壞了,第一反應(yīng)不是換新,而是覺(jué)得這個(gè)東西不靠譜,這個(gè)品牌不考慮,而壞過(guò)兩次之后,所有掃地機(jī)產(chǎn)品可能就不會(huì)再買了。
從產(chǎn)品定義來(lái)看,掃地機(jī)器人最終極形態(tài)其實(shí)就是家電,而不是什么智能設(shè)備。家電是剛需,容易產(chǎn)生復(fù)購(gòu),而智能設(shè)備不是。
沿著這樣的產(chǎn)品邏輯看,石頭科技這樣的企業(yè),最理想的定位其實(shí)是家電企業(yè)。像海爾、美的那樣。
掃地機(jī)器人洗地機(jī)等產(chǎn)品之外,石頭科技也開(kāi)始進(jìn)軍家電領(lǐng)域。
去年發(fā)布的半年報(bào)里,石頭科技主營(yíng)業(yè)務(wù)增加了洗衣機(jī)品類,23年石頭科技推出洗烘一體機(jī)H1和分子篩迷你洗烘一體機(jī)M1,今年的美國(guó)CES消費(fèi)電子展上,石頭科技推出了洗衣機(jī)Zeoone系列。
對(duì)于石頭科技這樣的企業(yè)來(lái)說(shuō),進(jìn)軍家電作為公司新戰(zhàn)略,其實(shí)很尷尬。
一來(lái),在市場(chǎng)看來(lái),去家電這個(gè)賽道找增長(zhǎng),某種意義其實(shí)就相當(dāng)于否定了掃地機(jī)器人賽道的價(jià)值。
然而尷尬的是,石頭科技旗下賣得最好的,營(yíng)收貢獻(xiàn)占比最大的,其實(shí)還是掃地機(jī)、洗地機(jī)這類家庭清潔類產(chǎn)品。家電產(chǎn)品并沒(méi)有成為業(yè)績(jī)的核心支柱。
而進(jìn)軍更剛需家電領(lǐng)域,似乎也說(shuō)明管理層對(duì)于掃地機(jī)器人、洗地機(jī)等核心業(yè)務(wù)的未來(lái),可能并沒(méi)有十足的信心。而做洗衣機(jī)等家電,是業(yè)績(jī)上的妥協(xié),是委曲求全。
二來(lái),入局家電這個(gè)賽道,石頭科技們未必就能做明白。
雖然做家電的邏輯沒(méi)問(wèn)題,但做這個(gè)賽道可謂是難上加難。家電行業(yè),頭部的有海爾、格力、美的,次頭部的有小天鵝、新飛、康佳、海信。每一個(gè)都是老牌企業(yè),都有自己獨(dú)特的生態(tài)位。
看起來(lái),石頭科技智能打所謂的科技、智能牌,但實(shí)際上,智能賽道平價(jià)的有小米,高端的有三翼鳥(niǎo),真正能切進(jìn)去的市場(chǎng)其實(shí)很有限。再者,家電經(jīng)過(guò)這么多年的成熟競(jìng)爭(zhēng),早就進(jìn)入一個(gè)拼成本優(yōu)勢(shì)的時(shí)代,作為后來(lái)者,石頭科技們其實(shí)沒(méi)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
在充分競(jìng)爭(zhēng)的家電行業(yè),同樣的功能產(chǎn)品,沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)就很難有立足之地,到時(shí)候,石頭科技們?nèi)绾瘟⒆慵译娖奉??這恐怕是值得深思問(wèn)題。
所謂成也品類,敗也品類。掃地機(jī)器人這個(gè)品類沒(méi)做透之前,發(fā)力家電品類也許并非真正的增長(zhǎng)之道。
石頭科技也好、科沃斯也罷,這批做掃地機(jī)器人起家的企業(yè),在資本市場(chǎng)上有過(guò)高光也經(jīng)歷過(guò)至暗。也許經(jīng)歷過(guò)真正的周期才能明白,唯有以用戶需求為導(dǎo)向,堅(jiān)持創(chuàng)新的腳步,才能立足市場(chǎng),立于競(jìng)爭(zhēng)中的不敗之地。
接下來(lái),該怎么走出價(jià)格戰(zhàn)、專利戰(zhàn),走出一條創(chuàng)新之路?值得期待。
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
看完覺(jué)得寫(xiě)得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報(bào)網(wǎng)揭秘更多好的項(xiàng)目。