外賣江湖風(fēng)云再起!
2月19開始,美團(tuán)、京東、餓了么紛紛公布為外賣騎手繳納社會保險的消息。京東提出將逐步為京東外賣全職騎手繳納五險一金;美團(tuán)則表示將于今年二季度,也就是4月份開始為全國范圍內(nèi)的全職及穩(wěn)定兼職騎手繳納社保;餓了么則表示將在全國部分城市展開試點為騎手繳納社保。
不過,到了2月24日,京東則宣布將更進(jìn)一步,表示新簽約外賣全職騎手繳納五險一金的所有成本,包括個人所需繳納部分,全部由京東承擔(dān);到了2月25日,更是宣布將快遞員和全職外賣騎手實現(xiàn)人才打通,京東外賣騎手和京東快遞員可以互相自愿申請轉(zhuǎn)換。
不過,這些舉動也引發(fā)了行業(yè)熱議。相比較美團(tuán)、餓了么在人社部等主管部門指導(dǎo)下的試點探索,京東的社保方案也顯得激進(jìn)許多,對企業(yè)而言也意味著高昂成本支出。
全部承擔(dān)社保成本可持續(xù)嗎?
根據(jù)2月19日京東公布的計劃,即自 2025 年 3 月 1 日起,逐步為全職騎手繳納五險一金,采用企業(yè)直接承擔(dān)模式。
從正式啟動的時間線上來看,在騎手保障的賽道上,京東無疑率先搶跑,對整個行業(yè)有重要意義。
外部紛紛預(yù)測,京東只為全職騎手交社保(不包括既有的130萬騎手),此社保方案估計將覆蓋1萬-2萬騎手。
不過,隨后京東陸續(xù)公布的快遞騎手和外賣騎手相互轉(zhuǎn)換為新簽約外賣全職騎手負(fù)擔(dān)所有社保成本,也引發(fā)外界猜測:京東的社保方案能覆蓋的外賣騎手到底有多少?每年新增支出的人工成本又是多少?
從主要媒體報道來看,目前京東尚未正式公布現(xiàn)有的全職外賣騎手?jǐn)?shù)量、新簽約外賣騎手?jǐn)?shù)量,以及快遞員轉(zhuǎn)換為全職外賣騎手的規(guī)模,這也使得外界很難準(zhǔn)確獲知覆蓋數(shù)量和成本投入。
不過,按照京東公告中提出的快遞與外賣同工同酬標(biāo)準(zhǔn),可以推算出京東如果為現(xiàn)有130萬外賣騎手承擔(dān)全部五險一金成本的支出。
以京東總部所在地北京市為例,社保繳費基數(shù)的下限為6821元,如果結(jié)合養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險、醫(yī)療保險的個人和企業(yè)承擔(dān)比例,以及個人企業(yè)各5%的住房公積金比例測算,這部分個人+企業(yè)的共同成本大約在3232.52元/月。
按照這個方式計算,京東每年要承擔(dān)的總成本大約在522億元左右。而相比之下,達(dá)達(dá)集團(tuán)2023年全部營收為105.1億元,這意味著外賣騎手要實現(xiàn)和快遞小哥一樣同工同酬,也需依賴京東集團(tuán)層面的輸血。
而據(jù)京東財報,其2023年全年凈利潤為人民幣242億元,以此推算,這部分開支已達(dá)京東利潤的兩倍以上。
按照這個計算方式,京東為130萬外賣騎手全部承擔(dān)社保的所有成本,顯然不太現(xiàn)實。雖然京東目前尚未給出解釋,但更有可能的方案是,與起初行業(yè)猜測一樣,覆蓋到數(shù)萬人的全職騎手,這樣成本也相對更可控。
另外,根據(jù)首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟學(xué)院副教授張成剛分析,京東旗下的達(dá)達(dá)平臺日活騎手約30萬人,其中全職騎手的比例目前暫時未知。此前,京東收購德邦后,為德邦約60%的快遞員繳納了社保(即全職快遞員約占全體快遞員的60%)。如果此次依舊按60%的比例計算,京東預(yù)計將為達(dá)達(dá)平臺下約18萬外賣騎手繳納社保。
依次類推,按照外賣騎手月收入4500元作為繳納基數(shù),以及社保部分個人負(fù)擔(dān)比例10%、公司負(fù)擔(dān)比例26%來計算,京東如果為18萬外賣騎手承擔(dān)所有社保成本,每月的新增支出約在2.9億元,年增支近35億元。
從成本投入來看,這項年投入35億元的方案,也更符合現(xiàn)實。但這與一開始外界猜測的為130萬外賣騎手上社保,顯然有較大落差,縮水至近五分之一。
為百萬騎手上社保是件麻煩事
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,外賣行業(yè)已然成為城市生活中不可或缺的一部分,騎手則是外賣生態(tài)中的重要一環(huán),所以用工平臺計劃給騎手交社保是件好事,但在具體實踐層面,還有不少難題擺在企業(yè)面前。
難題一:專送、眾包、樂跑或優(yōu)選等各種類型的騎手的勞務(wù)關(guān)系認(rèn)定復(fù)雜,而沒有明確的勞動關(guān)系認(rèn)定,勞動權(quán)益保障就如同無本之木。
眾所周知,外賣騎手構(gòu)成繁雜且流動性高、工時無序、場所不定,勞動關(guān)系主體認(rèn)定比較難。此外,如何為新就業(yè)群體繳納社保,一直存在制度空白。以養(yǎng)老保險制度為例,其由省級統(tǒng)籌,難以適應(yīng)騎手跨區(qū)域勞動的現(xiàn)實需求,城鄉(xiāng)差異更是加劇了問題的復(fù)雜性。
簡單來說,外賣平臺為騎手繳納社保難的問題根源在于,騎手群體的復(fù)雜性與現(xiàn)行社保制度的僵化性之間的深刻矛盾。平臺想給騎手參保,連最基本的參保主體身份都難確定,社保該從何繳起?又該如何繳?
難題二:對于追求即時收入的騎手群體來說,從工資中掏出一部分錢交社保則顯得太過遙遠(yuǎn)和 不實惠,大多數(shù)騎手對于社會保險的參保積極性并不高。
從國內(nèi)學(xué)者對騎手需求的調(diào)研看,騎手更關(guān)注收入、工作時長安排等,參保需求并不強烈,甚至有抵觸心理。原因在于,社保費用需要從工資中扣除一部分,這對于追求即時收入的騎手來說,無疑是一種損失。
比如,在2024年3月,上海市人大常委會組織的討論會上,一位外賣小哥表示:我來自農(nóng)村,社保對我來說,意義不大,我是不愿意繳納的!還有外賣小哥透露:如果繳社保,每個月我個人要出700元,這700元相當(dāng)于我要送100個訂單。
外賣平臺就算有心為廣大騎手繳納社保,可騎手們不愿意、不配合,這社保繳納計劃也只能是空中樓閣。難道要平臺強行綁架騎手參保?顯然不現(xiàn)實。
難題三:騎手?jǐn)?shù)量龐大,為大量騎手繳納社保,平臺必然面臨巨大的資金成本壓力,進(jìn)行運營調(diào)整是個挑戰(zhàn)。
從各大平臺規(guī)劃來看,京東要為外賣騎手承擔(dān)所有社保成本,美團(tuán)則要為百萬全職和兼職騎手上社保,各項費用加起來,可不是一筆小數(shù)目,其勢必要在資金運作、成本控制以及長遠(yuǎn)發(fā)展策略上做出深思熟慮地調(diào)整與應(yīng)對。
這顯然并非是發(fā)布計劃就可以倉促了事,需要各家平臺拿出一個切實可行的操作方案出來。
相關(guān)部門統(tǒng)籌,并非搶跑
另外,從美團(tuán)、餓了么等平臺發(fā)布的公告來看,其均提到人社部等相關(guān)部門統(tǒng)籌指導(dǎo)。
事實上,為外賣騎手上社保并非用工平臺臨時起意,而是一場探索已久的改革。
比如2022年,北京、上海、江蘇、廣東、海南、重慶、四川7省市啟動了新業(yè)態(tài)從業(yè)人員職業(yè)傷害保障試點,美團(tuán)首批參與其中的企業(yè)之一。據(jù)了解,截至2024年3月底,僅江蘇一省就已累計將178萬名新就業(yè)形態(tài)就業(yè)人員納入職業(yè)傷害保障范圍,其中美團(tuán)騎手占據(jù)了相當(dāng)比例。
餓了么方面也表示,人社部門統(tǒng)一指導(dǎo)下,其在全國首批7個省市啟動新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障試點,全量足額為騎手繳納保費。2023年2月開始,餓了么按計劃在部分城市展開試點,為餓了么藍(lán)騎士繳納社保。
事實上,為外賣騎手等新就業(yè)群體提供社保,是一個亟待解決的新課題。56號文的三分法提出的不完全勞動關(guān)系下,如何落實社會保險等勞動保障,即便是從全球范圍看也是未知地帶,毫無經(jīng)驗可遵循。
更關(guān)鍵的是,外賣騎手的社保問題涉及多方,除了用工平臺外,還牽扯到各試點省市、參保方地方部門等,這也并非一兩家企業(yè)可以決定,這需要人社部等主管部門的統(tǒng)籌指導(dǎo)和部署,如此這項改革才能夠有力推進(jìn)。
再進(jìn)一步,給百萬外賣騎手上社保,也關(guān)乎網(wǎng)約車司機、快遞員等8400多萬新就業(yè)群體。如果外賣騎手的社保改革先行先試能夠取得突破,那么其他行業(yè)的勞動者權(quán)益保障也是水到渠成。
比如人社部副部長李忠在2月22日就明確表示,部分農(nóng)民工、靈活就業(yè)人員、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員,由于勞動關(guān)系不明確、工作方式靈活、收入不穩(wěn)定等原因,難以直接參加傳統(tǒng)的以單位為依托的社會保險制度,漏網(wǎng)脫網(wǎng)斷網(wǎng)問題比較突出,需要積極研究完善降低門檻,給予參保補貼等相關(guān)政策措施。
政策上有了明確信號,鼓勵企業(yè)探索完善降低門檻、給予參保補貼,才是接下來改革的關(guān)鍵。由此來看,比較誰先發(fā)公告,討論是否搶跑并不是那么重要。最關(guān)鍵的是,在接下來的外賣騎手社保試點改革中,要把各項舉措落到實處。
比如中國勞動關(guān)系學(xué)院勞動關(guān)系系主任孟泉就分析認(rèn)為,年輕騎手最需要的是工傷和醫(yī)療保險,大齡騎手則看重養(yǎng)老保險,加上目前工傷保險已經(jīng)有職業(yè)傷害保險替代,有關(guān)部門和平臺可以探索更加人性化的參保方案。
再比如,我們現(xiàn)行的職工保險制度無法滿足新就業(yè)群體需求,專門針對新就業(yè)形態(tài)的社保方案也尚未明確政策規(guī)定。但如果按照政策方向,按照外賣員實際收入均值適當(dāng)下調(diào)繳費基數(shù)、重新設(shè)計騎手急需的混合險種、合理分?jǐn)偲髽I(yè)和個人比例等等,方能惠及更廣大的兼職騎手,也能為解決8400萬新就業(yè)群體的社會保障問題,提供一條可行性更高的道路。
但這并非一兩家用工平臺的事,而是關(guān)乎政策、地方、企業(yè)、學(xué)界多方,在先試先行的探索中得到一個最大公約數(shù)。
給外賣騎手上社保,只是一個開始。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍(lán)海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。