有人說,戀愛里想分手的人往往能讓對方提,因為誰提誰更像過錯方。
也有人說,憑什么先提分手的人,就定義為過錯方?
當這類事涉及到品牌和代言人解約時,網(wǎng)友也忍不住吵翻了。
這一幕就出現(xiàn)在奧運冠軍大滿貫——張繼科和安踏上。
前兩天#張繼科已經(jīng)與安踏解約#上熱搜,網(wǎng)友傻眼:被封殺還復出?安踏張繼科不是早分手?不應該是安踏跟張繼科分手嗎?
有人就問了安踏淘寶官方客服回應,張繼科已與安踏解約,后續(xù)是否會繼續(xù)合作不確定。
圖源:新浪熱點01
這還要從一年前的大瓜說起。
張繼科被曝涉嫌賭博,拿明星女友的私密視頻私密照抵債,瓜越滾越大。
圖源:南方都市報
工作室辟謠,500萬借條曝光,代言品牌大逃亡,《奔跑吧》節(jié)目打碼。
圖源:科技氪
說到品牌代言,當時大家都替安踏、相宜本草、舒膚佳等品牌急死了。
安踏卻不緊不慢地進行冷處理,過完雙休才刪物料,回應已終止和張繼科的所有合作。
于是安踏也因為這波刪刪來遲的操作,暴露出真雙休的福利。
安踏估計沒想到會以這樣的方式出圈,沒想到會以這樣的方式,打了個招聘廣告。
這也讓我成功狠狠記住,不是張繼科拋棄了安踏,而是安踏解約了張繼科。
如今#張繼科已經(jīng)與安踏解約#話題一上線,一下子扭轉誰坑慘誰、誰是過錯方誰是受害者的局面。
兩者解約身份一換,評論過萬,還上熱搜,只是張繼科把安踏坑了一把。
說起來,除了私密照事件和這次解約熱搜,張繼科坑安踏不是第一次。
在一次直播中,張繼科拿著雙安踏鞋,問大家,這鞋肯定不好看,大家發(fā)自內心把不好看打在公屏上,別給我面子,這鞋太難看了,我都不知道怎么設計的,這啥鞋???
圖源:微博網(wǎng)友
這放在代言屆是很炸裂的,差點以為是學小楊哥翻車?誰看了不替品牌汗流浹背。
先不討論這鞋到底丑不丑吧,張繼科跟安踏保持了近10年的合作關系,不看在合作多年的友誼上,也要看在人民幣上。
拿人錢財替人消災,拿了別人的錢,就要把事情做好,履行廣告代言活動。
拿起飯碗吃飯,放下碗罵娘,只能說代言人不盡責。
而且就算不想夸,也不能公然吐槽品牌,撐場子or砸場子一時都整不明白了。
02張繼科這次復出重回大眾視野,離不開解約安踏的熱搜,還離不開日本蝴蝶乒乓球用品公司。
去年張繼科被爆負面后,合作的日本蝴蝶乒乓球用品公司也有相關動作,刪除網(wǎng)站有關張繼科信息,以及商品信息,并且發(fā)出通知,大該意思就是暫停合作。
圖源:日本蝴蝶乒乓球用品公司
但沒想到的是,最近張繼科又以簽約選手身份,重回蝴蝶乒乓中國官網(wǎng)。翻看蝴蝶乒乓的官網(wǎng)簽約選手一欄,確實出現(xiàn)了張繼科的介紹。
圖源:日本蝴蝶乒乓球用品公司/藍鯨財經(jīng)記者工作平臺
其實關于張繼科復出早有跡象,今年年初,張繼科在浙江寧波某俱樂部出任技術顧問被曝光。
不過也有網(wǎng)友認為張繼科沒參加什么娛樂活動,不是靠出鏡掙錢,談不上復出,只是在體育圈從事跟他專業(yè)相關的工作。
怎么定義體育明星的復出?這很難評。
但今年以來張繼科在體育圈的復出,引發(fā)網(wǎng)友的熱議,在一定程度上說明互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,品牌找體育明星代言也不是穩(wěn)穩(wěn)的幸福。
03說到體育明星,說到品牌代言,就不得不提另外兩個人,梅西和吳艷妮,背后的品牌也拿了安踏一樣的劇本。
被稱為跨欄女神的吳艷妮,亞運會因為搶跑事件引爭議,還有網(wǎng)友整了段子:
我姓吳,單手指天鬼畫符;我姓吳,搶跑狡辯誰不服;我姓吳,廣告代言有錢途;我姓吳,網(wǎng)絡直播賺錢足。
圖源:雅迪官微
不可否認,因為在大運會的成績收割熱度,吳艷妮吸引品牌拋來橄欖枝。
吳艷妮手握一汽奔騰、曲美家居、雅迪、飛科、LV、科大訊飛等代言。吳艷妮搶跑風波后,最慘的是把吳艷妮廣告搬上央視的雅迪,一夜遭到網(wǎng)友的抵制,愛瑪躺贏了。
圖源:雅迪官微評論區(qū)
再看不久前陷入風波的梅西,登場門事件后,極兔、華為、奇瑞、赤水河酒等代言品牌被扒。
網(wǎng)友一邊忙著喊話品牌們解約,一邊亮出要抵制品牌的態(tài)度,本質是想把發(fā)泄情緒的壓力給到金主這一邊。
梅西代言品牌有些措手不及,幾乎集體沉默。其中壓力最大的,可能就是簽約梅西不久的赤水河酒。
雖然慘不過Prada的史上最短代言,但也是被網(wǎng)友潑了冷水。
2023年8月赤水河酒剛宣布梅西成為代言人,今年1月份梅西代言的赤水河酒簽字祝福款剛在京東上線銷售。
當初有多高調,現(xiàn)在就有多尷尬,赤水河酒最后只能被迫撤下產品。
圖源:@中國新聞網(wǎng)
這些品牌都告訴我們,找體育明星不是萬能的,萬萬不能大意。
04明星代言也好運動員代言也好,都可以用,但不能不要輕易all in。
現(xiàn)在回過頭來看梅西、吳艷妮、張繼科等風波,印證了品牌拉來體育明星,一旦運動員出現(xiàn)輿情風波,同樣會受牽連,躲不過網(wǎng)友齊聲討伐。
有時候品牌的沉默是可以理解,不排除是因為事情太過突然,且沒有實錘,不輕易做評價、持觀望態(tài)度,是最保險的做法,避免說多錯多。
只是一旦體育明星出現(xiàn)公關危機,代言已經(jīng)不僅是一個品牌的態(tài)度問題,而是一個立場問題,消費者自然會跟品牌討說法。
這就要講到另一個規(guī)避風險的問題,就是費點心思做背調。
要加大對代言人風評、口碑的監(jiān)測力度,這都是規(guī)避風險的第一層面。
同時,更重要的是從代言周期控制上防患于未然,建議品牌與代言人的合作選擇短期代言的形式。
當下有些品牌一簽就是長期代言,好比安踏與張繼科的合作關系開始于2013年。然而品牌選擇長期代言也有其存在的風險,那就是將自己和代言人綁定太深。
這里可以參考瑞幸的做法,除了長期代言人谷愛凌和易烊千璽等,其它的代言策略是火一個簽一個,無論是娛樂明星還是體育明星,主打一個走量。
圖源:瑞幸
不可否認,對于許多品牌來說,體育明星作為公眾人物,對品牌方的宣傳價值不亞于娛樂明星,選運動員作為代言人,看中體育明星本身正能量的形象,以及他們在體育粉絲群體中的國民度和號召力。
但找代言人就是買彩票,沒有品牌都能保證代言人不翻車,在危機公關面前,品牌還需做好多手回應準備,沉默未必都是金。
總之奉勸各個品牌不要大意,畢竟一個代言人的人品、實力、行業(yè),有時候就是各管各的。
看完覺得寫得好的,不防打賞一元,以支持藍海情報網(wǎng)揭秘更多好的項目。